Kivituhkaa vai kalliomursketta pihalle?
Kertokaa kokemuksia, kumpi olisi parempi ja
mielellään kuulisin, kumpaa ei missään nimessä kannata laittaa?
Kommentit (17)
Ihan vihoviimeisintä paskaa. Jos muistat juttuja ja kuvia Islannista tuhkapilven aikaan, niin autot olivat mustan tuhkan peitossa, samoin pihat sun muut. Ihmiset manasivat sitä tuhkaa ihan tosissaan ja siivoaminen oli vaikeaa. Miksi sitä ihan samaa tavaraa pitäisi sitten vapaaehtoisesti levittää kotipihaan? :D Ei mene jakeluun.
Me just noita kommentteja kuultuamme laitettiin kalliomurskaa, ja se on tosi kökön näköistä ja melko mahdotonta esim. haravoida lehdistä. Laatoitus taitaisi olla ainoa fiksu, se vaan on niin kallis.
Mä en ainakaan haluais kumpaakaan pihalleni. Onko jompaa kumpaa sit pakko ottaa?
mutta ei sivummalle (liian kallista) ja siksi pakko valita jokin muu pinta kaveriksi.
Ja lapsia temmeltää useampi, niin unohdamme sen kivituhkan ainankin.
Eipä meidän ympäristöön oikein muuta kuin kalliomurske vaihtoehdoksi jää.
Kiitoksia mielipiteistänne, ihanaa kun täältä saa vinkkejä nopeasti= D. ap
liikkua ja tehdä, kivituhka taas on joka paikassa ja sitä saa tosiaan laittaa parin kolmen vuoden päästää uuden kuorman.
Suosittelen todella kivetystä vaikka onkin kalliimpi. On kaunis, saa itse valita värin ja kuvion ja helppo pitää puhtaana.
on kivituhkaa joukossa. Siis raekoko vaihtelee tuhkasta johonkin millimetrimäärään jota en nyt muista. Mitään kovin isoa se murske ei ole. Olen tosi tyytyväinen pihaan. Meillä on ihan sisäänkäynnin lähelle laitettu pelkkää murskaa ilman kivutuhkaa, joten eteinen säilyy puhtaana.
Nyt on ihan punainen hiekka vaan (ei rahaa kiveykseen).
0-12 on yleisin kalliomurske koko, jota käytetään pihoissa. Se, että minkälaista sen päällä on kävellä avojaloin, niin siihen vaikuttaa kiven kovuus. Kova kivi ja murskeesta tulee terävän särmikästä. Kova kivimurske sopii sen tähden tielle, koska se sitoutuu ja pysyy särmikkyydensä vuoksi hyvin paikoillaan. Yleensä kova kivi on tummempaa väriltään. Pehmeämpi ns rapakivestä tehty murska on vaaleampaa ja rakeet pyöreämpiä, joten sen päällä jo käveleekin. Monta kertaa vaan tuhkaa tulee sekaaan suhteettoman paljon ja sitä enemmän, mitä pienempää lajike on. Pehmeä lajike ei asetu ja tuhka tahtoo huuhtoutua sateen mukana pois.
Paras lajike on pihaan 0-8 kalliomurska, kovaa kiveä. Suhteellisen pienen raekoon takia siinä kävelee avojaloinkin. Ja kun kivi vain on kovaa, niin tuhkaa on seassa juuri sopivasti. Tälläinen tavara asettuu ja tasoittuu aikaa myöden hyvin ja pinnasta tulee todella kova ja tasainen.
J-P
Meillä oli sitä joskus ja se oli kyllä vihonviimeisintä mömmöä mitä kuvitella saattaa.
Kun satoi kunnolla, niin se muuttui ällöksi liejuksi joka oli kuin märkää tupakan tuhkaa. Koko ajan sai olla pesemässä eteisen lattiaa, kengätkin oli ihan pilalla.
on kuulemma ihan hyvä oikein pihaan asennettuna?
Kokemusta ei tosin ole.
meillä oli ja vaikka se on ihan nättiä haravoituna niin sitä pirua on koko koti myös täynnä. Onneksi se on kadonnut pihalta 89%. ei sitä enää meille ainakaan.
aavistelinkin, vahvistui kuulemani todeksi.
Musta kivituhka vaan olisi paremman näköistä, mutta käytännöllisyys ratkaisee. ap
Kivituhkan saa kyllä näyttämään ja käyttäytymään melkein kuin asvaltti, kun sen kastelee ja ajaa täryjyrällä märkänä sen oikein tiiviiksi!
Kun se kuivuu niin se on kovaa kuin kivi ja pienen KEVYEN huuhtelun jälkeen pinnasta ei juurikaan moskaa irtoa. Sama pätee tietysti 0-16 kalliomurskeeseen.
Kivituhkaa en suosittele. Tulee kenkien mukana sisälle ja pian sitä onkin joka paikassa. Pitikin mennä tuota pihaansa laittamaan. Nyt tekisi mieli ottaa tuhka pois. Ei näytä edes tallautuvan vaikka autoilla trampataan.
on kivituhkaa, en tykkää yhtään, jauhautuu nopeasti pölyksi ja valuu sadeveden mukana ties minne. Kalliomurskeesta ei ole kokemusta, en tiedä onko yhtään parempi (taloyhtiöön halutaan aina vaan sitä kivituhkaa, vaikka parin vuoden välein pitää aina tilata uusi kuorma).