Lue keskustelun säännöt.
Arrrgh!!! mitä mieltä tällaisista vastineista toiselta äiti-ihmiseltä minulle?
28.09.2010 |
Eli kyseessä 3-luokkalaisen lapseni luokkakaverin äiti joka kysyi voisiko hänen lapsensa tulla tällä vkolla eräänä päivänä meille koulun jälk.
Vastasin niinkuin asia on eli että 1-luokkalaisellamme on harrastuspäivä silloin ja aikataulut sen vuoksi omanlaisensa eli siihen ei oikein kaverikyläilyt natsaa.
Hän vastasi että "no eikös ne ole iltamenoja ne harrastukset että jospa **** tulisi meille vaikka klo11-15"?
Olin jo aika käkenä, vastasin takaisin tarkan päivärytmin kys päivälle eli että 3-luokkalaisellamme on tapana kys päivänä koulun pihalla odotella ja touhuta se 1h mikä on aikaa ennenkuin 1-luokkalainen pääsee koulusta, sitten tulevat yhdessä kotiin (klo12.30), syövät välipalan, leikkivät, lepäävät/ovat vain rauhassa jos niikseen on ja tekevät läksyt.
Sitten kotiudumme minä ja mies (klo15.30) ja syömme päivällisen ja harrastukseen.
Ja eikös mitä, hän vänkää vielä tuohonkin että eikö se nyt voisi tulla meille ja niinhän on tapana toimia muissakin perheissä iltapäivisin.
Häh???
Olen ihan kurkkuani myöten täynnä hänen vänkäämistään muutenkin enkä vain tämän kys päivän tiimoilta, ei sillä mene jakeluun että maailmassa on muitakin kuin meidän esikoinen ja hänen ainokaisensa!! meillä muuttui kuviot iltapäivien suhteen totaalisesti kun kuopus aloitti koulun, sitä harjoiteltu tässä nyt nippanappa 2-vkoa kun aloitin työt.
Ja sitten tuollaista stanan jankuttamista ja ahdistelua://
ps. en ole vastannut hänelle mitään tuohon viimeisimpään enkä taida vastatakaan..
Kommentit (61)
Siinä on parikin "ongelmaa".
1. En koe hyväksi nyt kahdestaan olon harjoittelun lomassa kaverikyläilyjä
2. En koe hyväksi harrastuspäivinä varsinkaan sitä että kyläillään puolin jos toisinkaan
3. En koe hyväksi sitä että lasteni lisäksi joku muukin on ikäänkuin vastuullani kys päivän tunnit ilman aikuista eli 3h ajan
4. Nousi kusipaise otsaan heti hänen asenteestaan ja heitoistaan.
ps, omani eivät ole olleet kertaakaan ns virikehoidossa vaan aloittivat 5-7h pkpäivät ollessaan 5v ja liki 4v.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI se kaverikyläily ei sovi?
Täällä vastaillaan, että eikö se nyt voisi tulla kylään ym. ym. Pointti tässä mun mielestä on se, että jos kaverikyläily ei just silloin sovi, niin hittoakos siinä toinen äiti rupee sitten vänkäämään. Jos sanotaan ei, niin se tarkoittaa ei! Ei siihen paljon kannata sitten ruveta ehdottelemaan. Hitto väkisin työnnetään lapsia toisille! Ja jos just sinä päivänä toisella äidillä on tarvetta jostain syystä saada lapsi pois nurkista/hoitoon, niin kysyköön suoraan, että sopiiko!
Mikä syy??
Minusta se on oikein hyvä syy. Varsinkin, kun loppuilta lapsilla TAAS sujuu kaverien parissa, harrastuksissa.
Miksi sitä syytä pitää edes kenellekään joutua muka perustelemaan? Jos toinen sanoo, ettei nyt sovi, niin ei sovi. Piste.
..hoitajaa kotiin? Ei todellakaan 9-vuotiasta voi nakittaa hoitajaksi.
3. En koe hyväksi sitä että lasteni lisäksi joku muukin on ikäänkuin vastuullani kys päivän tunnit ilman aikuista eli 3h ajan
Ei se lapsi sinun vastuullasi ole, jos äitinsä päättää lähettää lapsen teille tietäen, että ette vanhemmat ole kotona. Kyllä siinä on silloin lapsen oma äiti vastuussa.
Minusta se on oikein hyvä syy. Varsinkin, kun loppuilta lapsilla TAAS sujuu kaverien parissa, harrastuksissa.
Miksi sitä syytä pitää edes kenellekään joutua muka perustelemaan? Jos toinen sanoo, ettei nyt sovi, niin ei sovi. Piste.
Mutta eikö tässä nyt ollut kyse siitä, että sillä nuoremmalla sisaruksella oli harrastus ja sen takia ei isommalle sisarukselle saanut tulla kaveri kylään? Tuntuu hassulta, että isompaa "rangaistaan" siitä, että sisarella on harrastusilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..hoitajaa kotiin? Ei todellakaan 9-vuotiasta voi nakittaa hoitajaksi.
Lapset kuule ympäri maailmaa hoitaa pienempiä sisaruksiaan, paljon pienemmätkin lapset.
Ja nyt ei edes ole sen kummemmasta "hoitamisesta" kyse, kuin siitä, että lapset oleilevat omassa kodissaan ja kenties leikkivät hiukan, jos huvittaa.
Että ihan hoitajaa kie´utte siksi että 9v haluaa ja viihtyy olla (ja 7½v myös) yht.4-5h vkossa, iltapäivästä,sisarensa kanssa kotona kaksin niin että he leikkivät ja touhuavat yhdessä ja minä soitan ja kyselen kuulumisia?
Missä teidän järkenne, suhteellisuudentajunne, realiteettinne ym ovat???
Sen sijaan sen kaverin kanssa kyllä saisi olla vaikka joka päivä tuntikaupalla ilman sitä hoitajaa!??
Haloo??!!!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä koulun pihalla sen tunnin yksin? Olisi hänellekin kivempaa kun olisi seuraa. Surkeaa ajatella yksinäistä lasta siellä vain odottamassa.
Minusta se on oikein hyvä syy. Varsinkin, kun loppuilta lapsilla TAAS sujuu kaverien parissa, harrastuksissa. Miksi sitä syytä pitää edes kenellekään joutua muka perustelemaan? Jos toinen sanoo, ettei nyt sovi, niin ei sovi. Piste.
Mutta eikö tässä nyt ollut kyse siitä, että sillä nuoremmalla sisaruksella oli harrastus ja sen takia ei isommalle sisarukselle saanut tulla kaveri kylään? Tuntuu hassulta, että isompaa "rangaistaan" siitä, että sisarella on harrastusilta...
ehkä ap:n esikoisella on sitten se viikon toinen harrastuspäivä (aphan puhuu kahdesta harrastuspäivästä). Tuskin esikoinen nyt alistettu tuossa on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...äidin korvien välissä oleva kohta 4)
Siinä on parikin "ongelmaa".
1. En koe hyväksi nyt kahdestaan olon harjoittelun lomassa kaverikyläilyjä
2. En koe hyväksi harrastuspäivinä varsinkaan sitä että kyläillään puolin jos toisinkaan
3. En koe hyväksi sitä että lasteni lisäksi joku muukin on ikäänkuin vastuullani kys päivän tunnit ilman aikuista eli 3h ajan
4. Nousi kusipaise otsaan heti hänen asenteestaan ja heitoistaan.
ps, omani eivät ole olleet kertaakaan ns virikehoidossa vaan aloittivat 5-7h pkpäivät ollessaan 5v ja liki 4v.
ap
Hän joutuu jättämään pikkukoululaiset kotiin kahdestaan ja toivoo, että he todella tykkäävät siitä. Tuohon kuvioon olisi jo liian vaativaa tuoda lisää lapsia kuvioon.
Tosi syy ei ole se, että 9v haluaa olla kotona ja hoitaa nuorempaansa. Kiva jos niin on, mutta tämä on vain sen kuuluisan heitteillejättävän suomalaisen kulttuurin ilmentymä.
Suomessa pitää haluta olla yksin kotona 7-vuotiaasta alkaen, silloin ollaan reippaita ja pärjätään. Monissa muissa maissa alle 12v:n yksin jättäminen on heitteille panemista.
Suomessa ei ole todellisia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on kahdestaan!
Ja sinusta tollanen on PAREMPI kuin kerho?
Tsiisus. Sääli lapsiasi.
jotakin toista päivää, joka sopisi oman perheeni aikatauluun. Siis tyyliin, "tuo päivä ei meille sovi, koska meillä on muuta, mutta entäpä vaikka seuraava perjantai".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
harvinaisen lempeältä ja ihanalta ihmiseltä!
HUH.
Hän joutuu jättämään pikkukoululaiset kotiin kahdestaan ja toivoo, että he todella tykkäävät siitä. Tuohon kuvioon olisi jo liian vaativaa tuoda lisää lapsia kuvioon. Tosi syy ei ole se, että 9v haluaa olla kotona ja hoitaa nuorempaansa. Kiva jos niin on, mutta tämä on vain sen kuuluisan heitteillejättävän suomalaisen kulttuurin ilmentymä. Suomessa pitää haluta olla yksin kotona 7-vuotiaasta alkaen, silloin ollaan reippaita ja pärjätään. Monissa muissa maissa alle 12v:n yksin jättäminen on heitteille panemista. Suomessa ei ole todellisia vaihtoehtoja.
..hoitajaa kotiin? Ei todellakaan 9-vuotiasta voi nakittaa hoitajaksi.
Lapset kuule ympäri maailmaa hoitaa pienempiä sisaruksiaan, paljon pienemmätkin lapset. Ja nyt ei edes ole sen kummemmasta "hoitamisesta" kyse, kuin siitä, että lapset oleilevat omassa kodissaan ja kenties leikkivät hiukan, jos huvittaa.
selittelet ummet ja lammet.
Meillä sellainen tyyli, että sanotaan suoraan ettei nyt tänään, vaan kävisikö esim. ke tai to.
Kieltoa ei tarvi perustella.
Musta vähän tuntuu ettet taida haluta koskaan niitä kavereita teille?
Myös kysyjässä on vikaa, sillä omaa lastansa ei saa tunkea väkisin kenellekkään kylään.
Eli kummassakin on vikaa.
...mutta en tajua mikä vika on siinä, että 9-sja 7-vuotias ovat keskenään kotona?! Meillä ainakin lapset ovat onnellisia kun saavat olla kahdestaan hetkisen silloin tällöin, lähinnä jos piipahdan kaupassa.
Ensi vuonna tilanneon juuri tuo: ekaluokkalainen ja kolmasluokkalainen ovat välillä kahdestaan. Varmasti se joskus estää kolmasluokkalaista toteuttamasta itseään, mutta minun mielestäni ei ole liikaa jos muutamana iltapäivänä ei olekaan 100% vapaa. Kaverit voivat näinä iltapäivinä tulla meille. Jos yhteisössä pyritään parhaaseen mahdolliseen tulokseen kaikkien kannalta, en ymmärrä miten pikkusisaruksen laittaminen ip-kerhoon jossa tämä ei halua olla, olisi parempi ratkaisu kuin ison sisaruksen velvoittaminen seuraksi silloin tällöin? Isompikaan lapsi ei tietenkään ole vastuussa, mutta eipä ekaluokkalainen ole kovin itsemurha-altiskaan.
Lapsethan halusivat olla välillä kahdestaan. Minulla on erittäin sosiaalinen kymmenvuotias, jolla on hurjasti kavereita - ja HÄNKIN tulee välillä aivan omasta halustaan yksin kotiin koulun jälkeen. On kuulemma kiva olla joskus omissa oloissaan.
Lisäksi: jo on curling-vanhemmuus huipussaan, jos koetaan, että on lapsen riistoa, että hänen pitää pari kertaa viikossa saatella sisarus kotiin. Ha-LOO?! Muina päivinähän hän saa leikkiä kavereiden kanssa ihan rauhassa.
Mitä kyläluutien lapsia mahdatte olla, kun teidän mielestänne oman perheen kesken olo on jotenkin outoa ja moitittavaa?