Lue keskustelun säännöt.
Välittäjä kysyi: "Ettekö saa pankista enemmän lainaa?" Mitä??
27.09.2010 |
Antaisitteko palautetta?
Tämä tapahtui siis tarjousta tehtäessä asunnosta.
Siis minusta tosi törkeää asiakaspalvelua!
Ei kai se välittäjälle kuulu, paljonko saa lainaa?
Ja vaikka saisikin, niin silti!
Kommentit (10)
Ei todellakaan kuulu välittäjälle, kai te sanoitte sen hänelle.
Voi tietysti olla että tuo oli välittäjän tyyli kysyä kautta rantain "suostutteko maksamaan enemmän jos myykä ei tätä hyväksy?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis meinaatsä, että se välittäjän jotenkin epäili teidän olevan jotain köyhiä luusereita, jos ette saa lainaa.
Kai se nyt välittäjälle kuuluu, jos te tarjootte sikavähän, koska joutuu vääntämään ne paperitkin.
Siis meinaatsä, että se välittäjän jotenkin epäili teidän olevan jotain köyhiä luusereita, jos ette saa lainaa.
Kai se nyt välittäjälle kuuluu, jos te tarjootte sikavähän, koska joutuu vääntämään ne paperitkin.
kuulu välittäjällä pätkääkään paljonko itse kukanenkin saa pankista lainaa... Välittäjän tehtävä on nimenmukaisesti välittää myyjälle ostajan tekemä tarjous. Tietysti jos summa on naurettavan pieni, tyyliin 450 000e asunnosta tarjotaan 210 000, välittäjä voi sanoa ettei myyjä tällä summalla tule asuntoa myymään. Mutta ei välittäjälle siinäkään tapauksessa kuulu paljonko ostajaehdokas "saa" pankista lainaa.
Siis tämähän on aivan tyypillistä käytöstä nykyajan "ammattitaitoisilta" asunnonvälittäjiltä. Tottakai välittäjä tahtoisi saada paremmat provikat kaupasta ja siksi ruoskii teitä ostajia vetämään budjettinne äärirajoille: mitä enemmän lainaa asuntoa varten = sitä parempi tarjous = sitä enemmän rahaa välittäjälle itselleen.
Tiedän parikin tapausta, joissa potentialiset ostajaehdokkaat olisivat olleet valmiita tekemään ihan kilpailukykyisen tarjouksen (joskin pyyntihinnan alapuolelle) myytävästä asunnosta, mutta välittäjä on torpannut ehdotuksen ilman että olisi edes keskutellut asunnon omistajien kanssa. Sitten asunto onkin ollut markkinoilla kuukausitolkulla vaikka myyjät olisivat olleet valmiita tulemaan ylihinnoitellusta pyyntihinnasta alas - ahne välittäjä ei.
No, mitä nyt voi odottaakan lipeviltä tyypeiltä, joiden pohjakoulutus on hädin tuskin merkonomin luokkaa...?
Ja lisäyksenä tähän on vielä mainittava, että välittäjät esim. asuntonäytöissä palvelevat paremmin ulkoisesti rikkailta näyttäviä. Oletteko huomanneet?
Omasta kokemuksesta voin aidosti kertoa, että palvelu todella on parempaa kun olet pukeutunut parhaimpiisi kuin että tulet sattumalta asuntonäyttöön sunnuntaisen juoksulenkkisi jälkeen lenkkeilyasu päällä. Rahanahne välittäjä haluaa selvästi tehdä vaikutuksen ostajaehdokkaaseen, jolta stereotyyppisesti voi jo ulkoisestikin odottaa muhkeampaa tarjousta. Typerykset eivät kuitenkaan tajua, että niiden todella rikkaiden ja rahakkaiden ei tarvitse brassailla ulkoisilla tekijöillä. Kuinkahan monta kauppaa onkaan mennyt sivu suun, kun nämä ahneet välittäjät piirittävät lipevillä myyntipuheillaan ihan vääriä henkilöitä niiden oikeiden ostajakandidaattien kierrellessä asuntoa ilman että edes tervehdystä on tullut välittäjän suunnalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän välittäjä olisi valmis tekemään kaupat millä summalla tahansa, mutta meidän, joiden talo on myynnissä täytyy saada tietty summa, joten asuntoa ei ole myyty halvemmalla MEIDÄN takia. Jokaisen summan välittäjä ilmoittaa myyjille ja MYYJÄT päättävät myydäänkö vai ei.
ammattitaitoisia ja -taidottomia työntekijöitä, yleistys on just niin ärsyttävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä firman välittäjä ap:n tapauksessa oli?
"Saatais kyllä, mutta tähän läävään ei senttiäkään enempää oteta. Piste."
että ei saada enempää pankista lainaa. (Vaikka oltaisiin saatu, mutta ei haluttu ottaa.) Eli tehtiin tarjous, millä ostettiin asunto, eli viestitettiin myyjälle, että joko otetaan tuolla hintaa tai halvemmalla, mutta ei euroakaan kalliimmalla.