Ystävä sanoi että saavat 800€ sijoituslapsesta

tuo 800 e taitaa olla loppujen lopuksi pieni korvaus, tuolla alalla rahaa kyllä liikkuu yllättävän paljon, lapset saavat usein kärsiä mutta sehän ei Suomen lapsibisneksissä ole ennenkään ollut esteenä.

Mä tiedän pari tukiperhettä ja he vain kaipasivat lisää lapsia mut sen sijaan et olisi hankkineet itse, päättivät ottaa vieraan. Rakastavat niitä ihan kuin omiaan ja pelkäävät että jonain päivänä heidät otetaan pois. Ei se helppoakaan ole, pitää pärjätä myös huumehörhöjen biovanhempien kanssa ja järjestellä tapaamisia yms.

Minuntkin tietämäni tukiperhe kaipasi lisää lapsia ja päätyivät siksi sijaisperheeksi. He halusivat juuri pitkäaikaisen sijoituksen ja pientä lasta. He kutsuvat lapselle itseään äidiksi ja isäksi. Lapsi on yksi heidän lapsistaan. He eivät pahemmin pelkää että lapsi otetaan jonain päivänä pois, koska äiti ei ainakaan lähelläkään siinä kunnossa että lapsi voisi äidillään edes käydä. Tapaamisia ei tarvitse järjestellä kuin lapsen ihan normaalin mummon kanssa.

voiko lasta hinnotella??Tää kuullostaa just siltä.Sijaisvanhemmuus varmaan rankkaa työtä ja epäilen et kukaan ottais vaan sen rahan takia,hatun nosto kunnollisille sijaisvanhemmille,arvokasta työtä teette

Tunnen perheen jossa on ollut paljon sijaislapsia aina ja jossain vaiheessa perustivat perhekodinkin. Tämän perheen äiti teki työtään vain rahasta. Lasten avulla saivat laajennettua omakotitalostaan ison kartanon ja lasten avulla kävivät ulkomailla 3-4 kertaa vuodessa. Pari kertaa vuodessa lasten kanssa ja loput kerrat ilman lapsia.



Perheen äiti on palkittu työstään lasten hyväksi. Kotioloissa tuskin tuota palkintoa olisi jaettu. Niin itsekäs ja ahne rouva oli. Sijaislapset saivat toki kaiken mitä pyysivät, mutta koskaan rouva itse ei olisi mitään maksanut omasta pussista tai antanut mitään ihan hyvää hyvyyttään. Kotiin palkattiinkin tarvittaessa apujoukkoja ja perheen oma tytär toimi varaäitinä lapsille.



Tiedän että tuolla voisi tahkota rahaa, jos oikeasti haluaisi, mutta toivon että ihmiset ryhtyisivät tuohon ennemmin sydäntänsä kuunnellen kuin ahneuksissaan.

Toivottavasti niillä on kunno soveltuvuustestit. Aika harvalla meistä riittää rahkeet moiseen hommaan.

mitä toi tarkoittaa? lapset ovat ihan samanlaisia. lapsia huostaanotetaan esim. syövän tai uupumyksen takia.

sun tai jonkun toisen ylivillkkaat hemmotellut lapset ovat todennäköisesti paljon kauheampia kakraoita kuin jotkut sijoituslapset.

ja rahan takia sitä juuri tehdään. ei minkään muun.

No onneksi täällä löytyy vielä aitojakin ihmisiä sinun kaltaistesi idioottien lisäksi. Joku voi toki koettaa rahan takia, mutta tuskin jaksaa kauaa.

Toivottavasti niillä on kunno soveltuvuustestit. Aika harvalla meistä riittää rahkeet moiseen hommaan.

mitä toi tarkoittaa? lapset ovat ihan samanlaisia. lapsia huostaanotetaan esim. syövän tai uupumyksen takia. sun tai jonkun toisen ylivillkkaat hemmotellut lapset ovat todennäköisesti paljon kauheampia kakraoita kuin jotkut sijoituslapset. ja rahan takia sitä juuri tehdään. ei minkään muun.

Ei ole lähellekään samanalaisia, vanhemmat ovat jjo niin vaurioittaneet nämä lapset. Nähty on.

Se kulukorvaus on niin pieni, että tuskin kovain moni sitä rahan takia tekee. Ihan vaan pelkästään rahan takia.

Me on harkittu sijaisperheeksi ryhtymistä, mutta taitaa jäädä koska en jaksa niitä hulluja vanhempia jotka seuraa mukana. Mikäs siinä jos olivatkin normaaleja ihmisiä, mutt e

tuo 800 e taitaa olla loppujen lopuksi pieni korvaus, tuolla alalla rahaa kyllä liikkuu yllättävän paljon, lapset saavat usein kärsiä mutta sehän ei Suomen lapsibisneksissä ole ennenkään ollut esteenä.

Mitenköhän mä en 15 vuotta alalla olleeni, 6 eri lastenkodissa työskennelleenä ole huomannut asiaa?

Lähinnä päinvastoin, kunnat kitsauksissaan päättäneet olla sijoittamatta mahdollisimman pitkään, ja sitten kun sijoitus on vihdoin ollut pakko tehdä niin lapsi on ollut jjo niin vaurioitunut.

P.S Järvenpään kaupungissa on sijoituskielto tälle loppuvuodelle. Syynä se että rahaa ei ole.

Missäs ne suuret rahat nyt on mitä kunta saa valtiolta sijoitettavista lapsista kuulemma?

toimitaan tukiperheenä parille lapselle ja saadaan siitä kulukorvausta ja palkkaa 50e/vrk/lapsi, mutta helpolla se raha ei kyllä tule. Että rahan takia tätä hommaa ei mun mielestä kannata tehdä n.2e/h/lapsi, oon kuullut paremmistakin hankkeista. Tuolla hinnalla myös ruokin lapsen ja huolehdin puhtaudesta, pesen myös vaatteet, vaikka se ei ole välttämätöntä.

Silti me halutaan tehdä tätä työtä ja nauttia lapsista.

Sosiaalialalla työskentelevänä tapaan paljon sijaisperheitä. Hankalampaa hommaa tuskin voi kuvitella, kun ottaa tarvitseva lapsi omaan perheeseensä. Esim. jos on kolme sijaislasta, siinä on monenmoista tutkimusjaksoa, terapiaa ja biojen tapaamista kalenterissa. Sitten omassa arjessa täytyy jaksaa esim. joka aterialla ahmivaa/röyhtäilevää/kiukkuavaa lasta (sijaislapsilla usein ruoan kanssa pulmia) tai yöllä herätä painajaista näkevää lasta rauhoittamaan. Vaatii hyviä hermoja ja ymmärrystä. Ja vasta monen vuoden jälkeen lapsi alkaa luottaa, silti voi jäädä monenlaista pulmaa. Ovathan nämä lapset usein alkoholistien, ADHD- tai mielenterveysongelmaisten vanhempien lapsia. Heillä on sekä geneettinen perimä, riski raskausaika ja varhaiset kokemukset taakkana. Nyt puhun pienistä sijoitettavista lapsista. Nuoria lähtee sijoitukseen ns. hyvistäkin perheistä. Syyt ovat monet.



Mutta todellakin sijaisperheille voisi maksaa enemmänkin, se käy työstä ja rahat pitävät tosiaan riittää myös isompaan taloon ja lasten menoihin. Tiedätte varmaankin, että lapset tarvitsevat aika paljon. Jos sijaisäiti lomaili lasten kanssa ulkomaille, mitä pahaa siinä on? Jos itse kasvattaisit sijoitettuja lapsia, etkö joskus haluaisi siivojaa tai lastenhoitajaa avuksi?



Älkää ihmeessä kahdetiko naapuria, ihanaa, että sijaisperheitä edelleen löytyy!

usein monen vuoden ajan saman aikuisen hoivaa. Millä rahoilla kukaan sijaisvanhempi jäisi hoitamaan lasta kotiin, jos siitä maksttaisiin vain 100e??? Olisiko hyvä jos vain rikkailla olisi varaa ottaa sijaislapsia, ja he sitten kävisivät pitkiä päiviä töissä ja lapsi olisi päivähoidossa? Kuinka monta todella rikasta perhettä tiedätte, joka olisi ottanut rikkinäisiä lapsia kotiinsa asumaan? Amerikassa varmasti moniakin, mutta entä Suomessa? Täällä tärkeää vain kaunis, iso koti ja ulkomaanmatkat. Suomessa ei arvosteta sitä, jos joku oikeasti haluaa tehdä hyvää.

Ok, sijaisperheeksi yi-vanhemmaksi ei kannata ryhtyä, jos lapsista ei alkuunkaan ei pidä.



Mutta miettikääpä nyt tilannetta, että lapsi otetaan huostaan perheestä, jossa on ongelmia ja myös taloudellisia ongelmia (raha ei vaan pysy aikuisten näpeissä eikä varsinkaan mene oikeisiin asioihin).



Sitten lapsi sijoitetaan perheeseen, jossa toinen aikuinen on luopunut työssäkäynnistä, jotta voisi tarjota kodin vieraille lapsille. Pitäisikö tämän uudenkin perheen kärsiä taloudellisista vaikeuksista? Eikö se olisi jälleen kerran traumaattista lapsille?



Mitenkä sitten pidemmän päälle? Jos ihminen ei tee työtä, ei työeläkekään kerry. Kyllähän tuosta korvaksesta pitäisi pystyä säästämään myös sinne vanhuuden varoiksi. Työsäkäyvillehän eläke pakkosäästetään palkasta.



Rahojen laskeminen ei ole elämän tarkoitus, mutta sen verran pitää vaivautua laskemaan sitä saatavaa korvausta etukäteen, ettei ala sitten parin vuoden jälkeen tulla huijattu olo.

Molemmat ovat verotettavaa tuloa. Kulukorvaus on tarkoitettu kattamaan lapset vaate- , ruoka-, lelu- ym kulut

voi elantonsa hankkia. Sijaislapsia ei muuten ole olemassakaan.

pienemmästäkin risahduksesta.



Kun eivät ressut tajua, että koti voi silti olla monelle parempi paikka kun koiranvirka sijaisperheessä.

t:sos.tt.

1140e per lapsi.

1140e per lapsi.

Mä tiedän pari tukiperhettä ja he vain kaipasivat lisää lapsia mut sen sijaan et olisi hankkineet itse, päättivät ottaa vieraan. Rakastavat niitä ihan kuin omiaan ja pelkäävät että jonain päivänä heidät otetaan pois. Ei se helppoakaan ole, pitää pärjätä myös huumehörhöjen biovanhempien kanssa ja järjestellä tapaamisia yms.

Vaan en silti ryhtyisi sijaisperheeksi.

Toivottavasti niillä on kunno soveltuvuustestit. Aika harvalla meistä riittää rahkeet moiseen hommaan.

tv-ohjelmia, niin kyllä näkee, että ihmiset tekevät tätä "lastensuojelutyötä" huvikseen ja rahasta.

Perhekodit voivat olla aivan kamalia ja sijaisperheissä ei jaksetakaan. Lapset ovat huonokuntoisempia ja rahkeet eivät riitä.

On montakin perhettä, jossa asiaan todella paneudutaan ja sijoituslapsilla on kaikki hyvin. Se on työtä kuitenkin ja vaativaa sellaista, monelle todellinen kutsumusammatti.