1.10.2010 Astuu voimaan uusi tupakkalaki joka kieltää tupakkatuotteiden hallussapidon alle 18v... Ov
Mitenköhän poliisi tätä aikoo valvoa? Jos poliisi näkee alaikäiseltä vaikuttavan henkilön esim. Mopon vieressä tupakalla niin mitä poliisi tekee? Vai tekeeköhän mitään?
Kommentit (19)
ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja tästä hyvästä tarvitaan Arkadianmäen tyypeille lisää liksaa. Jep jep.
jos näkevät liian nuoren näköisen vetelevän tupakkaa, ottavat pois, kuten alkonkin.
Poliisilla on niukoille resursseille tärkeämpääkin käyttöä kuin valvoa kansanedustajien säätämiä idioottilakeja.
päivää!! jopa on menny hyysäämiseksi..
hyvä juttu. Ei syöpäkääryleitä lapsille.
Tupakointi on muutenkin idioottien hommaa, vain huumeitten käyttö on vieläkin typerämpää.
sillä esim. Eduskunnan liepeillä on jatkuvasti iltaisin ja öisin alaikäisiä jotka juovat kaljaa ym. ja mekastavat.
Poliisi ei puutu vaikka varmaan on tietoa mennyt, esim. Eduskunnan taholta kun on liikaa häiriköintiä.
Ihan hyvä juttu. Ei syöpäkääryleitä lapsille.
Tupakointi on muutenkin idioottien hommaa, vain huumeitten käyttö on vieläkin typerämpää.
Ihan hyvä. Ja jos ei riitä poliiseja valvomaan, on syytä palkata lisää poliiseja - heitäkin on työttöminä jo vaikka ja kuinka.
löytää alkoholia alaikäisen hallusta, tulee asiasta lastensuojeluilmoitus ja yhteydenotto kotiin. Onkohan tupakan kanssa sama juttu?
[iOhis: Poliiseja on työttömänä alle 200 ]eli ei se ole "vaikka ja kuinka". Tosin koulutuksella töiden saanti on melko rajallista. Näistäkin "työttömistä" osa työskentelee vartiointialalla, mihin tietenkin ovat ylikoulutettuja, mutta kuitenkin. Juuri tuli aiheesta ohjelma televisiosta.
Ihan hyvä. Ja jos ei riitä poliiseja valvomaan, on syytä palkata lisää poliiseja - heitäkin on työttöminä jo vaikka ja kuinka.
Poliiseja on enemmänkin "työttömänä", eivät siis tee oman alan töitä. Silloinhan he eivät ole kortistossa.
Ihan hyvä. Ja jos ei riitä poliiseja valvomaan, on syytä palkata lisää poliiseja - heitäkin on työttöminä jo vaikka ja kuinka.
Ehkä, siis ehkä siinäkin on budjetti, siis oletan vaan :D
poliisi ei saa ottaa tupakoita kuitenkaan nuorilta pois eikä tutkia nuoren tavaroita. Sakkojakin saa antaa vain tupakkaa alaikäiselle myyvälle. Ihan susi on tuo laki jo syntyessään, niinkuin usein nykypäivänä näiden uusien lakien kanssa on.
eli ei se ole "vaikka ja kuinka". Tosin koulutuksella töiden saanti on melko rajallista. Näistäkin "työttömistä" osa työskentelee vartiointialalla, mihin tietenkin ovat ylikoulutettuja, mutta kuitenkin. Juuri tuli aiheesta ohjelma televisiosta.
Ihan hyvä. Ja jos ei riitä poliiseja valvomaan, on syytä palkata lisää poliiseja - heitäkin on työttöminä jo vaikka ja kuinka.
Nuoriso ei tee mitään enää salassa.
omassa nuoruudessa poltettiin ja juotiin visusti piilossa.
Nyt ihan julkisesti.
Voisko olla mitenkään sitä, että nuoriso ei kunnioita ja pelkää ketään?
Ovat niskan päällä...
Nuoriso ei tee mitään enää salassa.
omassa nuoruudessa poltettiin ja juotiin visusti piilossa.
Nyt ihan julkisesti.
Voisko olla mitenkään sitä, että nuoriso ei kunnioita ja pelkää ketään?
Ovat niskan päällä...
Av:llä ei ole tarvetta käyttää ov tai ev lyhenteitä. Täällä kun on pakko avata aloitus, jos haluaa kommentoida..
Ja itse asiaan. Saattaa olla todella vaikeaa valvoa. Ja mitäköhän ongelmia tästä tulee kouluissa (lähinnä yläasteella ja lukion alkuluokilla)? Itse en kyllä ole tähänkään mennessä ostanut tupakkaa alaikäiselle.
että mitenköhän tämä mahdollisesti vaikuttaa meidän toimintaan. Eipä ole rehtori vielä kertonut. Meillä on ainakin ollut koulussa tapana antaa tai olla antamatta jälki-istuntoa tupakoinnista välitunnilla. Yleensä tämä polttaminen liittyy siihen, onko oppilas poistunut koulun alueelta (=puoli tuntia istumista) ja mahdollisti lisäksi tupakalla (=tunti istumista). Aina noista kummastakaan ei välttämättä aina tule jälkkää, esim. jos kyseessä on ysiluokkalainen, joka on istunut samasta syystä jo kasilla ja seiskalla monia kertoja. Pitääköhän meidän mahdollisesti takavarikoida oppilailta tupakat tms. Sytkäreitä ollaan kyllä otettu pois, jos niitä on esitellyt tunnilla, mutta muuten noihin tupakoihin ja välineisiin ei ole koskettu.
Juuri eilen selvittelin asiaa ja opettajalla ei ole lupaa ottaa tupakointivälineitä pois, mutta jos ei
että mitenköhän tämä mahdollisesti vaikuttaa meidän toimintaan. Eipä ole rehtori vielä kertonut. Meillä on ainakin ollut koulussa tapana antaa tai olla antamatta jälki-istuntoa tupakoinnista välitunnilla. Yleensä tämä polttaminen liittyy siihen, onko oppilas poistunut koulun alueelta (=puoli tuntia istumista) ja mahdollisti lisäksi tupakalla (=tunti istumista). Aina noista kummastakaan ei välttämättä aina tule jälkkää, esim. jos kyseessä on ysiluokkalainen, joka on istunut samasta syystä jo kasilla ja seiskalla monia kertoja. Pitääköhän meidän mahdollisesti takavarikoida oppilailta tupakat tms. Sytkäreitä ollaan kyllä otettu pois, jos niitä on esitellyt tunnilla, mutta muuten noihin tupakoihin ja välineisiin ei ole koskettu.
kehotuksesta huolimatta häviä, voi soittaa poliisiin. Voi huoh, taitaa käydä poliisi monta kertaa päivässä meidän oppilaitoksessa.
"Alaikäisellä ei lain mukaan saa olla hallussaan tupakkatuotteita, mutta tämän lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta"
Hallintoneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, "että emme halua tehdä lapsista rikollisia"
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen ei usko tupakkalain autuaaksi tekevään voimaan. "Ei poliisilla ole resursseja valvoa, käykö joku ostamassa alaikäiselle tupakkaa. Rangaistusuhka ei toimi, jos ei ole todellista valvontaa. Siksi rangaistusta ei olisi pitänyt säätää lakiin lainkaan".
Eli vain tupakkatuotteiden välittäminen alaikäiselle on rangaistavaa.
Mutta jos "peltipoliiseiden" valvontanauhatkin jäävät läpikäymättä resurssipulan takia, pyörävarkaudet ym. omaisuusrikokset selvittämättä, mitenkä luulette tämän lain valvonnan toteutuvan?