Poistettiinko se "punavuorenpeikko-keskustelu"?

Luin jonkin verran ketjua. Mikäli oli provo niin ap ei selviä taatusti vähällä eli varmaan saa syytteen ja ainakin sakkoja. Törkeää käytöstä tehdä yrittäjälle tuollaista hallaa! Eikö nyt aikuinen ihminen tajua mitä siitä voi seurata vai oliko joku kateellinen kilpailija. Aiheutti paljon hallaa yrittäjälle jota en kyllä tunne enkä ole koskaan koko liikkeessäkään käynyt sen puoleen.

lukevat myös tämän viestiketjun.

Aivan kamalaa yrittäjää kohden.

Varmasti TODELLA monelle av palstan lukijalle jäi jopa epämielyttävä tunne liikettä kohtaan. Osalle totta kait myös sympatiat.

Kysyy utelias

juu siis teille provoilijat, haukkujat, solvaajat, että ihan kaikkea ei voi netissäkään tehdä anonyymisti.



Meni tämä provo kyllä läpi. En uskonut kenenkään olevan niin härski, että laittaa yrityksen nimen tänne.

lukevat myös tämän viestiketjun. Aivan kamalaa yrittäjää kohden. Varmasti TODELLA monelle av palstan lukijalle jäi jopa epämielyttävä tunne liikettä kohtaan. Osalle totta kait myös sympatiat.

joka tekee kauppaa tunntuksi on vain hyvästä. Saataisin jopa kävästä ko. kaupassa, jos sinne päin eksyn kun on ollu "uutisissa" :)

vai muistanko ihan väärin.

tarinalla. Törkeää.

kun tätä keksutelua ei ole vielä poistettu :)

oli ihan huippua mainosta! Itse ainakin olin heti yrittäjän puolella et jo on törkeä äiti jollei maksa (kun hänen vakuutus kuitenkin korvaa lapsen tuhot). En tiennytkään et tuo liike on Jumbossa joten jos sielläpäin tulee käytyä niin nyt tiedän. Ei tuolla kyllä mitään negatiivista vaikutusta ollut. Sikahyvä mainos!!!

johon tässä viitataan kävi kuumana (jäin paitsi "loppuhuipennuksesta"). Selvä, perättömiä juttuja ei siis saa levitellä mutta saako ylipäätänsä kertoa vapaasti mielipiteensä esim. joistakin lastenvaateliikkeistä? Luettuani kyseisen ketjun avausviestin, olisin ollut ihan valmis uskomaan koko jutun - varsinkin kuvauksen liikkeen edustajan toiminnasta. Omat kokemukseni ko. liikkeestä ovat melko huonoja mutta saakohan sitä nyt tällä foorumilla enää ääneen sanoa vai "kipaiseeko" joku kertomaan ja ketju poistetaan jne. Oli miten oli; tuskin se pulju yhden vauvalehden av:n takia pahasti ehti "kärsiä". Hassua miten tällä palstalla moni asia saa elämää suuremman merkityksen...

että te saitte jatkaa täällä keskustelua aiheesta. Ja minä sain BANNIT kun kirjoitin pariin kyseiseen ketjuun ja kyselin mitä tapahtui. Nyt vasta pääsin takaisin.

kyllä ihan uteliaisuuttani käydä siellä kaupassa.

Otanko 5 lastani mukaan? ;)

miksi ei ois voinut vaan kirjoittaa että lastenvaatekauppa.

Niitähän löytyy Suomesta tuhansia?

Ei ois kukaan tunnistanut.

uteliaille mitä oikein tapahtui? Nimiä ei tarvii mainita, kun banni iskee ;) Tiedetään jo kuitenkin, mistä putiikista on kyse.

provo olisi ollut aika hyvä. Siitähän seurasi älyttömyyksien lisäksi myös ihan hauskaa keskustelua siitä, mitä vahingonkorvausvelvollisuus tarkoittaa (ja mitä se ei tarkoita). Mutta minäkään en voi ymmärtää, miksi liikkeelle piti antaa nimi. Siksikö, että se on pääkaupunkiseuduilla yksi niistä harvoista liikkeista, joista saa tällä palstalla kuuluisia Molo Kidsin vaatteita?

Melko varmasti tulet saamaan syytteen. Veikkaisin.

Eli provoilijaa.

oli ihan huippua mainosta! Itse ainakin olin heti yrittäjän puolella et jo on törkeä äiti jollei maksa (kun hänen vakuutus kuitenkin korvaa lapsen tuhot). En tiennytkään et tuo liike on Jumbossa joten jos sielläpäin tulee käytyä niin nyt tiedän. Ei tuolla kyllä mitään negatiivista vaikutusta ollut. Sikahyvä mainos!!!

vastaamaan teostaan!

poliisin on pakko tutkia se. Se ei ole resurssikysymys. Ja syytekin tässä tapauksessa napsahtaa aivan varmasti.

ps. onkohan ap saanut nukuttua?