Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko käynnistetty synnytys aina kivuliaampi?

Vierailija
21.09.2010 |

Eli onko käynnistetty synnytys aina kivuliaampi kuin luonnollisesti käynnistetty?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vaikeahan sitä on tietää millainen olis ollut ilman käynnistystä.

Vierailija
2/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä takana kolme synnytystä joista yksi käynnistetty ja voin vannoa, että se supistukset olivat suoraan helvetistä. Alkoivat yhtäkkiä ettei niihin oikein osannut edes varautua ja valitettavasti tuon takia en ehtinyt saamaan minkään sortin kivunlievitystä (joskaan en ole kyllä muissakaan =D)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sattui sikana ja oli luomurakettisynnytys. Toinen taas hidas ja kivunlievityksen takia lähes kivuton.

Vierailija
4/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Supistuksista meinasi lähteä taju. Mutta muusta ei ole vielä kokemusta, niin ei musta ole vertailemaan.

Vierailija
5/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(käynnistetystä) synnytyksestä. Jos käynnistämätön on yhtään sen kivuttomampaa, niin ah autuus! Alkoi tosiaan niin nopeasti etten tajunnut mistä on kysymys ja synnärille pääsystä 4 tunnin kuluttua lapsi oli maailmassa.



Yhtään vähättelemättä käynnistämätöntä kipukokemusta kuitenkaan. :) Toisaalta sellainen hitaasti kypsyvä luomusynnytys on ajallisesti varmasti loputtoman piiiitkä piina, sikäli pääsin "helpolla". Mutta siinä hitaammassa käynnistymisessä elimistö valmistautuu omaan tahtiinsa, ensisynnyttäjällä useita tuntejakin. Mieti sitten kun sama lopputulos (avautuminen kohdun "lihaskramppien" avulla) tapahtuu muutamassa tunnissa...

Vierailija
6/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokemusta on kahdesta käynnistetystä ja yhdestä itsestään käynnistyneestä. Kivuliaimpia ovat olleet ne missä vedet on menneet ensin, käynnistykseen (cytotec) en ole huomannut yhteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käynnistetty. Ei ollut kivuliain.

Kolmas oli helpoin ja neljäs seuraavaksi helpoin. Eka vaikein.



Tietenkin varmaan riippuu aika paljon käynnistyksen alkutilanteesta, jos kovin epäkypsä, niin varmaan vaikeampaa ja ehkä sitä kautta kivuliaampaa.

Itselläni käynnistettiin tipalla ja ensimmäisen tipan laitosta neljän tunnin päästä vauva oli syntynyt. Ja ihan vasta lopussa kävi sattumaan kovasti. Ajattelin, että nyt en kestä kipua, mutta kohdun suu olikin 10cm auki. Hyvä synnytyskokemus, vaikka pelkäsin käynnistystä juuri sen takia, että olin kuullut, että supistukset on ihan kauheita.

Vierailija
8/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä käynnistetty synnytys oli kaikkein helpoin. Kipulääkettäkään en tarvinnut koko 6-tuntisen synnytyksen aikana. Käynnistys tehtiin tipalla ja vauhditettiin kalvojen puhkaisulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen oli nopeampi, rajumpi ja kipeämpi.

Vierailija
10/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokemusta vain yhdestä synnytyksestä, joka käynnistettiin. Supistukset olivat kuin vatsataudissa pientä kiertämistä mahassa. Missään tapauksessa en voi sanoa kivuliaaksi synnytykseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmista reilu kymmenen vuoden takaa.



Käynnistetyn synnytyksen supistukset kestivät pitkäääään (silti mitään ei alkanut tapahtumaan9 ja olivat mielestäni inhottavamman tuntuisia kuin luomusti edenneen

Vierailija
12/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä takana kolme synnytystä joista yksi käynnistetty ja voin vannoa, että se supistukset olivat suoraan helvetistä. Alkoivat yhtäkkiä ettei niihin oikein osannut edes varautua ja valitettavasti tuon takia en ehtinyt saamaan minkään sortin kivunlievitystä (joskaan en ole kyllä muissakaan =D)

Mutta sitten tulikin se neljäs joka peittos tuon toisen käynnistetyn synnytyksen. Ja oli silti hitaampi synnytys kuin esim kolmas.

Joten tällä kokemuksella vastaan että EI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen synnyttänyt kerran. Supistukset olivat säännöllisen epäsäännöllisiä mutta kuitenkin kipeitä siinä määrin, että makasin osastolla synnytyksen käynnistymistä odotellen 2,5 vuorokautta. SItten lopulta päättivät puhkaista vedet ja laittaa tipan. Supistukset alkoivat kuin napista painamalla tulla säännöllisesti ja hitaasti voimistuen, ehdin siis hyvin mukaan kipuun.



Mulla tällainen erittäin hyvä kokemus. Mutta tietysti olin jo 3cm auki tuossa vaiheessa ja vuorokausia kestäneet luomusupistukset olivat varmasti kypsyttäneet tilannetta hyvin.



Silti synnytys kesti käynnistyksestä vielä 14h. Eli homma meni H-I-T-A-A-S-T-I kaiken kaikkiaan :)

Vierailija
14/14 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kivut olivat aivan toista luokkaan kuin toisen synnytyksen, joka käynnistyi luonnollisesi. Tuohon kovaan kipuu tietty vaikutti se, ettei kohdunkaulakanava ollut juurikaan lyhentynyt, puhumattakan nyt avautumissta ennen oksitosiinitipan aloittamista. Eli väkisin lääkkeillä avattuna nopeassa aikataulussa on ihan järkeenkäyvä selitys :).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan