mamukriitikko: kerro mulle

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

keitäköhän Ruotsin juopot siltojen alla asuvat alkkikset ovat?

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

Ei tarvitse Ruotsia kauemmas mennä, niin löytää suomalaisia sossupummeja ulkomailla.

Ja Oslossa joka toinen juoppo örisee suomen kielellä.

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

keitäköhän Ruotsin juopot siltojen alla asuvat alkkikset ovat?

Ovat kuitenkin lähteneet aikoinaan Ruotsiin TÖIHIN. Jos elämä kolhii myöhemmin, niin se on sitten eri juttu.

mustavalkoiset ja rankat taustaoletukset. Miksi ihmeessä oletat, että jokainen maahanmuuttoa tai maahanmuuttajia syystä tai toisesta kritisoiva ajattelee mamujen "tuhoavan jonkun puhtaan suomalaisen kulttuurin"? Tai sekoittuvan johonkin tiukasti määriteltyyn kantasuomalaiseen väestöön?



Minusta maahanmuuttoa pitää saada myös kritisoida. Siitä pitää pystyä puhumaan avoimesti: sekä sen hyvistä, kulttuuria rikastuttavista ja yhteiskuntaa tukevista puolista että sen vaikeuksista ja yhteiskuntaa kuormittavista seikoista. Aihe ei ole mustavalkoinen, eikä ihmisen tarvitse olla joko "maahanmuuttokriitikko" tai "maahanmuuttomyönteinen". Minä ainakin näen maahanmuuttajissa ja maahanmuuttamisessa sekä paljon hyvää että huonoa. Tällaiset joko-tai-asetteluun perustuvat keskustelut ja jo valmiiksi jonkun keskustelussa "vastapuoleksi" oletetun tahon tiukasti puolustusasemaan lukitsevat keskustelunavaukset vain lietsovat "tappelua" asian ympärillä ja tiimoilta, kun tarkoituksenmukaista olisi KESKUSTELLA asioista: miten myönteisíä puolia voitaisiin korostaa ja kielteisiä häivyttää ja ongelmia ratkaista sekä yhteiskunnan että kaikkien siinä elävien yksilöiden hyväksi.



Terveisin: työkseen maahanmuuttajia opettava

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

keitäköhän Ruotsin juopot siltojen alla asuvat alkkikset ovat?

Ovat kuitenkin lähteneet aikoinaan Ruotsiin TÖIHIN. Jos elämä kolhii myöhemmin, niin se on sitten eri juttu.

mutta jos suomalainen menee paremman elämän perässä Ruotsiin, se on ihan ok?

en ihan ymmärtänyt juttusi pointtia? Eiköhän hänen ole parempi jatkaa asumista Kanadassa, eikä lähtä enää vanhoilla päivillä tänne, jossa kukaan ei ymmärrä häntä.

pakolaiset jossain suhteessa (pienemässä kuin nykyään) voidaan ottaa vastaan. Muslimeja ei lainkaan ja entisetkin pitäisi mahdollisuuksien mukaan palauttaa lähtömaihinsa.



Ne jotka haluavat lisää "monikulttuurisuutta" ja pakolaisia, ruksaisivat verokorttiinsa kohdan josta menee lisämaksu heidän auttamisesta - silloin nähtäisiin todellinen auttamisen halu.

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

keitäköhän Ruotsin juopot siltojen alla asuvat alkkikset ovat?

Ovat kuitenkin lähteneet aikoinaan Ruotsiin TÖIHIN. Jos elämä kolhii myöhemmin, niin se on sitten eri juttu.

mutta jos suomalainen menee paremman elämän perässä Ruotsiin, se on ihan ok?

Ei kai työperäistä maahanmuuttoa pidetäkään noin yleisesti mitenkään huonona asiana?

Ja Ruotsissahan tarvittiin tuolloin lisää työvoimaa.

Sitä mun mielestä pitäisi noudattaa. Jos ei miellytä niin sitten heihei vaan ja takaisin sinne missä ne omat arvot on.



Miksi pitää muuttaa oma kulttuuri ( esim lopettaa joulujuhlat kouluissa ) vain sen takia että tänne tulee jotain muun uskonnon edustajia?



Jos sä muutat Irakiin, sä et varmaan odota että koko kulttuuri muokataan sun mieltymysten mukaan?

vaan sotaa pakoon, kuten moni nykyään Suomeen tuleva maahanmuuttaja.

Ei suomalaiset lähde "sosiaalipummeilemaan" ulkomaille, ei mikään maa ole niin tyhmä, että elättäisi muualta tulevia.

keitäköhän Ruotsin juopot siltojen alla asuvat alkkikset ovat?

Ovat kuitenkin lähteneet aikoinaan Ruotsiin TÖIHIN. Jos elämä kolhii myöhemmin, niin se on sitten eri juttu.

vaan sotaa pakoon, kuten moni nykyään Suomeen tuleva maahanmuuttaja.

Sotalapsista suurin osa palasi takaisin Suomeen.

Ja siellä kyllä joulujuhlassa on tiernapojat ja lauletaan hoosiannaa. Kyllä ohjelmassa on usein piirteitä myös muista uskonnoista, omaa unohtamatta. Ja osa luokan muslimioopilaista esiintyy myös kirkossa, yhden vanhemmat ei sitä salli. Mutta joulukirkkoon kyllä muut menee, ja ihan sovussa. kevääl kaikaa myös suvivirsi.

voi olla myös maahamuuttaja. Esim. Suomessa syntynyt ja parikymppisenä ulkomaille muuttanut henkilö, joka palaa Suomeen esim. kymmenen (tai useamman) ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Hän on molempia.

Kantasuomalainen=maahanmuuttajan vastakohta. Maahanmuuttaja=henkilö joka ei ole asunut koko ikäänsä Suomessa.

15 000 ei palaa Suomeen, niin mielestäni se on aika suuri luku, yli 20 %.

vaan sotaa pakoon, kuten moni nykyään Suomeen tuleva maahanmuuttaja.

Sotalapsista suurin osa palasi takaisin Suomeen.

henkilöä kattava suku.

vaan sotaa pakoon, kuten moni nykyään Suomeen tuleva maahanmuuttaja.

Sotalapsista suurin osa palasi takaisin Suomeen.

asettuisivat toiseen muslimimaahan, ei maihin, joissa valtauskonto on joku muu. Kulttuuriin sopeutuminen on heille usein varsin ongelmallista, tai oikeastaan ongelma on että he eivät halua edes sopeutua vaan "kantaväestön" pitää sopeutua heihin. Äärimmillään tämä tarkoittaa jo pikkulasten kohdalla sitä että päiväkodeissa esim. tytöt eivät saa nukkua samassa huoneessa muslimipoikien kanssa, mitään kristillisen perinteen merkkejä ei saa näkyä tai kuulua (mm. laulut), päiväkodin leluissa ei saa olla nukkeja jne.