Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä mattoja?
18.09.2010 |
Meillä ei ole kodissa yhtäkään mattoa kynnysmattoa lukuun ottamatta! Lattiapinnat on parkettia ja laattaa ja minusta helpottaa paljon siivousta, kun ei ole imuroitavia mattoja keräämässä pölyä. Lisäksi asumme ulkomailla eikä täällä ole mitään mattotelineitä, joissa mattoja voisi tampata. Eikä niitä voi pestäkään muualla kuin pesulassa :)
Kommentit (26)
mut miks ei voi pestä muualla kuin pesulassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja minäkin olen karsinut matot minimiin, olohuoneessa ja makuuhuoneissa on vaan matot, muualla ei. Enkä kaipaa yhtään sitä mattojen tamppausta, meilläkin neliöitä tulee olemaan kohta yli 200, joten mattoja taloon sopisi!
mut miks ei voi pestä muualla kuin pesulassa?
mattopyykkiä suomalaiseen tapaan järven rannalla täällä ei kyllä saa harrastaa. Tietenkin puuvillaiset pienet matot voisi pestä koneessakin mutta sellaisia en haluaisi muutenkaan. Enpä tiedä, lattia on minusta kaunis ilman mattojakin!
ap.
Muuten kissan- ja koirankarvat leijuvat ja pöllyävät ympäriinsä. Ei pölise kun karvat tarttuvat mattoihin, joista ne on helppo päivittäin imuroida pois.
Esim. paperinarumattoa ei tavitse pestä. Ja muidenkin mattojen puhdistaminen tapahtuu imuroimalla, ei tamppaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mut miks ei voi pestä muualla kuin pesulassa?
mattopyykkiä suomalaiseen tapaan järven rannalla täällä ei kyllä saa harrastaa. Tietenkin puuvillaiset pienet matot voisi pestä koneessakin mutta sellaisia en haluaisi muutenkaan. Enpä tiedä, lattia on minusta kaunis ilman mattojakin!
ap.
mutta samaa mieltä olen siinä, että jos on kaunis lattia, niin mattoja ei tarvii
mattoja paitsi eteisessä.
Voisin kuvitella hankkivani vain korkealuokkaisen villamaton tai itämaisen silkkimaton olkkariin, muista en tykkää lainkaan.
Matot on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta ne pysäyttää likaa ja suojaa lattiaa (jos suojata tarvii) mutta kyllä ne pölynkerääjiä on eikä siinä imuri paljoa auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun nykyään monella lattialämmitys. Matot on epähygieenisiä pöly- ja bakteeripesiä.
Ovat kauniita, kun ovat kunnollisia, oikein ihania sisustuselementtejä. Olohuoneessa on valtava itämainen matto. Matot puhdistuvat kunnon imurilla oikein hyvin ja pesulassa on helppo pesettää, jos ei itse jaksa. Lattia on jalalle paljon miellyttävämpi, hiljaisempi, lämpimämpi ja mukavampi maton kanssa ja ne myös estävät lattian kulumista /naarmuuntumista.
Jokainen tyylillään, mutta matoton asunto on kyllä hyvin usein tosi paljaan ja vaisun näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. paperinarumattoa ei tavitse pestä. Ja muidenkin mattojen puhdistaminen tapahtuu imuroimalla, ei tamppaamalla.
Mikä hirvitys se on :D?
Mihin mattoja edes tarvitaan kun nykyään monella lattialämmitys. Matot on epähygieenisiä pöly- ja bakteeripesiä.
automaattisesti tarkoita sitä, että lattia tuntuu jalkaan kovin lämpimältä, joten kyllä ne matot on ihan hyvät olemassa. lisäksi ne vähentävät kaikua.
Mä sanoisin kuitenkin suurimman osan suomalaisista elämäv vielä talossa, jossa ei ole lattialämmitystä. Tuttavapiirissä on 1 perhe, joiden talossa sellainen on.
Mutta siis mua ei kiusaa, jos mattoja ei ole. Ei mullakaan ole verhoja kuin yhdessä huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. paperinarumattoa ei tavitse pestä. Ja muidenkin mattojen puhdistaminen tapahtuu imuroimalla, ei tamppaamalla.
eivät ole kokonaan paperia, joten kyllä niitä pestä täytyy jossain vaiheessa. Ne ovat vanhempieni peruja, ja kyllä he ovat niitä pesseet.
Esim. paperinarumattoa ei tavitse pestä. Ja muidenkin mattojen puhdistaminen tapahtuu imuroimalla, ei tamppaamalla.
Paperinarumatto? Mikä hirvitys se on :D?
"hirvityksiä":
http://www.woodnotes.fi/fi/product_range/carpets/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattoja ei enää juuri kukaan tamppaa ulkona, ne imuroidaan paikoillaan. Lisäksi Suomessakaan ei saa enää pestä mattoja järvessä (vesien rehevöitymisen takia), kuntien ja kaupunkien matonpesupaikat ovat rannalla ja niiden pesuvedet ohjataan viemäriin. Maton voi pestä myös pihalla painepesurilla tai kylpyhuoneen lattialla ja kuivattaa saunassa. Kerrostaloissa voi pestä taloyhtiön pesutuvassa ja kuivattaa kuivaushuoneessa. Kannattaa käyttää pitkävartista harjaa jos lattialla pesee, ei tarvitse kontata. Pienet ja kevyet matot mahtuvat pesukoneeseenkin. Sellaiset, joissa on osaksi puuvillaa ja osaksi muovikudetta sopivat hyvin lastenhuoneisiin, ovat tosi kevyitä ja kuivuvat nopeasti. Kirjavissa matoissa ei näy lika. Pysäyttävät hiekkaa ym. muruja ja lattiat tuntuvat jalan alla mukavammilta. Niin ja se kotoisuus..
Ne vaimentaa ääniä aika lailla.
Ne ovat lämpimämpiä jalan alla kuin pelkkä lattia.
Niillä saa huoneen sisustukseen vaihtelua ja väriä.
Niillä on kiva istuskella ja löhöillä... meillä on olkkarissa esimerkiksi paksu viininpunainen matto, jolla löhoillään Fatboyssa tai isojen tyynyjen päällä ja katsellaan koko kööri leffaa.
PS: ei isoja mattoja tampatakaan, ne imuroidaan kunnon imurilla ihan yhtä puhtaaksi kuin mitä tamppaamalla saa aikaan. Työtehoseuran tutkima juttu!
ja kuluneet lattiat..Ja en todellakaan rupea vuokra-asuntoon niitä itse uusimaan...Jos ois laminaatti niin voisin harkita mattojen vähentämistä roimasti..
Meillä on kolme isoa, punottua Ainola-mattoa olohuoneessa. Kai ne voisi vesipestäkin, mutta helpompi ne on pesulaan viedä kuin johonkin maalle järven rantaan. Eikä mattoja nykyään tampata, vaan imuroidaan. Tamppaus rikkoo kuidut, jolloin matto alkaa pölytä.
Meillä ei kesän jäljiltä nyt ole mattoja vielä laitettu lattiaan ja kyllä on jotenkin kolkkoa. Matot, kuten verhotkin, tekee asunnosta kodikkaan.
talven tullen laitan matot (tai syksyllä), koska ne lämmittää mukavasti jalkaa tekeea asunnosta lämpimämmän näköisen. Meillä on parkettilattiat, mattoja ei ole keittiössä olenkaan, muuallakin säästeliäästi. Lisäksi matot on äitini tekemiä kaikki, joten niillä on kauneuden lisäksi tunnearvoa.
Mutta aina ne laiskat av-mammat jaksaa selitellä.