Miten Stubb voi ehdottaa ruotsin aloittamista jo ekalla?

ja koulussa olemisen oppimiseen



Jos siihen lisätään ruotsi, niin ei sitä kovinkaan paljon tule ekalla opittua.

Kolmannella luokalla tulee opittua se mikä voisi oppia ekalla ja tokalla ja kolmannella yhteensä.



Mielestäni ihana hyvä idea, paitsi lasten oppimisen kannalta ei mitään eroa aloittaako sen ekalta tai kolmannelta.



Ja ehdotan enemmän kielivalintoja.

He kehtaavat ehdottaa aivan mitä tahansa. Juuri kun kuvittelet, että röyhkeyden huippu on löytynyt, niin taas tulee uutta paskaa niskaan.



Miksi Suomessa ei yksinkertaisesti opiskella äidinkieltä suomea kunnolla ja sen lisäksi englantia ja/tai valinnaisena saksaa, ranskaa, venäjää sekä mahdollisten resurssien mukaan lisäksi espanjaa ja muita suuria ja taloudellisesti ja kultturillisesti tärkeitä kieliä?



Opiskelussa on oltava jolu järki, muuten siinä vaan ei ole mitään mieltä.



Vaan svekojen ajatusmalli on sellainen, että pakkoruotsi on kuin pukama perseessä, se ei poistu. ja vasta sitten ruvetaan miettimään, mitä hyötyä pakkoruotsista voisi olla.



Joku svekohan ehdotti tälläkin palstalla, että menkää Ahvenanmaallle pöräilemään, että PÄÄSETTE puhumaan ruotsia. Ottia tuota....

4-luokalla saa valita sitten ranskan tai saksan toiseksi A-kieleksi.



Ihan on tavallinen peruskoulu kyseessä.

koska siitä on puolueelle etua.

Aika raskasta ja turhaa, sen ajan voisi mieluumin käyttää juuri englannin, ranskan tai saksan syventämiseen.



Mutta todistaa kuitenkin, että eivät suomalaiset tyhmiä ole, ainoastaan turhan nöyriä. Kun muut kielet alkavat ennen pakkoruotsia, niin pakkoruotsi jää automaattisesti vähemmälle huomiolle.

jos edes täällä pääkaupunkiseudulla suomenkieliset kelpaisisivat ruotsinkielisten seuraksi

mutta kun eivät halua olla missään tekemisissä