Onko oikeasti eroa yksityisen ja kunnallisen päiväkodin välillä?

Meidän rapussa, 5 kerroksessa on yksityispäiväkoti . Asumme 4 kerroksella heidän alhaalla. Hoitaja usein huuta pienemmälle lapseille ja kiiroile. Ensin kun se tapahtui ajattelin, että se on alakerrasa, mutta siellä asuvat ulkomaalaiset ja he eivät riiteelevät suomeksi. Lapset voivat huuta pitkä aika,se tapahtu aina aamulla sen jälkeen alku erittäin vihaiseksi huuta(anteeksi, mutta sama kun sika ) nainen ja sen jälkeen hän todennäköisesti lyökin lapsi, koska kuulu sellaiset äänet ja lapsella sen jälkeen ihan hysteerinen huuto. Iltapäivästa iltaan asti enää ei kuulu lasten äänet olenkaan.



17.1. koko aamu huusi lapsi , klo. 9:40 kävin puhua Päiväkotiinvetäjän kansa ja kysyin mitä siellä tapahtui, kun lapsi huusi ainakin puolisen tunti, huusi myös nainen ja vielä kiroili! Hän sanoi että mitään heillä ei tapahtu, lapsi vain ei antaa periksi IHAN SAMAANLAINEN KUN HÄNEN VANHEMMAT!



Olen sen mieltä, että asiasta pitää ilmoita lasten vanhemmille. Mitä teen?



Tampere

Ei ne kunnallisetkaan kaikki samanlaisia ole. Meidän lapset on kunnallisessa. Se on täällä parempi kuin yksityinen. Muualla voi olla toisinpäin.

Ei ne kunnallisetkaan kaikki samanlaisia ole. Meidän lapset on kunnallisessa. Se on täällä parempi kuin yksityinen. Muualla voi olla toisinpäin.

Täällä on yksityiset paremmin valvottuja ja oikeasti noudattavat sääntöjä kuin kunnallinen. Esim. henkilökunnan määrä yms. Yksityiset eivät voi sanoa, että kun hoitajat sairastuivat, sijainen on löydyttävä. Kunnallisessa ei ole pakko...

Mutta molemmissa työtä tekevät ihmiset. Ja ne ihmiset ovat ne jotka tekevät toiminnasta hyvää tai huonoa.

haettiin yksityisee päiväkotiin koska se oli pienenmi ja lähinnä meidän kotia. Olen ollut hyvin tyytyväinen valintaa päiväkodissa puuhastellaan ja käydän eri tapahtumissa ihan eri malliin mitä umpitäysissä kunnallisissa päiväkodeissa. Ruoka on ostettu muualta niin henkilökunnan ei tarvitse siihen paneutua. Me asumme pienehköllä paikkakunnalla kaukana etelän kiireistä.

Hoitajista harvalla oli kunnon kokemusta tai edes muodollinen pätevyys (julkisella puolella on pääsääntöisesti parempi palkkaus siksi se vetää kokeneemman henkilökunnan puoleensa).

Lelut ja varsinkin ulkona oleva leikkipuistovarusteet olivat surkeita halpiksia, jossain tarkastuksessa joutuivatkin vaihtamaan osan, kun telineet oli tarkoitettu vain "kotipihakäyttöön". Maitoa sai vain max desin per ruokailu, halpoja keittoruokia pääosin.



Vaihdettiin julkiseen päiväkotiin, taso huimasti parempi. Esim. ruoan laatu on tarkasti säädetty, toisin kuin yksityisissä.



Yksityisissä on myös aina se riskitekijä, että ne saattavat lopettaa toimintansa ihan ykskaks yllättäen esim. kesälomalle jäädessä ilmoitetaan että toiminta ei enää jatku elokuussa. great.

seuraamaan monen päiväkodin (sekä kunnallisen että yksityisen) toimintaa.

Suurin osa niistä on ollut semmoisia, mihin en omia lapsiani laittaisi.

Kokemuksieni mukaan parhaimmat ja huonoimmat päiväkodit ovat yksityisiä.

Kunnallisella puolella on vähemmän tasoeroja.

inhoan maikkareita. Mitä tämä nyt sitten kertoo päiväkodeista?

voi olla todellisia helmiä, mutta toisessa ääripäässä aivan päätöntä menoa ja suoranaisia laiminlyöntejä. Tästä esimerkkinä se, että kaikki viime vuosien "päiväkotikuolemat" ovat tapahtuneet yksityisissä. Eli mm. se pojan hukkuminen ja rakennustelineiden alle jääminen.



Eli siinä mielessä luotan enemmän kokonaisuutena kunnalliseen puoleen, mutta jos tietää luotettavien ihmisten taholta jonkun yksityisen olevan loistava, niin mikäs siinä sitten.

mulla taas huono kokemus yksityisestä pk:sta: kiusaamista ei saatu kuriin, minään aamuna ei tiennyt ketä hoitajia sinä päivänä lapsen (1v) ryhmässä on, vaihtuivat päivittäin mielivaltaisesti, pihalla ei pienille lapsille mitään ja alue tosi pieni, raporttia päivän kulusta ei saanut yms. Kunnallisella puolella meillä on sittemmin kaikki toiminut loistavasti, sääntöjen mukaan, samat vakkarihoitajat, ei valittamista.

Ja vain hyviä kokemuksia kunnallisesta päivähoidosta.



Tuolla kammoyksityisessä kuopus oli 5 kk, koska aikaisemmin emme saaneet kunnalliselle puolelle hoitopaikkaa.



Kuten joku täällä sanoi, valvonta pelaa huonosti. Eli huonolla tuurilla sitten on erittäin huono yksityinen pkoti. Näin kävi meille.



Julkisella puolella kokemusta nyt yhdestä pkodista kuopuksella ja häntä isompien lasten kanssa tästä samasta pkodista (johon emme alunperin saaneet paikkaa kuopukselle) lähinnä vain hyvää sanottavaa.

Kiva kuulla, että näitä helmiäkin löytyy yksityispuolella. Sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottajina yksityiset palveluntarjoajat kuitenkin valitettavasti ovat huonosti valvottuja ja pyrkivät maksimoimaan tuotot. Päivähoidossa tämä tarkoittaa sitä, että päteviä hoitajia ei käytetä välttämättä eikä sijaisia oteta. Kokemukseni mukaan julkisella puolella saa maksulle enemmän vastinetta.

Siellä riitti sylejä (harjoittelijoita otettiin), ruoka tehtin itse omassa keittiössä (todella ravitsevaa ja maukasta). Oli mahdollisuus osallistua pienestä maksusta harrastustunteihin. Oli pienet ryhmät ja rauhalliset tädit ja kiltit lapset. Säännöt pitivät eikä mitään kiusaamista jätetty selvittämättä.

Julkisella valtavat ryhmäkoot, kiukkuiset tädit, vähän valvovia silmiä. Ruoka makaronimössöä joka päivä. Nukutettiin tuntitolkulla, jos nukahti, kotona ei päässyt siksi uneen ennen puoltayötä.Kiusaamista, kiroilua, uhkailua päivittäin.

Ei kahta epäilystä kumpaan lapseni laittaisin.

Meillä lapsi on huippuihanassa yksityispäiväkodissa, joka tosin tarjoaa kaikki paikkansa ostopalveluna kaupungille. Pienten ryhmässä on 5 aikuista (yksi tosin työllistämistuella, mutta hänkin IHANA) ja 12 lasta. Ruoka tehdään omassa keittiössä ja eskarit pääsevät usein mukaan leipomaan ja laittamaan ruokaa. Lapset tekevät retkiä lähiympäristöön, laulavat paljon, järjestävät kivoja yhteisiä tilaisuuksi jne. En voisi olla tyytyväisempi.

Meillä molemmat lapset ovat olleet (toinen on edelleen) yksityisessä pk:ssa, jossa lapsia yhteensä 30. Isojen ja pienten puoli on erikseen, mutta ulkoilut yhdessä isolla metsäpihalla ja aamulla muutenkin kulku vapaa koko talossa. Ihana, motivoitunut henkilökunta, joka kuuntelee ja kertoo mielellään. Paljon retkiä, joista kyllä suurin osa pienellä budjetilla eli enemmän tekemisestä kuin rahasta kiinni. Toiminta on suunniteltua ja tavoitteellista, mutta varsinkin loma-aikoina myös spontaania, kun lapsia on vähemmän.



Tästä jo huomaakin, että on auki myös loma-aikoina tarpeen mukaan. Lasten lomat ilmoitetaan etukäteen ja pk on kiinni silloin kun kaikki ovat lomalla. Eikä tarvitse viedä lasta varahoitopaikkaan outoon päiväkotiin outojen lasten ja hoitajien sekaan. Sijaisiakin on riittänyt ja vieläpä vakkarisellaisia.



Päiväkotia pyörittää vanhempainyhdistys, mikä varmaan osaltaan vaikuttaa asioihin.

Siellä riitti sylejä (harjoittelijoita otettiin), ruoka tehtin itse omassa keittiössä (todella ravitsevaa ja maukasta). Oli mahdollisuus osallistua pienestä maksusta harrastustunteihin. Oli pienet ryhmät ja rauhalliset tädit ja kiltit lapset. Säännöt pitivät eikä mitään kiusaamista jätetty selvittämättä.



Julkisella valtavat ryhmäkoot, kiukkuiset tädit, vähän valvovia silmiä. Ruoka makaronimössöä joka päivä. Nukutettiin tuntitolkulla, jos nukahti, kotona ei päässyt siksi uneen ennen puoltayötä.Kiusaamista, kiroilua, uhkailua päivittäin.



Ei kahta epäilystä kumpaan lapseni laittaisin.

"Siellä riitti sylejä (harjoittelijoita otettiin), ruoka tehtin itse omassa keittiössä (todella ravitsevaa ja maukasta). Oli mahdollisuus osallistua pienestä maksusta harrastustunteihin. Oli pienet ryhmät ja rauhalliset tädit ja kiltit lapset. Säännöt pitivät eikä mitään kiusaamista jätetty selvittämättä."

yksityisellä ryhmäkoot olivat pieniä ja pk kodinomainen. ruoka tuli lähikoululta. retkiä tehtiin paljon ja lapset huomioitaan yksilöinä.



hinta toki kalliimpi (40e) kuin kunnallinen, mutta vanhempia kuunneltiin ja toiveita toteutettiin. lasten päivästä kirjoitettiin blogia ja netistä sai seurata lasten elämää hoidossa.

pienten puoella oli 8 lasta, isompien 13. minulla ei ole pahaa sanottavaa.

oli päiväkotiajan yksityisellä ja siirtyi vasta eskariin kunnalliseen päiväkotiin.

Jälkimmäinen oli kuin Itä-Saksa...



Ehdottomasti suosittelen yksityistä! Siellä otettiin lapset yksilöinä. Vanhempien mielipidetää kysyttiin monessa asiassa ja sitä kuunneltiin. Ei esim. pakkonukutusta niillä lapsilla, joiden yöunia se häiritsi. Kranttu lapsi sai aamupalaksi karjalanpiirakkaa. Ei mitään puuropakkoa siis.

Espoo-lisän jälkeen maksettavaa tuli vain muutama kymppi enemmän kuussa kuin kunnallisella puolella. Hinnat tietysti vaihtelevat päiväkodeittain.

ja vaikka se kuulostaisi hienommalta paikalta johon kiva viedä lapset niin sitä se ei aina ole. Valvonta on parempaa kunnallisella, myös sijaistilanne kunnallisella parempi.

kunnallistettiin hänen ollessa siellä. Oli aiemmin yksityinen.



Ja mitä tapahtui: Rahat loppui, ruuasta tuli paskaa, henkilökunta vittuuntui.



Aiemmin oli retkiä sinne sun tänne, leluja ja pelejä hyllyt täynnä, omassa keittiössä tehty ruoka, iloiset hoitajat.



Nyt nuorempi on ko. päiväkodissa, on vain kävelyretkiä lähimetsään (ei sinänsä paha, mutta eipä oo korkeasaariretkiäkään) uusia leluja ei ole näkynyt, ruoka tulee samasta megaluokan keskuskeittiöstä, kuin kouluruokakin, hoitajien palkkausta ja työsoppareita ilmeisesti muutettu, palkanalennus söi varmaan motivaatiota. Ja päiväkodin piha on melko ränsistynyt, ei ole sellaista talkoomeininkiä ja kaupunkia ei kiinnosta hoitaa hommiaan.

yksityinen on usein kiinni koko heinäkuun. Yksityisessä päiväkodissa olevat lapset eivät ole oikeutettuja kunnalliseen päivähoitoon heinäkuussa. Kunnallisella puolella lapsi pääsee aina johonkin päivystävään päiväkotiin, jos oma on kiinni. Jos ei pysty aina pitämään omaa lomaa heinäkuussa ja joulun välipäivinä, niin tämä voi olla ongelma.