Ystävän ex-miehellä FB:ssä kuvia uuden naisystävän

Vai eikö äiti saisi kustantaa lapsilleen lomamatkaa, kun miesystävän lapset eivät pääse mihinkään?



Olisiko kenties niin, että ystäväsi on kieltänyt isää viemästä lapsiaan mihinkään uuden naisystävän ja tämän lasten kanssa? Tällaistakin tapahtuu.

jos lapsensa olisi päässeet mukaan. Tää isä ei halunnut ottaa lapsiaan, kun maksaa liikaa.



Pointti tässä oli se, että isä ei vienyt lapsiaan yhtään mihinkään, ei edes sinne PowerParkiin (jonne äiti sitten vei oikeasti viimeisillä rahoillaan), kun on niin kallista. Uusioperheen ja uuden naisen kanssa on ollut tänä vuonna kaksi kertaa ulkomailla lomalla.



Ja varmaan omista lapsista on kiva katsoa iskän lomakuvia FB:Stä.

Ensinnäkin: en usko hetkeäkään, että hän olisi maksanut uuden naisystävänsä lasten matkat. Ei uusperheissä yleensä tehdä niin ainakaan vielä alkumetreillä. Matka ei todennäköisesti ollut miehen omilta lapsilta pois millään lailla.



Toiseksi: eikö ole hieno juttu, että mies pyrkii hyviin suhteisiin uuden perheensä lasten kanssa? Niin usein saa kuulla ikävistä isäpuolista, että tämä on sydäntä lämmittävää vaihtelua.



Kolmanneksi: Avioerot tulevat yleensä kalliiksi molemmille, ei vain äideille. Itse ainakin maksoin uuden miehenikin matkan, kun hän oli vasta eronnut ja itselläni olivat nuo kituuttamisen ajat jo takana.



Lisäksi emme tiedä, millaista jöötä omien lasten äiti tälle miehelle pitää. Saako hän kenties vain silloin tällöin hiukan vierailla lastensa elämässä vai onko hän osa heidän arkeaan? Yleensähän äiti määrittelee isän vanhemmuuden rajat. Uuden perheen lapset ovat lohtu, kun omia on ikävä. Laiha lohtu, mutta lohtu kumminkin. Tätäkin olen vierestä saanut katsoa.

Toistelet tätä kuin se olisi synneistä suurin. Miksi lapset ylipäätään ovat Facebookissa, joka on tarkoitettu täysi-ikäisille? Ovatko lapset tosiaan isänsä kavereita siellä? Ja miksei äiti siinä tapauksessa ole jo kätkenyt isän päivityksiä lasten silmiltä?

ja tää mies oli sanonut lasten tapaamisoikeuksista keskuteltaessa että lapsilla pitää olla kaksi kotia ja avaimet kumpaankin kotiin. Tällä hetkellä lapsilla ei ole ollut vielä kertaakaan oikeutta mennä miehen uuteen kotiin kuin vain joka toinen viikonloppu, kun on tapaamisaika. Kummallakaan lapsella ei ole tuossa asunnossa mitään omaa, vaan vievät kaiken repussa ja patja levitetään lattialle. Naisystävän lapsilla on omat huoneet.



Olen nähnyt meilin, jossa mies valittaa jalkapallocupin aiheuttavan sen, että hän joutuu pitämään lapsia kesällä kaksi päivää sopimusta enemmän ja että hän haluaa ottaa ne kaksi päivää jostakin tulevasta viikonlopusta pois.



Ja rahaa tällä miehellä on merkkivaatteisiin ja ulkomaanmatkoihin kylläkin.

Ja kyllä, ovat isän kavereita. Äidillä ei ole FB tiliä.

Toistelet tätä kuin se olisi synneistä suurin. Miksi lapset ylipäätään ovat Facebookissa, joka on tarkoitettu täysi-ikäisille? Ovatko lapset tosiaan isänsä kavereita siellä? Ja miksei äiti siinä tapauksessa ole jo kätkenyt isän päivityksiä lasten silmiltä?

Sinulla on nimittäin aika värittyneet silmälasit päässä - olet mennyt mukaan ystäväsi tunteisiin. Autat häntä paremmin, kun pysyt pelkästään kuuntelijana, joka ottaa vastaan, mitä sanottavaa hänellä on. Tietenkin hän on vihainen ja katkera, sillä ne tunteet kuuluvat eroon. Sinulla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään syytä vihata tuota miestä ja lietsoa vielä palstoillakin kielteisiä tunteita.



Ei auta ystävääsi yhtään menemällä mukaan hänen katkeruuteensa. Päin vastoin teet hänelle palveluksen, jos astut hieman etäämmälle, koetat katsoa toiseltakin puolelta ja autat häntä säilyttämään suhteellisuudentajunsa.

ei se etelänmatka ratkaise mitään vaan äidin asenne ex-mieheen. Jos asenne on vihamielinen niin lapsille jää arvet, jos asenne on ymmärtäväinen niin lapsillakin on helpompi olla vaikka eivät matkalle pääsekään.

Jotain kertonee se, että miehen entiset ystävät ovat 90 prosenttisesti katkaisseet välinsä tähän. Useimpien mielestä mies on aivan sika lapsilleen nykyisin ja muuttunut ylimieliseksi ääliöksi. Hänen äitinsä on pyytänyt ystävältäni anteeksi sitä, että ex-miehestä on tullut niin paska. Tämä kulkee nykyisin merkkivaatteet niskassa (uuden naisystävän "vaatimus" ja leikkii parikymppistä, istuu baareissa kaikki viikonloput.)



Tämä äiti ei koskaan puhu lapsilleen pahaa näiden isästä, mutta kertoo kyllä mulle fiiliksiään. Sitä arvostan todella paljon, koska itse en siihen pystyisi.

Se, mihin suuntaa keskustelu lähtee, riippuu liki aina ensimmäisestä vastaajasta. Joskus sympatiat saa kirjoittaja, joskus joku tarinan henkilöistä.



Lisäksi AV:lla ollaan aina superymmärtäväisiä uusia puolisoita ja näiden toimintatapoja kohtaan. Mutta jos homma kaatuisi omaan niskaan, niin johan ääni muuttuisi kellossa.



Mutta tämä on AV ja antaa hyvän kuvan suomalaisista naisista!

Ensinnäkin: en usko hetkeäkään, että hän olisi maksanut uuden naisystävänsä lasten matkat. Ei uusperheissä yleensä tehdä niin ainakaan vielä alkumetreillä. Matka ei todennäköisesti ollut miehen omilta lapsilta pois millään lailla.

taisi se olla pois niistä koulutarvikkeista tai lasten kanssa yhdessä tehtävistä jutuista, jos rahat ei riitä enää nihin kuten äidin ystävätär yritti kai vihjaista...

Huojentavaa kuulla, että äidillä on sentään jokin taju lastensa edusta.



Ihan oikeasti, ei ole kauhean suuri synti käyttää merkkivaatteita, eikä se asia kuulu ylipäätään sinulle ap millään tavalla. Jos jäävuoren huippu on tämä niin se jäävuori ei ole erityisen pelottava.



Järkevä äiti todellakin pitää omat vihan ja katkeruuden tunteensa lapsilta piilossa, koska lapsilla on ihan omat tunteet ja ihan omat tarpeet. Heillä on oikeus rakastaa molempia vanhempiaan ja he tarvitsevat erotilanteessa siihen vanhemmiltaan myös luvan.



Olisi nyt erittäin tärkeää, että äiti omista tunteistaan huolimatta antaisi lapsille luvan rakastaa edelleen isää ja lisäksi myös luvan kiintyä isän uuteen puolisoon ja tämän lapsiin. Tämä poistaisi lasten harteilta ison taakan.

noita miehiä on nähty niin paljon...



tod näk sit kun omat lapset on n täyikäisiä alkaa kustantaa niille vaihtarivuosia jne, ja alkaa höpöttää äidin seläntakana että kun se ei koskaan antanut mun ottaa teitä ulkomaille mukaan, plaaplaa. Kätevä sit kustantaa se penska pois silmistä ja saa vielä mahd käännettyä äitiään vastaankin siitä pahimmassa murrosiässä.

mutta isä ei halua olla muuta kuin sovitut päivät, vaikka asuvat ihan lähekkäin. Isälle ei siis saa mennä kotiin, vaan pitää käydä isän työpaikalla juttelemassa. Jos isä jostain syystä on "ylimääräistä" lasten kanssa, hän ottaa nämä päivät tulevista viikonlopuista pois.



Lapsille isältä ei riitä koskaan rahaa, mutta ostaa näkyvästi kaikkia merkkivaatteita ym. itselleen ja sanoo sitten lapsille (teinejä, jotka kyllä tajuavat vaatemerkit) ettei ole rahaa. Vanhempi lapsista oli juuri lyönyt isälleen luurin korvaan ja sanoi minullekin, että hänellä ei ole sillä paskalle enää mitään asiaa. Nuorempi ei myöskään mielellään mene enää isänsä luo, alussa kylläkin.



Mutta AV-mammojen mielestähän tämä on juuri oikeanlaista etäisän toimintaa!!!!

Tuo mies kuulostaa tosi kurjalta omia lapsiaan kohtaan. Harmittaa lasten puolesta ja voin vain kuvitella kuinka heitä harmittaa kun isä ei vie enää mihinkään ja isän kotoa ei löydy mitään heille kuuluvaa. Lapsille tulee väkisinkin hylätty olo.

Ihmiset puolustelevat tuota miestä ainoastaan siksi, että aloittelija arvosteli häntä. Mikäli aloittaja olisi tuon miehen uusi naisystävä, ja hän kertoisi, että "miehen teinipissis tytär iski luurin korvaan kun mies ei halua viettää aikaa lastensa kanssa ja vie matkoille vaan mun lapsia, eikö ookin hirvee kakara!!", niin eiköhän tämä nainen ja mies ihan oikeutetusti ristiinnaulattaisi. Mies kuulostaa kusipäältä, ei miltään muulta.

Onko hänelläkin uusi nainen,joku missi vai?

Eli siis lapsilla sekä oikea isä että isäpuoli jotka hengaa uusien daamien kanssa.Äiti yh,tulee elareita molemmilta,vai mitä,en pysy perässä?

Onpa lapsilla kivaa,kauniita ovat minustakin,kappas kun isänsä iollut välillä mallinakin.Äiti niin lyhyt että kelpaa vain kasvomalliksi,ehkä vanhempana menee sitten siihen mukaan!

Sun lääkitys ei taida olla ihan kohdallaan.

Mies ei suostu maksamaan lasten harratuksia saati vaatteita,myös ruokalaskut lapsille,ei minulle jääneet antamatta.Velkaa jopa bensasta yms.Olen maksanut tietokoneen ym.Pointtina on se että valmis yrittämään kanssasi uudestaan kunhan tämä komea toinen mies häipyy kuvioista.Niin sekavaa että!

matkaa? Täh?

Ei kukaan mies omia lapsia kyllä hylkää ja pistä uuden naisen lapsia edelle.Muutoin vaikuttaa että nainen aivopesee uutta miestään-