Lue keskustelun säännöt.
Korvakorut ei enää synti?
06.09.2010 |
Onko joku kuullut että enää ei korvakorut olis synti rauhanyhdistyksellä.
Kommentit (96)
Miten joku pikkuporukka äijiä pystyy määräämään että kukaan ei saa ostaa kotiin telkkaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä nipistettäville korviksile on nyt annettu vapautus?
siihen, kun silloin ennen muinoin orjilla oli korvissa reiät ja korut. En muista siitä tarinasta sen enempiä.
Mitä järkeä tuossa on? Että jos on joillakin orjilla ollut joskus historiassa korvakoru rei'itetyssä korvalehdessä, niin miten siitä seuraa että se olisi syntiä vuonna 2010 Suomessa?
Eikö kaikkien synniksi määrättyjen asioiden pitäisi olla Raamatussa?
Jos te kerran olette kristittyjä ettekä esim.muslimeja.
Kuorossa laulaminenkin synti lestadiolaiselle vai?
Kaikesta sitä keksitäänkin tehdä syntiä
Lestadiolaisten syntilista julkistettiin netissä, tutustu! Synnit ulottuvat vauvasta vaariin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Suomessa eivät ole säännöt vielä lieventyneet. Pienistä lestadiolaislapsista lähtien alkaa aivopesu, jonka mukaan "korvareiät mustuttavat korvat" ja "värjätyt hiukset tippuvat päästä". Työskentelen lasten parissa ja nämä surkuttelut olen ottanut heiltä vastaan, korvakorut ja värjätyt hiukset kun omistan.
Voihan venäjä mitä lasten mieleen on iskostettu. Ketä ja mitä "hengellisyyttä" se palvelee että lapsille opetetaan tällaisia höpö-uskomiuksia?
koska minusta ne ei oikein sovi uskovaisen naisen tyyliin. Sellaiset korut on ok jotka eivät edellytä kehonkuvaan puuttumiseen.
Millä perusteella? Elikkä mistä tuon ajatuksen nappasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoreita, raikkaita ajatuksia
Alarannalta: http://freepathways.wordpress.com/2011/05/02/etta-muissakin-on-meita/
Ei ole kukaan tullut yrkällä puhutteleen. Värjääminen kyllä näkyy hiuksista ja muutamat ovat siitä maininneet että kiva sävy tms... Mutta kukaan ei ole paheksunut minulle ääneen. Eikä se olekaan uskon asia.
Korvakorukielto on siis jotenkin kumottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kukaan kysynyt että oletko värjännyt tai negatiivisesti kommentoinut. Kehuja on tullut nätistä hiusten väristä. Tuttavapiirissä on moni muukin vl-nainen värjännyt hiuksia. Hyvä että tämäkin höpösynti on alkanut tekeen kuolemaa. Hiusten värjäämisellä ei ole mitään yhteyttä uskollani Jumalaan. Ainoa asia mitä mietin värjättyäni hiukset ensimmäistä kertaa, että minkälaisia puhutteluja saan vl-ihmisiltä.
Reilusti vain hiuksia värjäämään vl-naiset! Ei naisen tarvitse kulkea sen värisessä tukassa missä ei itse viihdy, vain sen vuoksi että joskus jotkut miehet ovat päättääneet että hiusten värjäys on synti! Hiusten kihartaminen on ollut joskus vl:llä samanlainen höpösynti kuin hiusten värjääminenkin. Jo pitkään on saanut hiuksia kihartaa, jos on kiharoita halunnut itselleen laittaa. Samoin käy nyt hiusten värjäämis synnille. Syntiähän se ei missään nimessä ole!
Huomenna väripurkkia kaupasta hakeen kaikki vl-naiset, jotka haluavat tukkansa väriä parantaa tai kampaajalle aikaa varaamaan! :) Mitä useampi sen tekee, sitä nopeammin tämä höpösynti saadaan nitistettyä liikkeestä!
vl-nainen 34 v
muiden mielipiteitä värjäyksestä!
siihen, kun silloin ennen muinoin orjilla oli korvissa reiät ja korut. En muista siitä tarinasta sen enempiä. Mutta kyllä ovat edelleen syntiä - tosin venäläisillä uskovaisilla korvakoruja näkee, en tiedä sitten ottavatko jossain vaiheessa ne pois.
korvissa reikä koruja varten on ollut niin orjill akuin kuninkailla. Sinun kirjoitus on epäuskoittava eikä perustele millään lailla, miksi nykisin itsensä luterilaiseen kirkkoon kuuluvaksi väittävän liikkeen opetuksessa koru korvassa on SYNTIÄ mutta koru sormessa, nilkassa, hiuksissa tai sormessa on sallittua.
Kuinka muuten SYNTI voi vaihdella rajan kahta puolta?
Kyllä kymmenen käskyä on samat kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osalla ihmisistä kellä on värjätyt hiukset ne on mun mielestä aivan karseet. Siis kuka laittaa alla olevat hiukset mustaks ja päälle vaaleeta ja pitää niitä kauniina?
Epäesteettisyyttä näkee niin että iljettää. Tukka kynitty lyhyeks ja sitte siinä on kolmea eri sävyä. Onko se oikeesti kaunis? No ei.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2011 klo 19:26"]
koska minusta ne ei oikein sovi uskovaisen naisen tyyliin.
Sellaiset korut on ok jotka eivät edellytä kehonkuvaan puuttumiseen.
[/quote]
Missä kohtaa tuo on Raamatussa kielletty? Olisi hyvä että esität sen myös, sillä uskon tulee aina perustua yksin Raamattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1988 kun ensimmäiset naiset vihittiin papeiksi, sai olla korkeintaan pienet ja huomaamattomat korvakorut "etteivät ne herätä miesten lihallisia haluja". Sanoi silloinen piispa äidilleni.
Ehkä siinä käy niin että jos on SRK:n johtokunnan jäsen ja puhuja, silloin saa pitää korvakoruja?
Siihen tyyliinhän on vl puhujienkokous päättänyt avioeroasiassa. Avioero ja uudelleen avioituminen on syntiä kaikille muille, mutta jos sattuu olemaan SRK:n johtokunna jäsen ja puhuja, saa erivapauden. :-D
http://freepathways.wordpress.com/2011/02/06/avioero/
Onko joku kuullut että enää ei korvakorut olis synti rauhanyhdistyksellä.
Aika erikoista että teillä saarnaaja julistaa hartaudessa korvakorut syniksi ja menee sitten kotiin raiskaamaan lapsiaan.
Viittaan uutiseen:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/srk-myontaa-laajan-pedofilian-vanh…
kaunistelu on syntiä, vieläkin
VAI ETKÖ TIEDÄ KUN ET OLE ITSE SANAA LUKENUT?TIETÄVÄTKÖ NE HIKISET HAUREELLISET SAARNAAJANNEKAAN!SAIRASTA TEKOPYHÄÄ!TOIVOTTAVASTI SYTYTTE PALAAN JOKU PV,RÖÖKI VAAN KÄRYY SEUROJEN EESSÄ!HAH!
Kun SRK:n johtokunt ailmoitti julkisesti että herätysliikkeen opetusten takia on salattu mahdollisesti suurikin määrä lapsiin kohdistuneita hyväksikäyttörikoksia, keskusrikospoliisi kiinnostui ja tuli liikettä.
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/11/krp-alkaa-tutkia/
Miten lestadiolais naiset antaa alistaa itseään... Hävetkää että suostutte kynnysmatoksi!