Tänään oli Hesarissa miljonäärin kuolinilmoitus.

Siis tämä ohjelma:



http://www.iltalehti.fi/viihde/2010090312288800_vi.shtml

"Uutuussarjaa varjostaa kuitenkin tragedia. Maria Alasen elämä teki elokuussa äkkikäännöksen, kun hänen aviomiehensä löydettiin menehtyneenä Helsingin Katajanokan veneliikkeen lattialta. 35-vuotias miljonääri kuului Princess-veneitä maahantuovan yrityksen henkilökuntaan.



Ikävästä tragediasta huolimatta viime keväänä kuvattua ohjelmaa ei peruta ja sarjan jaksot esitetään alkuperäisen suunnitelman mukaan."



Mut en siis tiedä puhutaanko tässä nyt tästä tapauksesta. Ajallisesti kyllä sopisi tähän miljonääriin.

Todella ikävää ja osanotto perheelle, mutta en tajua miksi ohjelma esitetään tästä huolimatta?Mies oli reilusti alle 40 v ja kuvittelisi shokin olevan hirmuinen. En ikinä suostuisi esiintymään moisessa ohjelmassa tuollaisen jälkeen.



Nythän en tiedä, ovatko naiset jo syntyjään sikarikkaita vai vaurastuneet vasta avioliittojen myötä, mutta jossain jutussa oli, että "mitä ovat kotityöt, en ole koskaan tehnyt?". JOS on niin, että on tämän edesmenneen miehen tuloilla elänyt luksuselämää, niin mun mielestä on tosi outoa antaa esittää sarjaa. Sellaista Jutta Jussila meinikiä. Tietenkin jos on ns. "vanhaa rahaa" ja omaisuus omasta takaa niin mikäs siinä. Ukko kuoli, uusi löytyy varmasti.

Saipahan nauttia rikkaudesta. Ei välitä tippaakaan .Voi kauhea kun yksi rikas kuolee ja miljoonia köyhiä koko ajan. Ei kukaan heistä välitä.

Pitäisikö jättää näyttämättä kaikki TV-ohjelmat ja elokuvat, joiden esiintyjiltä/näyttelijöiltä on vastikään kuollut lähiomainen?

Tuollainen ohjelma ei anna kuvaa oikeasta varallisuudesta. Tuntuis jotenkin että vanhan rahan edustaja ei lähtisi moiseen leikkiin.

Pitäisikö jättää näyttämättä kaikki TV-ohjelmat ja elokuvat, joiden esiintyjiltä/näyttelijöiltä on vastikään kuollut lähiomainen?

Mm. Uutisvuodon Peter Nymanilta kuoli vaimo ja pari jaksoa jäi väliin hänen suruaikansa vuoksi, ihan normaalia.

Mutta tässähän juttuna on just tämä ökyrikkaus ja sen mukanaantuona elämä. Jos arvon rouvat ovat itse omaisuutensa kerryttäneet, niin miksi ei.Jos rikkaus on miehen tuomaa, niin ihmettelen todella. Ainakin IL keskusteluissa nää rouvat ovat ihan tavallisia tyttöjä, jotka ovat pyrkineet vähän elintasossa ylöspäin enemmän avioliitolla kuin ällillä. Itse en vaan voisi kuvitellakaan, että jotain täysin tyhjäpäistä "Ferrarilla ajamiseen tottuu enkä haluaisi ajaa Ladalla" -soopaa mun elämästä esitettäisiin televisiossa pari kuukautta mieheni menhtymisen jälkeen. Mutta julkisuustyrkyulle kai kaikki on ok.

"Niin äkkiä voi eron hetki tulla,

hetkellä, jota ei voi aavistaa.

Sinua rakastin niin, sinun suutasi,

sinun silmiäsi, sinun käsiäsi,

sinun sydäntäsi.

Jää muisto meille elämän,

jää rakkaus ainiaan."

"Niin äkkiä voi eron hetki tulla, hetkellä, jota ei voi aavistaa. Sinua rakastin niin, sinun suutasi, sinun silmiäsi, sinun käsiäsi, sinun sydäntäsi. Jää muisto meille elämän, jää rakkaus ainiaan."

Sinun rahojasi puuttuu