Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka uskaltaa haistattaa paskat nykyiselle ls-laille. Tulkaa mukaan ketjuun

Vierailija
03.09.2010 |

koko nykyinen touhu täysin perseestä ja asennevammaista.



Onko normaalia tukkia lasten suut kädellä, että ei huuda? Koska pelko siitä että joku intoilmoittaja kuulee lasten huutoa?





Kas kun lasten itku ja kiukku ja huuto saa "huolestuneen" naapurin tekemään "huoli-ilmoituksen"





Lapsiperheessä on meteliä ja huutoa ja itkua, vaikka kuinka olisi oppikirjan mukainen vanhempi.



Nytvaan täälläistä ei enää saa olla,kAupassa jos lapsikiukkaa,jos komennat tai otat kädestä kiinni,joku sivullinen tulkitsee sen siten, että tekee "huoli ilmoituksia".



Mitä suurempi osa ihmisistä tajuaa nyky ls-käytännön naurettavuudet, säästyy perheet turhilta kyttäyksiltä ja ahdistelulta.





Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen huoli-ilmoitus? Tenttiin luin juuri ko lakia ja lain henki oli mielestäni ihan hyvä.



Vanhemmuuden tukeminen, varhainen puuttuminen, lasten kuuleminen oli avainsanoja.

Vierailija
2/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks tuttu kasvatti 1 vuotiastaan lyömällä aina sormille, kun koski sellaiseen mihin äiti ei tykännyt.



Naapurinsa joka tiesi asiasta ilmoitti lastensuojeluun viinaillan jälkeen. Tämä äiti ja toinen nainen ryyppäsivät itsensä lähes taju kankaalle 1vuotiaan ollessa kotona.



Kertoi tästä ja jatkuvasta sormillelyönnistä.



Sossu kävi paikanpäällä, huusholli siisti, sillähetkellä ei humalassa ja sossun aikana ei näpeille lyönyt. Sossun kirjoihin siis merkintä turhasta ilmoituksesta.



Mutta oliko ilmoitus turha teidän mielestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapuri ei enää uskalla suoraan kysyä, jos epäilee että lapsilla/perheellä on jokin pielessä. On helpompi tehdä ls-ilmoitus. Ja ehkä tv:n tositv-ohjelmien innoittamana sitten kyylätä ikkunasta, mitä naapurille tapahtuu. Inhimillisyys on jäänyt jonnekin pimentoon.



No, ls-laki on sikäli ok, että apua on ainakin näennäisesti saatavilla. Ainakin sen "nimim. huolestunut naapuri" mielenrauhan maksimoimiseksi. Eri asia sitten, mitä se on käytännössä, kun voimavarat ja kapasiteetti kulutetaan perättömiä ilmoituksia setviessä ja todellista kriisiä potevat jäävät jalkoihin.



Ihan mielenkiinnosta heitän myös kysymyksen siitä, että jos kerran ls-laki ja toimenpiteet ovat kohdallaan eikä lapsia saa kasvattaa kuin nätisti neuvomalla (joskus saa sanoa tiukasti "ei"), niin miksi paitsi lapset ja nuoret, myös vanhemmat voivat henkisesti pahemmin kuin koskaan ennen?

Vierailija
4/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kiukutella kaupoissa tai kotona jos kiukuttaa. Ketä tahansa kiukuttaa välillä, se on normaalia elämää. Ei vanhempien missään nimessä tartte rueta pelkäämään ls-ilmoitusta siitä, että uhmaikäinen lapsi välillä esim itkee kovaäänisesti. Lapset ovat niin erilaisia temperamentiltään. Ja jos joku pelkästään näistä syistä tekisi ls-ilmoituksen (eli satunnaisesta itkusta ja kiukuttelusta, kun muut asiat on hyvin) niin kyllä se käy työntekijälle selväksi että muuta huolta ei perheestä ole.



Tosi ikävää, että lapsiperheet joutuvat pelkäämään "sossuja ja virkavaltaa", tähän pelkoon olen kyllä törmännyt usein. Tuntuu tosiaan, että ihmisillä on ajatus, ettei normaalia elämää uskalleta enää elää tai heti on sosiaalitoimen silmätikkuna.



t. perhetyöntekijä

Vierailija
5/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin edellisen viestini, ja selvennykseksi sanon että tarkotukseni on kannustaa lapsiperheitä normaaliin elämään, eikä ääntäkään tartte pelätä. :) Jos joku täysin turhasta alkaa ls-ilmoja tekemään, niin kyllä asiat ratkeaa parhain päin, vaikka tosi ikäväähän sellainen turha ilmottelu olisi.

Vierailija
6/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harkinnan varaa vois antaa esim. poliiseille. Nyt niiden pitää aina tehdä ilmoitus sossuille oli kyse sitten mistä tahansa missä on lapsi ollut mukana.



Oma lapsi oli kaupassa kavereiden kanssa ja eräs näistä päätti näpistään sieltä. Lopputulos oli se että jäi kiinni ja kaikki joutuivat poliisin syyniin. Poliisi itse mulle sanoi että, "asia on meidän puolelta selvitetty ja tyttösi ei tienyt kaverinsa tempauksesta ja on syytön, mutta meidän valitettavasti pitää tehdä ilmoitus sossuun"

Jos ne ei sitä tee niin ne tekee virkavirheen. Jotenkin niin älytöntä mennä sitten tilittämään sossuun toi asia uudestaan.

Mun mielestä se oli turha ilmoitus.



Koulut vois myös ensin tehdä kaikkensa vanhempien kanssa ja esim. kuraattorien kanssa, koskien lasta jolla on ongelma.

Kaverin lapsesta teki koulu sossuun ilmoituksen kun hän lintsasi. Okei, mutta eikö siitä olisi pitänyt ilmoittaa ensin vanhemmille?

Kyllä olisi, sitä mieletä oli myös sossut. Toki asiaan sitten puututtiin sieltä käsin ja aika jämäkästikin, mutta sossut oli myös olleet ihmeissään kun vanhemmat oltiin sivuutettu ihan kokonaan.



Joku järki pitäis olla kun noita ilmoituksia rustataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän olen omassa työsäni törmännyt lukemattomia kertoja...työntekijät lastensuojelulaitoksissa ovat kädettömämpiä auttamaan lapsia ja nuoria..kiitos tämän lain.Ja karu totuus on että todella kamalaa pitää tapahtua ennen kuin ls puuttuu...joskus ihan hirvittää, että pitääkö jonkun kuolla, tulla raiskatuksi/hyväksikäytetyksi tai tulla pahoinpidellyksi/traumatsoituneeksi ennen kuin ls reagoi :(.puhun nyt ammattini näkökulmasta josta joudumme tekemään ls-ilmoituksia paljon ja voi voi miten todetaan ettei ole määrärahoja sijoituksiin ja tarkkaillaan tilannetta (en tajua mitä tarkkailua se on kun sovitaan kerran kuussa sovittu tapaaminen perheeseen...öö..tuskin silloin kukaan siellä hyväksikäyttää lastaan tai mätä vaimoaan turpaan!)...ei ole riittäviä todisteita...ym ym..

Vierailija
8/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän olen omassa työsäni törmännyt lukemattomia kertoja...työntekijät lastensuojelulaitoksissa ovat kädettömämpiä auttamaan lapsia ja nuoria..kiitos tämän lain.Ja karu totuus on että todella kamalaa pitää tapahtua ennen kuin ls puuttuu...joskus ihan hirvittää, että pitääkö jonkun kuolla, tulla raiskatuksi/hyväksikäytetyksi tai tulla pahoinpidellyksi/traumatsoituneeksi ennen kuin ls reagoi :(.puhun nyt ammattini näkökulmasta josta joudumme tekemään ls-ilmoituksia paljon ja voi voi miten todetaan ettei ole määrärahoja sijoituksiin ja tarkkaillaan tilannetta (en tajua mitä tarkkailua se on kun sovitaan kerran kuussa sovittu tapaaminen perheeseen...öö..tuskin silloin kukaan siellä hyväksikäyttää lastaan tai mätä vaimoaan turpaan!)...ei ole riittäviä todisteita...ym ym..

vistiin komppi jossa puhuttiin laista siitä näkökulmasta ettei laitoksissa kyetä auttamaan lapsia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsia pitäis hakata. Vaan esim. jos otat kädestä kiinni kiukuttelijaa ja viet väkisin pois kiukuttelu paikalta, niin sekin on nykyään varmasti väkivaltaa.



Uskon, että nykylaki on siinä mielessä nurinkurinen, että kaikenlainen kiinniotto ja luunapit on kielletty. Lapsi voi haastaa vanhempansa oikeuteen ja vaatia korvauksia melkein mistä vain .



En kyllä itsekään ole lapsia lyönyt. Paidan kauluksesta olen kyllä napannu kiinni. Mutta kyllä nyt omia lapsia pitää saada komentaa.

Vierailija
10/23 |
03.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiukkuaahan ne, mutta ei niihin koskea saa. Eihän suhunkaan saa kukaan koska kun vauhkoat..ihmisiä ne lapsetkin on! Huutaa saa mun puolesta vaikka lopun elämää, mutta koskea niihin ei saa. En tiedä mitään kamalempaa kuin vanhemman joka tömäyttää likaisen ja ison kätensä pienen ihmisen suulle. Jos kasvattaa lapsensa niin, että ei turhaan huuda, niin eipä ole tarvetta sitten suutakaan tukkia.



Voihan sitä jokainen kokeilla omalle kohdalleen, eli rupea huutamaan kovaa miehesi tai vaimosi kuullen ravintolassa, kun hermo toisella menee lämäyttää käden suullesi tai ottaa kädestä kunnolla kiinni. Sattuuhan ja nöyryyttäähän se niin että vaikenet...eli onnea lapsellesi matkaan vain!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti ole.

Nykyään, huostaan ei oteta niiltäkään joilta pitäisi ottaa. Tarkkaillaan vaan ja erilaisia perhetyöntekijöitä juoksee heillä aamusta iltaan.

Puhun ihan omasta kokemuksesta, naapurissa asui äiti josta tehtiin montakin ls-ilmoitusta.

Mitään ei tapahtunut.

Vierailija
12/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti ole. Nykyään, huostaan ei oteta niiltäkään joilta pitäisi ottaa. Tarkkaillaan vaan ja erilaisia perhetyöntekijöitä juoksee heillä aamusta iltaan. Puhun ihan omasta kokemuksesta, naapurissa asui äiti josta tehtiin montakin ls-ilmoitusta. Mitään ei tapahtunut.

Näin se menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan tee pelkästä normaalista lapsen kiukkuamisesta ls-ilmoitusta? Ainakaan toivottavasti? Ja jos joku tekee, eikä hänellä ole mitään muuta kerrotavaa kuin "lapsi huusi kaupassa ja äiti otti kädestä kiinni tai laittoi käden lapsen suulle" niin kyllä sellaiset ilmoitukset menee "aiheettomien ilmoitusten läjään". Siellä on ihan aiheellsisiakin ilmoituksia, jotka vaativat resurssit.

Vierailija
14/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei valittamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin, en tunne lapsiperheitä, joissa olisi paljonkin huutoa ja mekastusta...

Vierailija
16/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin erinäkökulmasta.

Nykyinen l-s laki suorastaan estää tietyissä laitoksissa henkilökuntaa tekemästä sitä työtä, jota varten he ovat olemassa.



Rakkautta ja rajoja pitäisi olla, mutta kyseinen laki jättää rajat aivan liian löysälle.

Vierailija
17/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten tätä kun aina joku tulee sanomaan että "kasvatetaan lapset niin ettei ne huuda turhia/riehu/kilju/heittele tavaroita jne.. "

Eikö se lapsuus nimenomaan ole sitä aikaa kun niitä asioita vasta opetellaan ja harjoitellaan, ja tulokset näkyvät sitten vasta myöhemmin kun lapsi on isompi? ei lapsi joka vasta opettelee tunteidensa hallintaa, ja sitä mikä on oikein ja mikä väärin, voi aina käyttäytyä oikein.

Vierailija
18/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää ei saa pitää kunnon rajoja nuorille. JA ne pirulaiset tietävät sen. He saavat tehdä mitä haluavat, ja vanhemmat eivät voi asialle mitään. Siinä tapauksessa tulee huostaanotto.

Vierailija
19/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä normaali elämää ja siihen kuuluvia kinoja ja ääniä tarvitse vältellä. Jos joku tekee ilmoituksen ja sossu tulee käymään, ei se haittaa mitään - kun kotona kerran kaikki on hyvin! Kyllä ne hyvänen aika ymmärtävät hetkessä miten asiat ovat, kun tapaavat perhettä kotona. Jos on itsellä puhdas omatunto ja tietää, ettei mitään vääryyttä ole tapahtunut, on helppoa ottaa sossut tms. vastaan ja kertoa oma näkökulma asioista. Jos jossakin asiassa tuntuu, esim. teinien kanssa, että neuvojakin voisi tarvia, on helppoa sopia tapaamisista ja saada ohjausta siihen kotielämään. Jos mitään hätää ei ole, eivät ammattilaiset tarvi kuin sen kerran tapaamisen, ja homma on sillä selvä. Sinä sen sijaan voit kysellä, kuka kumma on ilmoituksen tehnyt, ja käydä asiallisesti juttelemassa tilanteesta ja selvittelemässä asioita.

Vierailija
20/23 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää ei saa pitää kunnon rajoja nuorille. JA ne pirulaiset tietävät sen. He saavat tehdä mitä haluavat, ja vanhemmat eivät voi asialle mitään. Siinä tapauksessa tulee huostaanotto.


Mitä vanhemmat eivät voi tehdä? Hakata nuoria, vai mitä? Ja miten nuoret saavat tehdä mitä haluavat? Heitähän koskee lainsäädäntö samoin kuin kaikkia muitakin.