Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G. Uskallatko/uskaltaisitko ottaa lapsellesi penumokokki rokotuksen?

Vierailija
01.09.2010 |

Itselläni ei ole enää alle vuoden ikäistä lasta, mutta jos olisi niin en ottaisi hänelle tuota rokotusta. Lastamme ei rokotettu sikaflunssaa vastaan, rokotusohjelman mukaiset rokotukset on saanut omassa tahdissa.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän muksu sai tutkimusrokotteesta korkean kuumeen kouristeluja, sekä oksentelua. Tosin pMutta sairaalaan jouduttiin, kun vauva meinasi tukehtua oksennukseen tai sitten se hengitysvaikeus johtui kouristelusta.

Kuulemma on harvinainen sivuoire. Mutta harvinaisena ne pysyykin, koska ei näistä tehdä ilmoituksia. Jos ei neuvolan asiakas sitä itse vaadi. Ei ole minun tehtävä tietää mistä oireet johtuivat.

ja toinen rokote annettiin siitä huolimatta, että neuvolatätikin pohti ääneen sitä ennen, että rokoteesta olisi voinut johtua.

Toisen rokotteen jälkeen tuli het ripulia ja yöllistä korvakipua, jota (korvakipua siis) kesti viikon aina iltaisin.


vieraalla paikkakunnalla korvan takia lääkärissä, niin lääkäri epäili, että olisimme saaneet juuri pneumokokkirokotteen ja oireet johtuisivat siitä. Varsinaista korvatulehdusta ei ollut, mutta korvakipuilua ja punotusta korvakäytävässä.

Samaisella klinikalla naissairaanhoitaja kertoi saaneensa samat rokotteet eka yhdistelmä + FinIp ja lapselleen nousi 40 asteen kuume, mutta kuulemma mitään ilmoitusta asiasta ei ole tehty. Varmaankin sen takia, koska hänkään ei voinut tietää kummasta rokotteesta johtui. Ovelaa, että rokotteet annetaan samaan aikaan ja sitten ei voidakaan tietää mistä oireet johtuvat. Kaikki oireet vaan pitäisi ilmoittaa, tulivatpa ne samana päivänä tai viikkojen päästä. Itse ei pitäisi mitään oletella. Harvinaisena ne pysyvät ne kuumekouristelut, kun ei niistä kukaan raportoi eteenpäin.

Vierailija
22/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka lapselleni on voinut tulla vakaviakin oireita rokotteesta ja henkilökohtaisesti kadun höveliä suostumusta tutkimukseen, jossa muuten annetaan eri rokote, kuin mitä tällä hetkellä on käytössä, niin viestini on, että vaatikaa ne ilmoitukset oireista, vaikka neuvolantätit eivät niihin ottaisi kantaa. Tämä siis varsinkin epäselvissä tapauksissa ja oikeastaan missä vaan tapauksessa. Ei ole meidän tehtävä, eikä edes neuvolatätien tehtävä päätellä mikä on oireiden taustalla. Päätelmät pitäisi aina tehä isomman aineiston pohjalta. Ihmiskehoa ei tunneta vielä niin tarkasti, että mitään varmaa voitaisiin sanoa lääkemetaboliasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään sivuoireita.



Harmi, kun nuorempi sisarus ei vielä ehtinyt saada sitä neuvolarokotteena (enkä hoksannut hakea yksityiseltä). Pienemmällä oli paha korvakierre vauvana, kehittyi liimakorvaan asti. Antibioottikuureja hän söi 5 ennen korvien putkitusta 10 kk iässä. Jos tuo 3-4 kk pätkä olisi lyhentynyt edes muutamalla viikolla, niin rokote olisi ollut mahdollisten riskien arvoinen!

Ei ole herkkua hoitaa vauvaa, jonka maha on jatkuvasti antibiootista sekaisin, joka huutaa heti kun lasketaan makuuasentoon (nukkui siis vain kantoliinassa), ei 7-8 kk iässä suostu syömään mitään muuta kuin rintaa, jne...

Vierailija
24/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on saanut myös kaikki muutkin, sikapiikinkin vatsassa ollessaan ja hapatiittirokotuksen.Ei pelota eikä ahdista :D!

Vierailija
25/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on saanut myös kaikki muutkin, sikapiikinkin vatsassa ollessaan ja hapatiittirokotuksen.Ei pelota eikä ahdista :D!

Silti kannattaa ottaa vakavasti se tosiasia, että jos mahdollisista epämääräisistä oireista noiden rokotteiden jälkeen, varsinkin vakavista ei ilmoita, kun niitä tulee, niin ne oireet myös pysyvät poissa viranomaisten ja ennen kaikkea tutkimusporukoiden saatavilta.

En ole rokotteita vastaan, mutta minusta ihmisten pitäisi ottaa vähän enemmän vastuuta yhteiskunnasta. Ei olla vaan tyytyväisiä siitä, että oma vauva sai sen hienon rokotteen tai selvisi siitä seuranneista mahdollisista oireista, vaan kannettaisiin vastuuta myös muista ja raportoitaisiin negatiivisistakin asioista eteenpäin. Eikö me kaikki kuitenkin haluta, että nämä rokotteet kehittyvät yhä turvallisemmiksi.

Pakko minun on silti sanoa, että nämä Ei pelota ja ahdista kommentit ovat vähän turhia. Minusta ei kannata nyt tunnetasolla asioista edes puhua, koska ne on henkilökohtaisia asioita. Ja sitten jos jotain pahempaa sattuu, niin yhtäkkiä kuitenkin ahdistaa ja niinpoispäin. Asiat asioina.

Vierailija
26/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysäiskääpä joskus joltain lastenlääkäriltä, miltä näyttää pneumokokin aiheuttamaan aivokalvotulehdukseen sairastunut lapsi. Verenmyrkytyksenkään kanssa ei ole leikkimistä ja keuhkokuume vie monta tuhatta lasta sairaalaan Suomessa vuosittain.



Kuten joku edellä totesi, immuniteetin voi saada joko sairastamalla tai rokottamalla. Viimeksi mainittu helpompi, turvallisempi ja riskittömämpi tapa.



Minä olen ostanut lapsilleni omalla rahalla pneumokokkirokotteen, Euroopassa kohta kymmenen vuotta käytössä olleen. Suomi taisikin olla viimeisiä Euroopan maita, jossa rokote tuli rokotusohjelmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
02.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään sivuoireita.

Harmi, kun nuorempi sisarus ei vielä ehtinyt saada sitä neuvolarokotteena (enkä hoksannut hakea yksityiseltä). Pienemmällä oli paha korvakierre vauvana, kehittyi liimakorvaan asti. Antibioottikuureja hän söi 5 ennen korvien putkitusta 10 kk iässä. Jos tuo 3-4 kk pätkä olisi lyhentynyt edes muutamalla viikolla, niin rokote olisi ollut mahdollisten riskien arvoinen!

Ei ole herkkua hoitaa vauvaa, jonka maha on jatkuvasti antibiootista sekaisin, joka huutaa heti kun lasketaan makuuasentoon (nukkui siis vain kantoliinassa), ei 7-8 kk iässä suostu syömään mitään muuta kuin rintaa, jne...


Joko olet saanut tiedon, minkä rokotteen lapsesi tutkimuksessa sai?

Vierailija
28/31 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onkos tämä suomen rokotusohjelmassa oleva se sama rokote mikä ollut muissa maissa käytössä jo 10vuotta...? Olen käsitänyt ettei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyse enemmänkin tietoisesta valinnasta kuin uskaltamisesta.

Vierailija
30/31 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukana pneumokokkirokotetutkimukessa. Tosin en tiedä onko saanut tutkimuksen aikana kyseistä rokotetta vai vertailurokotetta. Ei ainakaan ole vielä kertaakaan ollut nuhaa kummemmassa taudissa. Ikääkin kyllä vasta puolitoista vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahoilla esikoiselle ja otin neuvolassa nyt vauvallekin. Eikä se ole pelkkä korvatulehdusten estäjä (niihin sillä ei tietääkseni edes ole suurta vaikutusta), vaan se estää vakavia pneumokokkitauteja. Ja kyllä niitä on, tuttavan täysin terve 5-vuotias poika kuoli pneumokokkitautiin pari vuotta sitten. Ja kun juttelin asiasta erään lääkärin kanssa, hän kertoi, että yksi kollegansa on myös kuollut ko. tautiin, aivan terve, viisikymppinen mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän