Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän lapsilla kalliita harrastuksia?
31.08.2010 |
Monta lasta perheessänne on ja onko kaikilla kalliit harrastukset?
Meidän vanhempi lapsi harrastaa taitoluistelua, ja on tosissaan innostunut siitä. Tähän mennessä harrastuksen kustannukset on ollut ihan kohtuullisia, mutta ihan pian on edessä päätös, alkaako treenata tosissaan ja ryhtyä kilpailemaan. Lapsi itse haluaisi kovasti, mutta kustannukset nousisivat pilviin.
Meillä on toinen lapsi, joka on lähestymässä harrastusikää, ja jos kustannamme toiselle kalliin harrastuksen, pitäisi siihen olla sitten toisellakin mahdollisuus. Haaveissa on vielä lisääkin lapsia. Voiko esikoisen antaa jatkaa kallista harrastustaan, vai pitäisikö hänen lopettaa sen takia että meillä ei tulevaisuudessa ole mitenkään varaa maksaa useammalle lapselle yhtä kalliita harrastuksia?
Kommentit (61)
mutta toki täytyisi miettiä millä tasolla harrastaa, jos perheen rahavarat alkavat tulla vastaan. Taitoluisteluakin voi harrastaa monella tasolla...
Suunnilleen samanikäisillä lapsilla pitää mielestäni olla yhtäläiset harrastusmahdollisuudet. En kuitenkaan miettisi kouluikäisen harrastuksia valittaessa perheen mahdollisesti syntymättömien lasten mahdollisia harrastuksia. Paljon ehtii tapahtua ennen sitä... Perheen taloudellinen tilanne voi muuttua kovasti suuntaan tai toiseen ja voi olla, ettei niitä lapsia koskaan tulekaan enempää. Miettisin niitä harrastusvalintoja sitten, kun se alkaa olla ajankohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä 180€/kk + turnausmaksut erikseen ja tietysti varusteet. ( Vantaa / -99 poika )
Luistimiin saa uppoamaa 100 - 300€, joita menee yhdet kaudessa, muita varusteita ei ole joka vuosi tarvinnut meillä hankkia.
Jäävuoroja 3-4 krt / vko + oheiset.
Kävi tuuri ja toinen lapsi halusi harrastaa harrastusta joka on lähes ilmainen.
Meillä menee jalkapalloiluun n. 400e/vuosi/poika, soittotunnit on olleet tähän saakka ilmaisia, tänä syksynä toisen pojan tunneista joudutaan maksamaan 350e/lukuvuosi. Piano on saatu lahjana, viulu oli kallis, mutta sitä ei enää tarvitse vaihtaa. Miekkailu on edullista, seuran maksu vain pari kymppiä/vuosi, varusteisiin upposi pari sataa/tenava, mutta onneksi ne menee useamman vuoden. Satunnaiset leirit maksaa joitain kymppejä.
Itse pidän näitä kustannuksia melko matalana.
omista harrastuksista (= eivät maksa mitään muuta kuin varusteet).
Ja meillä kait on niitä kalliiksi lueteltuja harrastuksia. Onneksi nuorin vasta 1 vuotias eli hänen harrastuksensa eivät maksa vielä mitään...
8 ja 4 v harrastavat ratsastusta, toinen tunnin ja toinen puolituntia viikossa yht n 200 eur/kk Tähän päälle vielä varusteet. Lisäksi mmolemmat käyvät baletissa sisaralennuksien kanssa kk maksu 70 eur. Eli noiden kahden harrastuksiin menee lähes 300 ilman varusteita.
Yritän ajatella, että jospa ne sitten vielä 10 vuoden päästäkin menevät mieluummin noihin harrastuksiin kuin notkuvat paikallisessa puistossa kaljapussin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän 1-luokkalainen poika harrastanut nyt 1½v jalkapalloa ja kyllähän niihin varusteisiin, turnausmatkoihin yms menee rahaa.
3-luokkalainen käy kuvataidekoulua ja juuri tuli syyslukukauden lasku eli 200e.
Vielä viime lukuvuonna toiseksi vanhin neljästä harrasti sekä taitoluistelua 240€/kuukausi että pianoa musiikkiopistossa 330€/lukukausi. Vanhimmalla tuolloin itse valitsemansa onneksi halpa harrastus. Nyt kolmella vanhimmalla edulliset 140€/lukukausi kullakin. Ihan omasta halustaan tekivät valinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaksi lasta ja kumpikin käy soittotunneilla konservatoriossa. Soittotunnit ovat tietysti molemmilla samanhintaisia (270-300 euroa/vuosi), mutta toisen soitin maksoi vain 550 euroa ja toisen 1700 euroa. Olisi kuitenkin tuntunut typerältä rajoittaa nuoremman lapsen soitinvalintaa sen perusteella, että sisarusten harrastusten pitäisi olla mahdollisimman samanhintaisia. No, nämä harrastukset eivät edes ole mielestäni kalliita.
Harrastukset ovat täällä lueteltuja "kalliita" harrastuksia, mutta hintataso on onneksi aivan eri luokkaa pääkaupunkiseutuun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on lahjakas ja innostunut jostakin lajista/harrastuksesta, vanhemmat hankkivat tarvittavat varat jostain. Emme yritä tasapäistää lapsiamme sillä mentaliteetilla, että kaikkien harrastuksiin käytettäisiin sama määrä rahaa. Jokaisen harrastukseen käytetään tarvittava määrä rahaa, eikä varusteiden laadusta tingitä. Olemme tosin siitä onnellisessa asemassa, että lastemme valitsemat harrastukset eivät niin kovin kalliita ole: soittotunnit eivät maksa konservatoriolla juuri mitään ja soittimen hankinta kirpaisee vain kerran, golfia pelaamme yhdessä, kuvataidekoulu on mielestäni todella edullinen, sirkuskoulu samoin, jääkiekko on kohtuullisen edullista vielä kouluikäisillä, kun kilpailumatkat eivät suuntaudu niin kauas.
Jos omat rahavarat eivät antaisi myöten, tiedän isovanhempien olevan varmasti halukkaita avustamaan lapsenlapsiaan ja harrastamista. Isompia hankintoja he ovat rahoittaneet jo nyt oma-aloitteisesti (esim. pianon osto, johon rahaa paloi lähes 10 000 euroa).
kesäkuussa. Nyt maksanut 1190,-. (Alkeiskurssi 590,- ja syksy kerran viikossa 600,-). Tässä ei ole mukana vielä varusteet; ratsastushousut, saappaat, kypärä, raippa, hanskat ja liivi. Varusteet yht. n. 250 euroa.
Keskimmäinen 8v. harrastaa jalkapalloa. Kustannukset nolla, koska mieheni valmentaa ja itse toimin rahastonhoitajana. Muuten kulut olisivat n. 250 euroa vuodessa.
Nuorimmainen 7v. harrastaa Taekwondoa sekä myös isosisarukset. Kausi maksaa 69-120 riippuen käyvätkö 1-2 krt viikossa.
Terveisin 3 lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku laittoi kk-maksuja Vantaalla,ja varusteista, siitä olen täysin samaa mieltä. Sen lisäksi tulee (osittain pakollisia ja) vapaaehtoisia leirejä; kesäleiri 5 pvä maksaa 300-500e! Pakkohan ei ole lähteä sellaiselle, mutta ainakin miedän joukkueessa lähes kaikki jollakin kävivät... Esim meillä joukkueen ulkopuoliset (sekä kiekko- että futis) kesäriennot maksoivat 1500e viime kesänä 12v:lla
aika mustavalkoinen sun ajatusmaailma jotenkin. Meinaatko ettei halvemmalla voi harrastaa mitään kunnollista??
Miksi pitäisi harrastaa halvemmalla kun kalliimmissa seuroissa saa parempaa valmennusta ja paremmat mahdollisuudet edistyä lajin harrastamisessa.
Harvoinpa niitä ammattiluistelijoita nousee mistään seurakunnan amatööriluistelukerhosta. Tulevaisuuden huiput nousevat niistä seuroista jossa treenataan (ja valmennetaan) tuloshakuisesti ja tavoitteet korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vierailija 22 on se, joka on pihalla urheilusta. Numero 22 tuossa aikaisemmin kritisoi taitoluistelua harrastavien lasten vanhempaa (vieras numero 20) joka haluaa tarjota lapsilleen hyvät mahdollisuudet harrastaa urheilua kunnon seurassa ja hyvässä valmennuksessa.
Jos vanhempi haluaa antaa lapselleen parhaat mahdolliset lähtökohdat urheilijan uraan, niin miksi pitäisi luopua niistä mahdollisuuksista? Pitäisikö muka siirtää lapsi treenaaman luistelua jonnekin seurakunnan amatööriluistelukerhoon joka on halpa ja jossa on huonompi valmennus.
Epäpätevien valmentajien käsissä menee lupaavankin lapsen potentiaali hukkaan. Jos vieras numero 22 haluaa antaa oman poikansa potkia palloa muiden lähiönuorten kanssa koulun takapihan iltapäiväkerhossa, niin siitä vaan. Todelliset jalkapalloammattilaiset treenaavat ihan oikeassa seurassa, kunnon valmennuksessa.
turha sellaista on kritisoida, jos joku on valmis laittamaan sen 15.000 euroa likoon vuodessa. Olisin minäkin, ellei se olisi tällä hetkellä enemmän kuin meidän perheen vuositulot :)
Toki haluaisin lapselleni parhaan mahdollisen valmennuksen, ei tämä haluamisesta kenties ole kiinni..? Nytkin pelaa silti erään SM-liiga -joukkueen junnuissa.
Jalkapalloa siis, ja vuosikustannus on ehkä n. 800e/vuosi, mikä on minulle (yh/opiskelija) ihan hirvittävän iso summa raapia selkänahasta...
Eli nämä asiat ovat todellakin niin perhekohtaisia, että oikeastaan ihan turha verrata mikä on kallista kenellekin.
tehköön kuinka parhaaksi näkee. Me luulemme lasten arvostavan sisaruksia valtavan paljon enemmän kuin sitä, mistä kenties joutuvat jäämään paitsi perheen rajallisen budjetin vuoksi. Olen vasta havahtunut "harrastamisen" ammattimaisuuteen. Vuosi palloseurassa 7-v:llä, ja nyt jo täytyy harkita lopettamista.
Yksi syy maksujen kohoamiset viimeistään ensi vuonna(meillä kahdelta lapselta yht.1000e). Ei liene kallis - jos on yksi lapsi :) . Rahaakin enemmän meitä häiritsee yhteen lajiin keskittyminen, harjoitusmäärät (2-3krt/vk + matsit keskim.1krt/vk), (kilpa)tavoitteellisuus, vanhemmilta vaadittava aika ja matkoihin kaikilta kuluva aika. Niin, ja se, että koko perheen yhteiset viikonloput kuluisivat kentällä ja sen laidalla. Haluamme käyttää aikamme toisin, varsinkin sunnuntait.
Nyt, kun koulu alkoi ja toinen on eskarissa, 1krt/vk olisi lasten kannalta sopiva harrastusmäärä, jos pitää autolla viedä. Olisi eri juttu, jos voisi kävellä lähikoululle/kentälle/halliin. Eestaas autoilu on mielestämme kaikille todella rasittavaa (matka 15min). Myös kouluun autokuljetus. Palloa he potkivat, kiipeävät tai juoksevat tms. lähes tauotta kotona, pihalla ja lähimaastossa.
Olen hoitanut lapset kotona. Elämme luokanopettajan palkalla ja tuilla. Yritän käsittää, miten päiväkodissa /iltapäivähoidossa olevat lapset jaksavat vielä päälle jotain harrastaa. Ja vanhemmat. Me emme jaksa, vaikka itse olen kotiäitinä ja luokanopettamiehelläni on kotuulyhet työpäivät. Lapset itsekin sanoivat heti ekalla kouluviikolla, että "ei jaksa" lähteä harjoituksiin toista kertaa- menimme silti. Tykkäsivät, koska rakastavat pallon potkimista. Mutta ovat olleet TODELLA väsyneitä viikonloppuna pelkästään koulusta ja eskarista.
Me haluamme olla kotona, juosta lähimetsän (pieni, mutta riittävä) polkuja, pyöräillä, luistella ja pelata kiekkoa talvella jäädytetyllä lähikentällä. 4-7v lapset ovat siihen tosi tyytyväisiä. Jos vielä pääsevät 2krt/kk uimahalliin, niin riemu on rajaton. Minimoidaan ns.hukka-aika autossa tai kentällä.
Me pyrimme jaksottamaan lajit vuodenajoittain. Kesällä palloa, talvella lätkää. Siksikin tuntuu hullulta maksaa jalkapallon hallimaksuja talvella. Lähes ilmaiseksikin voi liikkua ja urheilla. Silloin jää paitsi ryhmään kuulumisen tunnetta, josta urheiluseurassa saa nauttia, ja menettävät ehkä mahdollisuuden kilpaurheilu-uraan. Vaan onpa sitä ryhmää koululuokassakin. Ja kuinka moni aktiiviharrastaja lopettaa ennen kuin täyttää 15?
Eikä varmaan olekaan aloittajan tarkoittamaa kalleusluokkaa, mutta kyllähän noihin harrastuksiin rahaa kuluu.
Urheiluharrastus on n.250 e kausi. Ei tarvita ihmeemmin varusteita, mutta ehkä sitä tulee hankittua vähän parempia t-paitoja ja shortseja kuin koulun liiksatunneille hommaisi.
Soittotunnit ovat halvat, mutta onhan tuo piano sinänsä kallis mööpeli ja viritykset maksavat.
Laskettelu varmaan katsotaan myös harrastukseksi. Välineet, liput ja matkat maksavat enemmän kuin viitsii laskea.
Kuopuksella ei vielä ole harrastuksia.
Kolme lasta ja lajit jääkiekko, voimistelu ja ratsastus.
Halvin on voimistelu n.300e/kausi+kisat. Jääkiekko ehkä n.100e/kk+turnaukset ja leirit.
Ratsastus n.20-25e/h ja leirit.
Tähän mennessä meillä on ollut vara maksaa kaikkien harrastukset. Ratsastus tosin rajoitettu 2h/viikossa.
Meillä kaikki kolme tyttöä harrastaneet taitoluistelua, esikoinen sille tielle jäänyt ja onkin nyt 14 vuotias ja harrastaa muodostelmaluistelua sm-junioreissa. harrastus nielee aivan valtavasti rahaa, kausimaksu n. 3000€ ja hintaan saa reippaasti lisätä toiset 3000€ kun kilpailumatkat vievät ulkomaille asti. Lisäksi luistimet ovat todella kalliita, n. 700€. Kuopus ja keskimmäinen saisivat molemmat edelleen harrastaa taitoluistelua, mutta esim. Keskimmäinen innostui kukkaroystävällisestä VPK:osta ja vapaapalokunnasta.
Mielestäni tuo lähemmäs 15 000e/ vuosi lasten harrastuksiin on aika paljon, mutta niinkuin totesinkin, maksan mieluumin tuon. Ihan yhtälailla tukisin halvempiakin harrastuksia, mutta koska raha ei saa myöskään olla esteennä sille, että saavat harrastaa noita lajeja.