Katsoitteko Petteri Jussila-dokkarin eilen?

pilasi Pettrin bisnekset ja maineen. Tosi surullista journalismia.



Jussila vaikutti aivan mukavalta tyypiltä. Sai varmaan hieman kostettua menestyksellään kiusaajilleen.

julkisuudessa miljonäärinä, kun kerran tyyppi oli tuomittu talousrikoksista ja kaupan päälle tuloton ja varaton. Kuinka kehtaa ja eikö oikeasti uskonut, että joku toimittaja nostaa asian isommin esille jonain päivänä? Siis mietin tätä jo paljon ennen Päivärinnan ohjelmaa.



Jos itse olisin puliveivannut, tuomioni saanut ja persaukiseksi todettu, ja sen jälkeen pyörittäisin bisnestä mieheni nimissä, olisin ihan hiljaa "rikkaudestani".

jotka täällä haukutte edesmennyttä.



Vasurit ne jaksaa olla aina kateellisia ja haukkua amerikkalaisuutta.



Jutta voisi monesta kommentista täällä nostaa kunnianloukkaussyytteen.

julkisuudessa miljonäärinä, kun kerran tyyppi oli tuomittu talousrikoksista ja kaupan päälle tuloton ja varaton. Kuinka kehtaa ja eikö oikeasti uskonut, että joku toimittaja nostaa asian isommin esille jonain päivänä? Siis mietin tätä jo paljon ennen Päivärinnan ohjelmaa. Jos itse olisin puliveivannut, tuomioni saanut ja persaukiseksi todettu, ja sen jälkeen pyörittäisin bisnestä mieheni nimissä, olisin ihan hiljaa "rikkaudestani".

Suurin Jussilaa motivoinut ja eteenpäin ajanut tekijä oli oman tulkintani mukaan ensisijaisesti halu näyttää muille, toissijaisesti tulla rikkaaksi. Jussila oli omankin kertomuksensa mukaan lapsena kiusattu, syrjitty & köyhä ruipelo, joka alkoi nuoruusvuosinaan bodaamaan ja voimaharjoittelemaan. Kiusaamisella on uskomattomia vaikutuksia kehittyvän lapsen mieleen ja seuraukset näkyvät läpi koko elämän, tavalla tai toisella. Jussilan tapauksessa seuraukset näkyivät esim. julkisuudessa esiintyneen roolihahmo-Jussilan muodossa. Motivoiva esiintyjä ja hyvä puhujahan hän oli, aivan selvästi. Ja olihan nuo öky -kulissit ja näennäisesti rikas elämä aivan loistavaa busineksen markkinointia: monet köyhyysrajalla eläneet lähtivät Jussilan esimerkin ja rikkauksien toivossa porukkaan mukaan, toimivatkin varmasti aika motivoituneesti.

Monet tyypit, jotka täällä nyt kertovat mieluummin olevansa hiljaa rikkauksistaan ja ihmettelevät Jussiloiden käytöstä, eivät tunnu ymmärtävän tämän kaiken olleen koko ajan myös massiivista oman liiketoiminnan promoamista. Mikä voi verkostomarkkinoinnin ollessa kyseessä toimia paremmin tai mikä olisi tehokkaampaa, sekä kustannus että tuotto mielessä?

tärpätillä minunkin maaliset kädet on pesty

usko, että myivät edes ternimaitokapseleita..niiden myynnillä ei rikastu. Mun salaliittoteorian mukaan se oli vain kulissi toisenlaiselle nappikaupalle.

--

Ihme kommentteja täällä. Onko se nyt niin kauheaa jos joku menestyy Suomessa ihan itse omalla työllä?

Ei omalla työllä menestymisessä mitään pahaa olekaan. Mutta mun arvomaailman vastaista on rikollisuus, johon myös P. Jussila oli sortunut.

Ja toisekseen: tuotteen markkinointistrategiaksi valittu 'oman elämäni esittely Seiska-lehdessä' on mielestäni hiukan kyseenalainen.

Päivärinnan ohjelma oli loistava! Kerrankin muuta kuin nuoleskelua ja hyssyttelyä.

Täysin samaa mieltä!

Sellasia ohjelmia tarvittas lisää ja paljon!

Tongittavia, julkisuuteen kuuluvia vääryyksiä löytyy tästä(kin) maasta varmasti enemmän kuin moni arvaakaan.

Sehän haki sossusta rahaa ja eli sossun tuilla. Samaan aikaan se esiintyi lehdissä miljonäärinä. Mikä oli totuus? Hyvinkin köyhä ihminen voi näytellä miljonääriä, jäämättä siitä edes kiinni. Sitten kun joku yrittää tuoda totuuden esiin, esim. päivärinta, niin heti ollaan lynkkaamassa kuinka "Jussila pärjäsi omilla ansioillaan". En oikein jaksa uskoa sen maalliseen mammonaan, sillä oikeudessahan se todettiin varattomaksi. Se oli vain nainut rikkaan ämmän. Tuskin millään ternikapseleilla oikeesti pärjää.

Jussila oli joskus samalla luokalla kuin minä, mutta ei se pärjännyt koulussa. Kehui itseään eikä tajunnut että oli luokan pelle. Kaikki oli näytelmää. Raukalla oli tosi surkea itsetunto, mutta luulot omasta kaikkivoipaisuudesta oli suurta.

Onkohan ymmärtänyt kuinka paljon hänen ex-miehensä olisi tarvinnut apua? Siis ihan terapeutin, kun itsetunto oli niin surkea. Jutta taisi lopettaa opinnot kesken, kun olisi pitänyt käydä käsiksi omaan itseen.

muka oli, sehän oli poliisi aikaisemmin.

valmistui seksuaaliterapeutiksi.

joka kuoli vahvan ternimaitokapseliuskon takia. Luotti niihin niin vahvasti, että jätti sydänlääkityksensä pois. Ei kestänyt kauaa että kuolema korjasi.

ei minun tietääkseni Jutta silloin varakas ollut kun Petteri hänet nai, mutta Petterin satojentuhansien veloista johtuen firma ja kaikki omaisuus oli Jutan nimissä. Nähtävästi palkkakin ohjattiin kokonaan Jutan tilille (Petterillähän oli nollatulot), jotta vouti ei olisi päässyt palkkaan käsiksi. Tässä meillä tosiaan hieno ja "omillaan pärjäävä" mies.



Tutustuessaan Juttaan Petteri oli avoliitossa Sarin kanssa, josta tuli myöhemmin Jutan ystävä ja joka on Petterin kahden vanhimman lapsen äiti. Jutta lesosi lehdessä, kuinka he Petterin kanssa olivat niin kilttejä, että hankkivat kotiäitinä olleelle Sarille kampaamon, jotta hän voisi alkaa harjoittaa ammattiaan. Kuinka jaloa. Nykyään Sari on muuten naimisissa Unelmien Poikamies-Antin kanssa.



Jutalla on viime aikoina ollut aiempaa ihailtavampia liiketoimia ja tykkään hänen itsevarmasta, eteenpäinmenevästä asenteestaan. Se kuitenkin ärsyttää, että hän - kuten Petterikin aikanaan - kuittaa kaiken saamansa kritiikin automaattisesti kateudeksi. No, ehkä elämästä selviää helpommin niin.

Dokumentissahan kävi ilmi, että Petteriähän oli kehoitettu olla menemättä päivärinta ohjelmaan, sen aika olisi tullut sitten myöhemmin, mutta tästä huolimatta petteri päätti mennä ohjelmaan toukokuussa 2004 ja seurauksethan kaikki nyt tietääkin.

hyvät keuhkotkin kait oli kun jaksoi noin puhkua aikanaan.



Ikävää lastensa puolesta oli kohtalonsa, järven pohjassa jussi makaapi :(

eikös siinä tutkittu 3 erilaista ternimaitokapselia ja Jussilan oli se huonoin vaihtoehto..

Ilmeisesti et koskaan katsonut ko. Päivärinnan ohjelmaa kokonaisuudessaan, kun tätä kyselet? Ohjelmaahan on nykyään mahdoton löytää mistään kokonaisuudessaan: Yle häpesi tapahtunutta niin paljon, että yritti vähin äänin unohtaa koko jutun. Jussilan traaginen kuolema lisäsi painolastia ja syyllisyyden tunteita. Myös Päivärinta siirtyi vähän tämän jälkeen tekemään toisentyyppistä journalismia. Siinä ohjelmassa kelattiin tätä ternimaitokapselien toimivuutta lopulta ihan näennäisesti, tuo kolmen kapselin paremmuusjärjestys oli vain 1/20 osa koko jutun sisällöstä. Studioon oli raahattu ammattilaisia ja kouluttautunutta tutkimushenkilöstöä ja oli totaalinen vääryys myös näitä asiantuntijoita kohtaan, että ohjelman sisältö oli alunperinkin suunniteltu erityyppiseksi kuin annettiin ymmärtää. Asiantuntijat pyörittelivät peukaloitaan ja vaihtoivat kiusaantuneina asentojaan, kun Jussilaa hiillostettiin aiemmista teoistaan ja yksityiselämästään. Journalistiikan etiikasta ei ollut tietoakaan.

vai että mahdoton löytää? no, ihan googlettamalla löyty heti ensimmäiseksi.

tässä linkki

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=&a=3502

Tunsin miehen GNLD ajoilta. Esitti rikkaampaa kuin oli. Kaikki autot jne oli vuokra-leasing jne autoja. Omistaja yleensä autoliike tai rahoitusyhtiö. Talot vuorattu. Yleensä jätti alun jälkeen vuokrat maksamatta. GNLD:n tulot valehdeltiin tilaisuuksissa rankasti yläkanttiin. Suurimmat tulot tuli tilaisuuksista mihin jälleenmyyjät toivat vieraitaan ja maksoivat sekä itsensä että tuomansa vieraat sisään kovaan hintaan. Tilaisuuksien tuotto meni yleensä Jussilan taskuun mitä nyt lähimmille "opetuslapsilleen" maksoi muutamia satasia. Olin mukana tilaisuuksissajoissa kävi satoja ihmisiä ja lipun hinta oli esim 40 markkaa. Tilaisuuksia oli päivittäin. Koko Bisnes oli suurta huijausta alusta loppuun ja tavalliset jälleenmyyjät kustansivat koko shown. Koska on kuollut en mene henkilökohtaisuuksiin vaan totean että useimmat negatiivisimmatkin huhut pitävät paikkansa luonteensa suhteen.

Täällä

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/petteri_jussila_-_puhetta_ternimaidosta_20676.html#media=20681

Mielenkiintoista tässä ternimaitokeskustelussa on se, että sitä mainostettiin immunoglobuliineilla. Siis lehmän immunoglobuliineilla. Hyvin harva virus on yhteinen lehmällä ja ihmisellä.

Kupla oli ja jotkut rikastuivat.

Mutta silti Päivärinnan käytös oli erittäin tuomittavaa!