Ainoastaanko Suomi ja Ruotsi rokotti lapset Pandemrixilla?

maissa. Sehän se onkin kummallista, että vain kahdessa maassa on näitä sairastumisia. Ilmeisesti johtuu jostain muusta kuin rokotteesta.

näin ainakin meidän lekurit täällä töissä puhuivat

lue lehdestä

Minkä tiedon perusteella tätä rokotetta olisi ollut muissa maissa lapsille ja raskaana oleville? Missä maissa erityisesti käytettiin lapsiin tätä?



Ainakin jenkit kielsivät koko rokotteen kaikilta, ranskassa oli lapsille ja raskaana oleville eri rokote ja rokotetta otettiin muutenkin hyvin vähäisesti ja sama oli ymmärtääkseni muissa keski-euroopan maissa. Puolassa ei rokotettu ketään ollenkaan jne. jne.



Mun käsityksen mukaan Suomi ja Ruotsi ainoina ottivat tämän valmistajan ohjetta uhmaavan riskin ja nyt maksavat siitä hintaa lasten aivotoiminnan häiriöinä.

rokotetta on euroopassa annettu noin 90 miljoonaa ja näistä 4 miljoonaa on lapsia. taitavat olla ne suomen ja ruotsin lapset....

Suomessa yhteensä Kaksi miljoona ihmistä on rokotettu. Uskoisin että Ruotsissa saman verran. Kaikki eivät varmaankaan olleet lapsia... Joten kylläpä tuohon neljään miljoonaan mahtuu melkoisen monta maata.

Ja että melkoisen monta maata mahtuu, arveli hän. No mitkähän ne ko. maat sitten ovat? Missä lähdeviite?



Jos suomessa on rokotettu 2,5 milj. ko. kirjottelijan tietojen mukaan, niin mikähän määrä niistä oli lapsia? Rokote painotettiin Suomessa riskiryhmiin ja lapset niistä yhtenä, joten olisiko reilu puolet tai vähän enemmänkin? Esim. 1,5 milj kenties?? arvelisiko ko. kirjoittaja että ruotsissa ehkä olisi rokotettu saman verran lapsia, jolloin Suomen ja Ruotsin lapset kattavat varovasti arvioituna kolmisen miljoonaa lasta. Kyseisen kirjoittajan tietämän 4 milj. rokotetun lapsen ja tämän varovaisen arvelun pohjalta jossain olisi vielä 1 milj. rokotettua lasta, että olisiko johtuvaa tietojen epätarkkuudesta vai olisiko joku pieniväkinen 3. maa jossa näitä rokotteita olisi vielä annettu lapsille?



Minusta kyllä näyttää enemmän siltä että kaksi maata ei noudattanut valmsitajan ohjetta ja vähän napsahti kintuille sen takia.

Eli on silloin reilu puolikas 5miljoonasta. Eli voi hyvin olla pari miljoonaa lastakin.

ja siinä siis suomi, ruotsi, iso-britannia (yli 3-vuotiaat, vain tosi pieni osa rokotettiin) sekä kanada eri kauppanimellä myyty lääke ennen kuin vaihdettiin rokotetta USA:n perässä... Euroopassa on jossain annettu vielä ko rokotetta, mutta monesti vain yli 3-vuotiaille. Ruotsissakaan rokotetta EI ANNETTU alle 1-vuotiaille toisin kuin täällä suomessa...

siitä, että rokotteen jokin ainesosa MAHDOLLISESTI reagoi epäsuotuisalla tavalla TIETYN KUDOSTYYPIN yhteydessä Siis että sairastuneet ovat edustaneet jotain samaa, harvinaisempaa kudostyyppiä. Tämän tarkemmin asiaa ei ilmeisesti ole vielä julkisuudessa kommentoitu.



Kudostyypithän vaihtelevat jonkin verran maittain/kansalaisuuksittain eli selitys voi olla siinä?



T. rokotettu, jonka lapsetkin on rokotettu - ja kaikki voidaan hyvin ja ollaan tyytyväisiä

Ja jota esim. keski-Euroopassa ei suositeltu lapsille eikä raskaana oleville.



Suomi teki toisin.



Se jakoi ostamansa rokotteet median luoman "puolipakko"-hysterian avulla lapsille, raskaana oleville jne.



Nyt pekkapuskat ja kumppanit selittelevät, kiertelevät ja kaartelevat minka jaksavat. Pakkohan se on yrittää jotenkin kasvonsa pitää, koska lääkeyritysten miljoonat ovat pelissä..

Käytännössä näin isoa määrää ei missään muualla laitettu (juuri tuota adjuvantillista rokotetta) lapsiin kuin Suomessa ja Ruotsissa.



Valmistaja ei suositellut rokotetta lapsille, joten miksi ihmeessä Suomen piti tässä kohtaa säästää ja ottaa riski? Nyt ilmeisesti rokotteen ottaneet käyvät mielessään läpi että pitäisikö olla huolissaan ja heille tarjoillaan hieman sitä täkyä että jos kudostyyppisi ei ole juuri tietynlainen, niin olet turvassa. Mutta onko silloinkaan turvassa, sillä kyllähän kaikilla kudostyypeillä skvaleenia on hermoston ja aivojen toiminnassa ja nyt on nähty että skvaleenin käyttö (ehkä vielä se että oli nanokoossa ja läpäisi siten aivoveriesteen) injektoitavassa valmisteessa voi vaurioittaa hermoston ja aivojen toimintaa. Ehkä narkolepsia on tietylle kudostyypille ominainen tapa reagoida ko. vaurioihin, mutta se ei vielä takaa etteivät muut kudostyypit reagoisi lainkaan ko. vaurioihin, tai ettei vaurioita muille kudostyypeille tulisi, kun sama aine siellä hermostossa ja aivoissa meillä kaikilla on käytössä ja tarpeen. Ehkä on vielä tulossa muun tyyppisiä hermostollisia oireita ja syndroomia mutta erilaisilla ajallisilla etäisyyksillä rokotteesta? Ainakaan ei voida tätä riskiä poissulkea narkolepsiakokemuksen perusteella. Kun aikaa kuluu, niin vaikka yli puolet rokotteen ottaneista sairastuisivat sanotaan nyt vaikka 5 vuoden päästä esim. MS-tautiin, niin eihän sitä yhteyttä enää edes tutkittaisi saati tunnustettaisi, olkia vaan THL kohauttelisi ja ihmiset kärsisivät loppuelämänsä vaikeasta taudista.



Toivottavasti mitään tällaista ei tapahdu, mutta kyllä tuo hyssyttelypolitiikka ja vähättely nyt saisi jo riittää ja olisi aika laittaa kansalaisten turvallisuus etusijalle. Onhan selvä että rokotteita pitää tarjota, mutta miksi pitää mennä suin päin suden suuhun kun voisi olla ennakointia ja harkintaa kuten muilla valtioilla näytti olevan ja aivan samassa tilanteessahan hekin olivat rokotteen hankkimisen ja tarjoamisen kanssa. Ei se pandemia Suomea uhannut yhtään enempää kuin muutakaan maailmaa, joten ei täällä voida vedota hätään ja kiireeseen syynä huonosti tehdyille päätöksille joista kansa myöhemmin kenties kärsii ja ainakin saa nyt murehtia kun annetut tiedot osoittautuivatkin vaillinaisiksi.

Asuimmme vielä viime syksynä Saksassa, ja ainakin tuolloin paikalliset lääkärit eivät suostuneet lapsiamme Pandemrixillä rokottamaan, vedoten juuri tuohon tutkimattomaan adjuvanttiin. Meillä lapset siis jäi ilman rokotetta, joten olin tuolloin pettynyt + isovanhemmat Suomessa tätä kauhistelivat. Raskaana olevat saivat halutessaan ottaa sellaisen toisen rokotteen (kalliimman), jossa kyseistä lisäainetta ei ollut.

Mun mielestä ei rokotettu lapsia tällä muualla.

Minkä tiedon perusteella tätä rokotetta olisi ollut muissa maissa lapsille ja raskaana oleville? Missä maissa erityisesti käytettiin lapsiin tätä?

Mun käsityksen mukaan Suomi ja Ruotsi ainoina ottivat tämän valmistajan ohjetta uhmaavan riskin ja nyt maksavat siitä hintaa lasten aivotoiminnan häiriöinä.

Yli 4miljoonaa lasta on rokotettu tällä samalla rokotteella. Ota asioista selvää niin ei tarvitse kirjoitella näitä "mun mielestä" kommentteja, jotka ei pidä paikkaansa.

Tää on taas niin tätä kun mennään keltaisen lehdistön lööppin perässä kuin pässi narussa, ei edes lueta niistä koko juttuja (tämäkin tieto ollut muummoassa iltapäivälehdissä)

ja sitten hysteerisinä vouhkataan asioista.

Narkolepsian ja adjuvantin yhteyttä vasta epäillään, mikään muu kuin aikajana ei yhdistä rokotetta narkolepsiaan.

Voihan se olla että yhteys löytyy mutta tällä hetkellä nyt ei kannata vielä niin hirveesti meuhkata. Onhan sekin outoa miksi vain suomessa on näin paljon tapauksia ja ruotissa muutama, muualla ei ole ilmaantunut vielä ollenkaan.

Onko kyseessä niiden maiden hidas reagointi vai aiheuttiko narkolepsiaa kuitenkin jokin muu tekijä.

että monessa maassa on rokotettu täsmälleen samalla rokotteella myös lapsia. Miljoonista rokotetuista siis vaan muutama on sairastunut rokotteen antamisen aikoihin. Vähän enemmän kuin tavallisesti, mikä vielä voi olla sattumaakin. Minä en usko mihinkään mahdollisuuteen erikseen enkä ymmärrä hysteriaa enkä asian vääristelyä. Uskon, sitten kun todetaan mikä sairastumiset aiheutti.