Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssa ei ole normaalia kausi-influenssaa vaarallisempi muille kuin riskiryhmille.
24.08.2010 |
Tämähän tiedettiin jo heti rokotuksia aloittaessa.
Influenssa/flunssa sinne tai tänne ei perusterveelle ihmiselle/lapsellekaan ole mikään ongelma.
Samoin esim. monet lastenrokot. Ennen vanhaan perusrokot suurin piirtein sairastettiin kaikki ja saatiin immuniteetti.
Tulee vaan mieleen ajatus näistä kaikista yhä lisääntyvistä rokotuksista, että lasten ei kannata antaa sairastaa, koska silloin vanhemmat eivät pääse töihin!
Kommentit (13)
Ehkä ajat on tuosta muuttuneet! Siis sadassa vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai lintuenhfluessa alkaa levitä? Siihen sairastuneista kuolee about 50%.
Ei voi koskaan etukäteen tietää mikä on vaarallinen epidepemia ja mikä ei. Parempi siis varautua yli kuin ali.
Ensimmäinen flunssapandemia puhkesi 1918. Yli 50 miljoonaa ihmistä kuoli eri puolilla maailmaa.
Toinen flunssapandemia puhkesi 1957. Maailmanlaajuisesti yksi-kaksi miljoonaa ihmistä kuoli saatuaan aasialaisen flunssan (H2N2).
Vuonna 1968 maailmanlaajuisesti kuoli 700 000 ihmistä saatuaan hongkongilaisen flunssan (H3N2).
Vuonna 1997 Hongkongissa raportoitiin ensimmäinen lintuinfluenssatapaus (H5N1). Vuonna 2003 raportoitiin ensimmäinen SARS (severe acute respiratory syndrome) -tapaus Kiinassa. Maailmanlaajuisesti 8 098 ihmistä sai SARS-tartunnan ja 774 ihmistä kuoli.
kun se on vaarallisempi eikö sinne sun paksuun kalloon mahdu se tosiasia.
Jos joku kausi-influenssa tappaa jonkun 90 vuotiaan mummon jossain vanhainkodissa niin sikainfluessa tappoi eniten 20-40 vuotiaita.
Siinä on kuule jumalattoman iso ero. Mutta ei sä vaan katot, että kausi-influenssa tapaa 200 ja sikainfluenssa tappoi vaan 40. Pitää myös katsoa ketä mikäkin tauti tappaa. Jos tulee tauti joka tappaa semmoisen jonka pitäisi selvitä kausi-influenssasta vuodelevolla on se vakava asia.
Joo, ja jos ei tapa, rampauttaa rokotteen saajat loppuelämäkseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun se on vaarallisempi eikö sinne sun paksuun kalloon mahdu se tosiasia. Jos joku kausi-influenssa tappaa jonkun 90 vuotiaan mummon jossain vanhainkodissa niin sikainfluessa tappoi eniten 20-40 vuotiaita. Siinä on kuule jumalattoman iso ero. Mutta ei sä vaan katot, että kausi-influenssa tapaa 200 ja sikainfluenssa tappoi vaan 40. Pitää myös katsoa ketä mikäkin tauti tappaa. Jos tulee tauti joka tappaa semmoisen jonka pitäisi selvitä kausi-influenssasta vuodelevolla on se vakava asia.
Sikaflunssa EI tappanut eniten 20-40-vuotiaita, ja ne jotka kuolivat kuuluivat 90%:sesti RISKIRYHMIIN!!!! Ymmärrätkö? Olivat potilaita, joilla ei muutenkaan ollut immuniteettisuoja kunnossa jne.
Ja hei kakkonen, maailmalla ihmisiä kuolee tokuttomasti ripuliin. Katsos kun olosuhteet on sellaiset, ettei saada hoidettua. Sama se oli suomessa viime vuosisadan alussa, ei sitä peltotöistä jääty kotia toipumaan räkätaudista.
Kuolleisuusluvut eri ikäryhmissä sikainfluenssatartunnan saaneiden keskuudessa:
10-19-vuotiaat 0,2 %
1-9-vuotiaat 0,3 %
20-29-vuotiaat 0,9 %
alle 1-vuotiaat 1,6 %
30-39-vuotiaat 2,0 %
40-49-vuotiaat 2,7 %
50-59-vuotiaat 4,5 %
60-69-vuotiaat 5,7 %
70-vuotiaat tai yli 10,3 %
Analyysin tiedot ovat peräisin kaikkiaan 63 479 tapauksesta, joissa henkilöillä oli ollut influenssan kaltaisia oireita. 11 prosenttia (6945) tartunnoista oli varmistettuja. Potilasta 6407 hoidettiin avohoidossa, 475 sairaalassa (selvisivät) ja alle yksi prosentti eli 63 henkilöistä kuoli.
Tartuntatapaukset ovat ajalta 28.5. - 31.7.2009. Raportti julkaistaan tulevassa The Lancet -lehden numerossa. Nyt analyysin tuloksista kertoo kuitenkin jo Medical News Today.com -terveyssivusto.
Antti Voutilainen / Tohtori.fi
kun se on vaarallisempi eikö sinne sun paksuun kalloon mahdu se tosiasia. Jos joku kausi-influenssa tappaa jonkun 90 vuotiaan mummon jossain vanhainkodissa niin sikainfluessa tappoi eniten 20-40 vuotiaita. Siinä on kuule jumalattoman iso ero. Mutta ei sä vaan katot, että kausi-influenssa tapaa 200 ja sikainfluenssa tappoi vaan 40. Pitää myös katsoa ketä mikäkin tauti tappaa. Jos tulee tauti joka tappaa semmoisen jonka pitäisi selvitä kausi-influenssasta vuodelevolla on se vakava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tappoi koko maailmassa n 18 400 ihmistä, tavallinen kausi-influenssa tappaa vuosittain 250000-500000 ihmistä.
Pientä suhteellisuudentajua.
tappoi koko maailmassa n 18 400 ihmistä, tavallinen kausi-influenssa tappaa vuosittain 250000-500000 ihmistä.
Pientä suhteellisuudentajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska heillä ei ollut pohjaa vanhoista influenssoista.
Eli heti oltiin sitä mieltä, että ne jotka on aikaisemmin sairastanut H1N1 viruksen säästyvät nyt.
Joten noin vuonna 76 moskovalainen oli tätä virusta. Hongkongilainen vuonna 68 ja mitä näitä nyt on ollut.
Siksi vanhemmat ihmiset eivät sairastuneet tähän niin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne eivät valtaosin olleet terveitä.
18 t tervettä vs puol miljoonaa mummoa, hmm...
Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssavirus A:n alatyyppi H1N1. Puolentoista vuoden aikana tauti surmasi noin 30–100 miljoonaa ihmistä.[1][2][3] Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa tähän tautiin kuoli noin 25 000 ihmistä.