Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nykänen saa kohta kuulla tuomionsa. Onko oikein jos hän joutuu linnaan puoleksitoista vuodeksi?

Vierailija
24.08.2010 |

Matti Nykäselle tuomio tänään



Tiistai 24.8.2010 klo 11.19



Entistä mäkikotkaa uhkaa puolentoista vuoden vankeusrangaistus.



Entinen mäkihyppääjä Matti Nykänen saa tänään kello 12 Pirkanmaan käräjäoikeudesta tuomion. Nykästä syytetään vaimonsa Mervi Tapolan törkeästä pahoinpitelystä.



Syyttäjä Mika Mäkinen vaatii Nykäselle 1,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Syyttäjän mukaan yksi tuomion koventamisperusteista on Nykäsen kolme aiempaa tuomiota väkivaltarikoksista. Erityisen raskauttavana syyttäjä pitää sitä, että pahoinpitely on kohdistunut samaan henkilöön aiemmin.



Kohupariskunta tappeli viime joulupäivänä kotonaan, ja Tapola sai veitsestä vammoja otsaan ja ranteeseen. Esitutkintamateriaalin mukaan pahoinpitelyssä käytettiin 20 sentin mittaista, sahalaitaista keittiöveistä.



Nykänen sanoi pari viikkoa sitten oikeudessa vaimonsa tarttuneen mustasukkaisena veitseen. Nykänen kiisti kuristaneensa vaimoaan kylpytakin vyöllä ja vetosi siihen, ettei Tapolan kaulasta oltu löydetty kuristusjälkiä.



Sekä Nykänen että Tapola olivat humalassa tapahtumahetkellä.



Kymmenen vuotta yhdessä ollut pari on eroamassa, ja Tapola on hakenut Nykäselle lähestymiskiellon, joka on voimassa maaliskuulle 2011 asti.



Tapolan jättämä toisen vaiheen avioerohakemus saapui Pirkanmaan käräjäoikeuteen viime perjantaina.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082412232971_uu.shtml













perjantaina.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennenkin.Vankilaan ne aina palaa.Sitä paitsi tämä olkoon varoituksena kaikille parisuhdeväkivallan harrastajille että linnaan pääsee kun todistuaineistoa tarpeeksi teoista tulee!!!

Vierailija
2/5 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olis joku vastaava ihan tavis kyseessä, niin kukaan ei säälisi pätkän vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka entiset tuomiot ei saisi vaikuttaa sinänsä (aikaisempi linareissu tuli sen miehen puukotuksesta), niin kyllähän ne henkilökuvaa vahvistavat.



Mutta tuskin se Mervikään ihan pulmunen on, mutta eipä sitä ulkopuolisena voi arvioida, mikä on itse aloitettua ja mikä itsepuolustusta. Lopputulemana Merviä kuitenkin viilleltiin ja puukotettiin, Matissa ei kai ollut isompia jälkiä. Muu on sana sanaa vasten, eli mahdoton todistaa.

Vierailija
4/5 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olen sitä mieltä ettei se toinenkaan osapuoli ihan syytön ole ja tarvitsisi myös rangaistuksen.

Vierailija
5/5 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olis joku vastaava ihan tavis kyseessä, niin kukaan ei säälisi pätkän vertaa.