Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auta jos tiedät! Tontillamme on tierasite takana olevaan metsään ja nyt...

Vierailija
23.08.2010 |

...sitä ollaan ottamassa käyttöön.

Tiepohja on ollut käyttämättä oikeastaan aina ja kotimme on vanha, rakennettu 1930-luvulla.

Nyt rasitteena olevan tien kohdalle on tuotu jotain kummia keppejä punaisine nauhoineen ja tonttimme takana oleva metsä on hakattu. Kaavailevat varmaan tietä hakkuualueelle.

Onko omistajalla (joka on perinyt metsän) oikeus ottaa vanha tiepohja käyttöön raivaamalla puut, kivet ja kaikki muut esteet tieltä pois, vaikka se vaikuttaa pihapiiriimme?

Voimmeko mitenkään pelastaa tilannetta, niin ettei tiepohjaa raivattaisi käyttöön. Se pilaisi pihamme : (

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kuuluu siihen teidän tonttiin, että jos joku sitä tietä tarvitsee, hänellä on oikeus käyttää sitä.

Vierailija
2/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkemmin. Mutta tietääkseni tie toki on heidän käytössään, jos tierasite teillä on. Hyvähän, jos itse kunnostavat, eivätkä lähetä teille laskua tai vaadi teitä kunnostomaan sitä omalla kustannuksellanne.



Ja tietenkin aina neuvottelemalla saa ihmeitä aikaan, jos vaikka pirautatte sille metsänomistajalle ystävällisen puhelun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä on se rasite. Ja tieltä nyt yleensäkin ruukataan ottaa kivet ja kannot pois, jotta on helpompi ajaa pihalleen. Ja puutkin on paras ottaa edestä pois, jotta ei kolhi autoaan...



Rasite ei ole positiivinen asia milloinkaan, kertoohan sen nimikin. Ja te tiedätte, että teidän tonttiinne kuuluu ko. rasite ja sitä ei poista mikään.



Vierailija
4/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki varmaan sanelee, kuinka leveä tien pitää olla ja sen molemmin puolin tarvinnee tehdä ojat. Luultavasti vaikuttaa pihaanne noin kuuden metrin leveydeltä kokonaisuudessaan, veikkaan.

Vierailija
5/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin yhteyttä maanmittausvirastoon vai mikä lie onkaan ja kyselisin sieltä enemmän siitä rasitteesta ym. Rasite on nimittäin mahdollista poistaa tai siirtää jos metsään pääsee muuta kautta ja siitä on teille kohtuuton haitta. Mutta toki jos muuta reittiä ei ole niin sitten se on ja pysyy ja se tie siihen tulee.

Vierailija
6/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli rasitetta ei voi poistaa mutta se on mahdollista että tie laitetaan kulkemaan sopivammasta paikasta. Pystyisittekö osoittamaan toisen paikan tontiltanne?

Esim. tutuilla jo olemassa oleva tie siirretiin pihapiiristä talon taakse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
8/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tierasite, lakimies sanoi että sen saa helposti pois kun tietä ei ole käytetty vuosikymmeniin, joskus vuosikymmeniä sitten jonkun näköinen tie onkin kulkenut lisämaamme halki mutta on nykyisin metsittynyt. Meidän kohdalla kyllä metsät joihin tierasitus on (en tiedä ilmaistaako asia noin) on hakattu 10v sitten ja puut viety toista kautta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenties takan oleva metsä on kaavoitettu tonteiksi ja sinne tulee uusia taloja. Tie siis tosiaan vaikuttaa teihin. Nyt kannattaa ainoastaan yrittää neuvotella mistä kohtaa tie vedetään. Myöhemmin liikennettä voi olla enempikin.

Vierailija
10/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiepohjan alle jää esim. kaivomme?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
12/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tien siirtäminen vaikeampaa. Jos taas kyse vain metsätien tekemisestä vain hakkuualueelle, niin on varmasti neuvoteltavissa että tie kullee hieman kauempaa (HUOM: mikä ei välttämättä tarkoita satoja metrejä vaan esim. 10 metriä)



Meidän naapuri rakensi talonsa niin, että tie (joka ollut siinä aina) kulki hänen olohuoneensa ikkunan edestä. Kun talo oli valmis, omalla kustannuksellaan "siirsi" tien kulkemaan n. 15 metriä kauempana, MUTTA käsittääkseni naapureiden (3kpl) ei olisi tarvinnut siihen suostua vaan voisivat edelleen ajaa ko. tietä ikkunan alla ;) (mikä tosin nykyään kasvaa nurmikkoa) mutta asia tietenkin sovitiin hyvässä hengessä, sillä käytännön merkitystä ei ole lainkaan kulkee tie uudella vai kulkisiko vanhalla paikallaan.



Mutta tosiaan jos tie jota nyt tehdään tulee olemaan esim. tie uudelle asuntoalueelle, niin ehkä sen siirtäminen ei onnistu.

Teillä on tuo rasitus tontillanne, ja tie vie aina tilaa --> ehkä maanomistaja ei halua tietä omille mailleen koska se pienentää maata --> saa myytyä vähemmän/pienempiä tontteja ja tie tulisi hänelle ehkä kovinkin kalliiksi.



Toki aina voi koittaa jos saisitte ostettua tonttinne rajalta lisää maata, ja oma tonttinne säilyisi koskemattomana ja tie tulisi sille lisämaalle jonka ostatte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo tienpohja teidän tonttia? Jos on noon sillä olevat puut yms. kuuluvat teille eikä niitä edes rasitteen voimalla saa kaataa ilman ilmoitusta teille.

Ota nyt nainen asioista selvää.



Meidän tontilla on rasite, että tiemme alkupätkää saa käyttää tienä viereiselle pellolle. Mutta ei mihinkään muuhun. Itse puutuin siihen kun ketoamme alettiin käyttää parkkipaikkana. Se ei kuulu rasitteeseen.

Vierailija
14/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei rasitteenhaltija sitä halua kumottavaksi. Ja se tienpohja on tontinomistajan ihan itse avattava ja tielinjaus pidettävä avoimena.

Vierailija
16/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tierasite, lakimies sanoi että sen saa helposti pois kun tietä ei ole käytetty vuosikymmeniin, joskus vuosikymmeniä sitten jonkun näköinen tie onkin kulkenut lisämaamme halki mutta on nykyisin metsittynyt. Meidän kohdalla kyllä metsät joihin tierasitus on (en tiedä ilmaistaako asia noin) on hakattu 10v sitten ja puut viety toista kautta pois.


Lakimies ei saanut rasitetta siirrettyä pois, koska tontinomistaja ei kyennyt osoittamaan yhtä lyhyttä matkaa tilalta tielle kuin se rasitetie oli. Olivat laittaneet tien kohdalle mm. kaivon, vaikka asiasta oli heille huomautettu.

Nyt meidän talolle mennään naapurin talon ja autotallin välistä, mutta itsepä rakensivat vastoin hakemaansa rakennuslupaa.

Vierailija
17/17 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kannattaa tarkistaa sen rasittetien leveys, ilmenee kyllä papereistanne. Tontinomistaja on velvollinen pitämään tiealueen puuttomana ja kivettömänä sekä tietysti rakentamattomana.



Rasitteesta ei yleensä pääse eroon, ja hyvä niin.