Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten tulkitsisit: Mies haluaa noin 6kk ulkomaille töihin,

Vierailija
21.08.2010 |

nainen ei "päästäisi", mies ei tosissaan suhteessa?



Mies on opiskellut uuden tutkinnon ja valmistui viime keväänä. Oli opiskeluaijan nykyisessä työpaikassaan ja teki päättötyön samalle firmalle. Ei hölmöykissään liittynyt ammattiliittoon ja kassaan kuin vasta valmistuttuaan ja nyt ei ole vielä ollut jäsenenä tarvittavaa 6kk. Nykyinen työpaikka on pieni yritys, joka käynnistää toiminnan ulkomailla ja haluaisi lähettää miehen avaamaan toimipisteen ja laittamaan noin puolessa vuodessa toiminnan käyntiin. Jos mies ei lähde, hänen tilalleen on palkattava joku toinen eikä firmalla ole varaa siinä tapauksessa pitää miestä talossa. Tuona aikana mies saisi tarvittavat kuukaudet täyteen ja mahdollisen työttömyyden osuessa kohdalle olisi oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Työtilanne kotiseudulla ei ole hääppöinen. Mies on vastavalmistunut 3-kymppinen mies.



Nainen on miehen lähtöä vastaan, hänestä olisi aika perustaa perhe ja tulisivathan he hänen pienellä palkalla toimeen kuten miehen opiskellessakin. Hänestä mies ei ole sitoutunut suhteeseen, jos lähtee ja juttu on sitten siinä.



Miten sinä tulkitsisit tilanteen? Olen tässä ulkopuolisena henkilönä, mutta nyt toista viikkoa kuunnellut kriisipuheluita puolin ja toisin. Kerron näkökantani myöhemmin.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehellä on uran kannalta merkittävä once in lifetime-tilaisuus ja jos nainen ei voi puolta vuotta olla erossa, nainen ei ole sitoutunut suhteeseen

Vierailija
2/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen on "pakko" lähteä jos ei halua tehdä uraansa tehtaan liukuhihnalla, jos naiselle ei tuo syy sekä puolin toisin silloin tällöin näkeminen niin ei muuta sitten kuin ero. Ja mies tuskin edes haluaa mitään perhettä nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on oli juuri tuollainen kuuden kuukauden katko, koska olimme eri maissa. Ihan hyvin sujui. Keskustelimme Skypellä joka päivä ja kerran tuli mies minua katsomaan. Hyvin sujui ainakin meillä. Vauva tehtiin sitten muutama vuosin myöhemmin. Olin tuolloin 31-vuotias.

Vierailija
4/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehellä on uran kannalta merkittävä once in lifetime-tilaisuus ja jos nainen ei voi puolta vuotta olla erossa, nainen ei ole sitoutunut suhteeseen

Hyvässä suhteessa puolen vuoden erossa olo ei ole mitään. Sitäpaitsi, KUKAAN ei onnistu perustamaan perhettä puolessa vuodessa. ;) Voihan sen vauvan laittaa alulle vaikka ennen miehen lähtöä ja silti mies ehtii synnärille. :D

Vierailija
5/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehellä on uran kannalta merkittävä once in lifetime-tilaisuus ja jos nainen ei voi puolta vuotta olla erossa, nainen ei ole sitoutunut suhteeseen

Vierailija
6/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja uraputkeen vaan. aika tehdä jo töitä jos on jo 30v ja vastavalmistunut.



puoli vuotta ei oikeesti ole yhtään mitään!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ma en oikein tajunnut miten tuo ay-kuvio tahan liittyy? Jos miehelle on tyonantaja tarjonnut komennusta, niin sehan on ihan hyva mahdollisuus ja osoittaa tyonantajan luottamusta. Irtisanoutuminen ja tyottomaksi jaaminen olisi taytta poljyytta varsinkin jos suunnittelevat perheen perustamista.



Jos ma olisin tuo nainen, ottausin 6 kk palkatonta vapaata ja opiskelisin. Ex pat soppari kannattaa neuvotella niin, etta ei tule takkiin. Mika estaa yrittamasta lasta siella ulkomailla?

Vierailija
8/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tuota samaa koittanut nyt neidille päähän takoa, että mies rakastaa häntä melkein enemmän kuin elämää ja haluaa tehdä tuon työkeikan juuri perheen vuoksi. Sillä peruspäivärahalla nyt ei kovin leveästi perhettä elätettäisi ja ties kauanko saisi uutta työtä hakea. Eihän naisen palkasta tule edes kuin osa, kun on äitiyslomalla.



Ja sitten tässä on vielä sellainen puoli, että nainen vaatii kunnon kesäiset kirkkohäitä ennen perheen perustamista. Ulkomaankeikalle pitäisi lähteä mahdollisimman pian, tämän syksyn aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ma en oikein tajunnut miten tuo ay-kuvio tahan liittyy? Jos miehelle on tyonantaja tarjonnut komennusta, niin sehan on ihan hyva mahdollisuus ja osoittaa tyonantajan luottamusta. Irtisanoutuminen ja tyottomaksi jaaminen olisi taytta poljyytta varsinkin jos suunnittelevat perheen perustamista.

Jos ma olisin tuo nainen, ottausin 6 kk palkatonta vapaata ja opiskelisin. Ex pat soppari kannattaa neuvotella niin, etta ei tule takkiin. Mika estaa yrittamasta lasta siella ulkomailla?


vasta valmistumisen jälkeen ja irtisanomisaika on siis kuukauden. Jos veljeni jäisi työttömäksi seuraavan 3-4 kuukauden sisällä, ei hän olisi vielä oikeutettu ansiosidonnaiseen. Mikäli ei voi lähteä ulkomaankeikalle, joutuu firma hänet irtisanomaan ja palkkaamaan tilalle toisen.

Vierailija
10/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten tässä on vielä sellainen puoli, että nainen vaatii kunnon kesäiset kirkkohäitä ennen perheen perustamista. Ulkomaankeikalle pitäisi lähteä mahdollisimman pian, tämän syksyn aikana.

Mies matkaan, tulee takaisin jo häitä järjestämään keväällä ja vauva alulle häiden jälkeen. Eihän tuon parempaa ajoitusta olekaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten tässä on vielä sellainen puoli, että nainen vaatii kunnon kesäiset kirkkohäitä ennen perheen perustamista. Ulkomaankeikalle pitäisi lähteä mahdollisimman pian, tämän syksyn aikana.

Mies matkaan, tulee takaisin jo häitä järjestämään keväällä ja vauva alulle häiden jälkeen. Eihän tuon parempaa ajoitusta olekaan!


Ihan pahaa tekee veljen puolesta tämä tilanne, kun nainen on niin epävarma kaikesta. Yhdessä olleet jo ties miten kauan enkä tajua miten tää voi olla näin vaikea paikka.

Tosissani toivon ettei veli jätä elämänsä tilaisuutta käyttämättä vaan jää Suomeen työttömäksi.

Vierailija
12/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoli vuotta ulkomailla on lyhyt aika, mutta on parasta kokemusta ja meriittiä.



Jos mies ei lähde hän voi katua sitä myöhemmin.



Perhettä ehtii perustaa ja mikä estää aloittamasta perheen perusta jo nyt, raskaus ehkä ei tärppää heti ja vaikka tärppäisikin niin odotusaika on 9kk...



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en suostuisi elämään etäsuhteessa, mutta toinen osapuoli on toki vapaa tekemään omat päätöksensä elmänsä ja parisuhteensa puolesta.

Vierailija
14/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaa puoli vuotta sapattia omista hommistaan ja mukaan reissuun?!



Mikä mieletön tilaisuus, joka ei ehkä toistu sitten kun on ne lapset ym. perheenpyöritys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tuota samaa koittanut nyt neidille päähän takoa, että mies rakastaa häntä melkein enemmän kuin elämää ja haluaa tehdä tuon työkeikan juuri perheen vuoksi. Sillä peruspäivärahalla nyt ei kovin leveästi perhettä elätettäisi ja ties kauanko saisi uutta työtä hakea. Eihän naisen palkasta tule edes kuin osa, kun on äitiyslomalla. Ja sitten tässä on vielä sellainen puoli, että nainen vaatii kunnon kesäiset kirkkohäitä ennen perheen perustamista. Ulkomaankeikalle pitäisi lähteä mahdollisimman pian, tämän syksyn aikana.


perustamaan perhetta. Mina, mina ja mun valkoinen huntu on tarkeampia.

Vierailija
16/28 |
21.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..siinä järki jättää..

Vierailija
17/28 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nainen on tosi epävarma itsestään kun haluaa sitoa miehen väkisin kotiin, ajattelematta kuitenkaan nyt miehen parasta tässä asiassa. Tosi itsekästä! Tuohan on aivan huippuhyvä tilaisuus miehelle ja ties mitä se vielä voi poikia. Typeryyttä olisi jättää käyttämättä tuo tilaisuus ja mahdollisesti joutua työttömäksi - tämä katkeroittaisi varmasti miehen pitemmän päälle!

Vierailija
18/28 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etta hanen on mentava. Todellakin once in a lifetime juttu. Jos ei ole lapsia, avioliittoa tjm, niin miksi nainen harraa vastaan?Kauhee akka ei ole kylla vaimo matskua.

Vierailija
19/28 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrän toisaalta naista. Jos suhteessa on oltu ja eletty ja perheen perustamista suunnilteltu...



Toisaalta sitten taas elämässä sattuu ja tapahtuu. Tulee tilanteita, joihin pitää reagoida ja suunnitelmat muuttuu. Niin on nyt ja miehen pitäisi kyllä ehdottomasti lähteä. Nyt on vaan hyvät vakituiset työpaikat niin harvassa ja yhä harvemmilla aloilla, että niistä TÄYTYY pitää kiinni. Oikeasti justiinsa oli juttua, että yhä useammat alat käyttää enemmän ja enemmän vuokratyövoimaa (siis muutkin kuin kaupat ja sairaahoitoala yms)



Olisi kyllä ihan mieletön tilaisuus naisellekin, jos saisi omista töistään järkättyä sen 6kk vapaata ja lähteä miehen mukaan.



Voisiko sitä esittää naiselle ja nimenomaan siltä kannalta, että ennen lopullista asettumista ja perheen perustamista olisi tämmöinen viimeinen mahdollisuus ihan kahdestaan miehen kanssa...



Muistakaa, että naisen on varmasti tosi vaikeeta päästä yli siitä, että perheen perustamista on suunniltu juuri tähän ajankohtaan. Sen peruuntuminen/lykkääntyminen on varmasti tosi iso pala.



Vierailija
20/28 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä ihan mieletön tilaisuus naisellekin, jos saisi omista töistään järkättyä sen 6kk vapaata ja lähteä miehen mukaan.