Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsinkieliset, tajutkaa nyt jo
19.08.2010 |
että te elätte Suomessa ettekä Ruotsissa. Taas HBL:ssä vaahdotaan siitä, miten suomenkieliset pitää ehdottomasti pakottaa sivistykseen, jota pakollinen ruotsin kielen opiskeleminen siis tuo!
On teillä suuret luulot itsestänne! Ruotsin kieli kuuluu sivistykseen RUOTSISSA, mutta ei SUOMESSA. Onko vaikea tajuta?
Lehdessä myös valitettiin, että Helsingin ravintoloissa ei saa palvelua ruotsiksi. Mitä sitten? Ei kenenkään velvollisuus ole palvella teitä ruotsiksi. Syökää rapuja kotonanne, jos ei suomi tai englanti kelpaa palvelukieleksi.
Kommentit (41)
ja jonka sukukaan ei muuten ole Ruotsista vaan aikoinana vaan rantautunut ruotsinkieliselle rannikkoseudulle...
Rantautunut mistä ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse puhun aina ruotsinkielisitä, koska tiedän miten tuo suomenruotsalainen-termi vaikuttaa ja se on minusta huono.
Ja ei kai se voi olla uutinen että kaikki ruotsinkieliset eivät äänestä samaa puoluetta tai vietä ruotsalaisuuden päivää? Ja sinä päivänä monilla se juhla muuten liittyy kieleen, ei Ruotsiin.
Ja muuten, läheskään kaikki ruotsinkieliset eivät ole rikkaita. Rikkaita on eniten isoissa kaupungeissa, mutta etenkin rannikolla monet ruotsinkieliset ovat olleet ihan yhtä köyhiä kalastajia ja viljelijöitä kuin suomenkielisetkin. Vaikka ruotsinkielisissä rikkaita onkin hiukan keskimääräistä enemmän, niin ihan ylivoimaisesti suurin osa on aivan tavallisia pulliaisia.
Ehkä näihin väärinkäsityksiin on syynä mm. se, että
- te kutsutte itseänne suomenRUOTSALAISIKSI
- puolueenne nimi on Suomen RUOTSALAINEN kansanpuolue
- te vietätte RUOTSALAISUUDEN päivää
isän suku 500 v sitten, äidin suku "vain" 300 v sitten. En puhu skasaa enkä viroa enkä tunne niitä kohtaan mitään verisiteitä ;)
Rantautunut mistä ???
isän suku 500 v sitten, äidin suku "vain" 300 v sitten. En puhu skasaa enkä viroa enkä tunne niitä kohtaan mitään verisiteitä ;)
OK. Ilmeisesti tämä selittää järkevät mielipiteesi! Siis koska et olekaan "puhdas" ruotsalainen, osaat ajatella asioita myös suomenkielisten näkökulmasta! :)
Kun ruotsinkielisellä alueella kahvilassa iskettiin lappu tiskille: Emme palvele suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ruotsinkielisellä alueella kahvilassa iskettiin lappu tiskille: Emme palvele suomeksi.
Oikeesti??? Mikä kaupunki kyseessä?
ja jonka sukukaan ei muuten ole Ruotsista vaan aikoinana vaan rantautunut ruotsinkieliselle rannikkoseudulle...
Rantautunut mistä ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää mitä ap höpisee.
Kannatan ruotsinkielen opiskelua koulussa, koska:
SUOMI ON YKSI POHJOISMAA JA POHJOISMAISSA IKÄVÄ KYLLÄ PUHUTAAN PÄÄOSIN RUOTSIN SUKULAISKIELIÄ!
Jos haluatte kuulua Venäjään niin lopettakaa ruotsinkielen opiskelu ja soittakaa Putinille.
Minulle ainakin ruotsinkielen osaaminen on avanut paljon ovia pohjoismaissa- Kiitos pakkoruotsin!
En kannata: Erilaisten etujen antamista vähemmistöille kuten: PÄÄSYÄ YLIOPISTOON SEN VUOKSI KUN KUULUU VÄHEMISTÖÖN.
Vituttaa kun jokaisen suomenruotsalaisen on mahdollista päästä yliopistoon huonoillakin arvosanoilla vain koska on olemassa kielikiintiöt.
koska siellä ihan OIKEESTI ei ole olut henkilökunnassa ketään, joka osaa puhua suomee.
Ei sinun kiusaksesi. Jotkut ruotsinkieliset alueet suomessa on niin umpiruottalaisia, että ne ei ihan tosissaan osaa suomee. Puhuisivat jos osaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheni, jonka suku ON tullut joskus kauan sitten Ruotsista, aluksi Turkuun, sieltä Helsinkiin on nimittäin samaa mieltä. En tiedä onko kyseessä osin sukupolvien välinen ero tai jotain. SFP ja HBL ovat täynnä menneisyyteen jämähtäneitä jääriä :P
Niin, ja pitää vielä sanoa että nykyisin ainakin pk-seudulla suurin osa ruotsinkielisistä on käytännössä kaksikielisiä, myös sellaiset joiden molemmat vanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Ei se suomi usein ihan yhtä sujuvaa ole kuin ruotsi, mutta kuitenkin erinomaista kaveripiirin, työn ja opiskelujen takia. Pikkupaikkakunnilla asia on usein eri.
isän suku 500 v sitten, äidin suku "vain" 300 v sitten. En puhu skasaa enkä viroa enkä tunne niitä kohtaan mitään verisiteitä ;)
OK. Ilmeisesti tämä selittää järkevät mielipiteesi! Siis koska et olekaan "puhdas" ruotsalainen, osaat ajatella asioita myös suomenkielisten näkökulmasta! :)
tää mitä ap höpisee.
Kannatan ruotsinkielen opiskelua koulussa, koska:
SUOMI ON YKSI POHJOISMAA JA POHJOISMAISSA IKÄVÄ KYLLÄ PUHUTAAN PÄÄOSIN RUOTSIN SUKULAISKIELIÄ!
Jos haluatte kuulua Venäjään niin lopettakaa ruotsinkielen opiskelu ja soittakaa Putinille.
Minulle ainakin ruotsinkielen osaaminen on avanut paljon ovia pohjoismaissa- Kiitos pakkoruotsin!
En kannata: Erilaisten etujen antamista vähemmistöille kuten: PÄÄSYÄ YLIOPISTOON SEN VUOKSI KUN KUULUU VÄHEMISTÖÖN.
Vituttaa kun jokaisen suomenruotsalaisen on mahdollista päästä yliopistoon huonoillakin arvosanoilla vain koska on olemassa kielikiintiöt.
niin todellakin puhutaan.
Mutta miksi antaa tasoitusta hurreille -he puhuvat kaikki englantia. Ruotsissa käytän englantia ihan periaatteesta vaikka osaisin ruotsillakin tilanteen hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska siellä ihan OIKEESTI ei ole olut henkilökunnassa ketään, joka osaa puhua suomee.
Ei sinun kiusaksesi. Jotkut ruotsinkieliset alueet suomessa on niin umpiruottalaisia, että ne ei ihan tosissaan osaa suomee. Puhuisivat jos osaisivat.
Siksi Yhdysvaltain etelävaltioissakin piti laittaa rajoituksia mustien palvelemiselle, ei ilkeydestä tai kiusanteon vuoksi vaan ihan siksi että umpivalkoisella seudulla ei vain löytynyt mustia ihmisiä tarjoilemaan mustille.
Enkä ole vielä kuullut yhdestäkään suomenruotsalaisesta jonka mielestä suomalaiset voivat olla yhtä älykkäitä tai sivistyneitä kuin suomenruotsalaiset.
OMA ASENNE on sellainen, ettei heille haluta esim. rafloissa puhua ruotsia vaikka sitä osattaisiin.
Ystäväni äiti on ruotsalainen (siis ruotsalainen, ei suomenruotsalainen) ja hän puhuu yhtä sujuvaa riikinruotsia kun suomeakin. Kun oli opiskelija teki tarjoilijan töitä opintojen ohella, ja kertoi ettei koskaan puhu suomenruotsalaisille ruotsia. Syy oli se, että he VAATIVAT "ei niin kovin kohteliaaseen sävyyn" tarjoilijaa joka puhuisi ruotsia. Jos sellaista ei ollut olivat naama norsunv*tulla.
Ystäväni puhui ruotsia aina jos ravintolaan tuli ruotsalaisia asiakkaita, mutta ei koskaan palvellut suomenruotsalaisia ruotsiksi, ihan periaatteesta. Ja tämä siis oli (käsittääkseni) aika yleinen käytäntö alalla, ei mikää ystäväni "yhden miehen" sota.
Ja HUOM: suomenruotsalaisilla ei ole mitään oikeutta vaatia palvelua ruotsiksi missään muissa kuin valtion virastoissa ja vastaavissa julkisissa laitoksissa. Ravintoloissa ym. ei tarvitse ruotsia puhua --> typerää valittaa HB:n sivuilla tmv. ettei saa palvelua oikealla kielellä.
Ja joku joskus hyvin totesi kun joku suomenruotsalainen valitti ettei esim. kaupankassa osaa ruotsia, että menkää töihin sinne kauppojen kassoille! Mutta ei, kielikiintiöillä ja matalammilla sisäänpääsy rajoilla mennään korkeakouluihin ym. --> ei ole ketään suomenruotslaista joka istuisi "vain" siellä kassalla --> turha itkeä jos kassa ei osaa ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää mitä ap höpisee.
Kannatan ruotsinkielen opiskelua koulussa, koska:
SUOMI ON YKSI POHJOISMAA JA POHJOISMAISSA IKÄVÄ KYLLÄ PUHUTAAN PÄÄOSIN RUOTSIN SUKULAISKIELIÄ!
Minäkin kannatan vapaaehtoisen ruotsin opiskelua kouluissa.
Tiedoksi sinulle, että kouluruotsilla ei todellakaan pärjää esim. Tanskassa.
Tiesitkö, että suomi on pohjoismaiden toiseksi suurin kieli? Miksi muut Pohjoismaat eivät opiskele innossaan tätä sivistyskieltä?
Jos haluatte kuulua Venäjään niin lopettakaa ruotsinkielen opiskelu ja soittakaa Putinille.
Tarkoittaa se, jos haluaa opiskella ruotsia samalla myös sitä, että haluaa kuulua Ruotsiin? Kirjoittamasi perusteella ilmeisesti tarkoittaa.
Minulle ainakin ruotsinkielen osaaminen on avanut paljon ovia pohjoismaissa- Kiitos pakkoruotsin!
Miksi et antaisi niiden ovien avautua myös esim. saksankieliselle alueelle Euroopassa? Kyseessä on huomattavasti isompi ja merkittävämpi alue kuin Ruotsi. Siis saksaa ruotsin tilalle, jos oppilas haluaa, eikö niin?
Ja ei ne norjat ja tanskat ole niin läheisiä ruotsin kanssa, että pystyisit puhumaan norjaa norjalaiselle. Se että olemme pohjoismaa, ei ole selitys. Vai pitäisikö meidän osata saksaa, siksi että olemme Itämeren maita?
tää mitä ap höpisee.
Kannatan ruotsinkielen opiskelua koulussa, koska:
SUOMI ON YKSI POHJOISMAA JA POHJOISMAISSA IKÄVÄ KYLLÄ PUHUTAAN PÄÄOSIN RUOTSIN SUKULAISKIELIÄ!
Jos haluatte kuulua Venäjään niin lopettakaa ruotsinkielen opiskelu ja soittakaa Putinille.
Minulle ainakin ruotsinkielen osaaminen on avanut paljon ovia pohjoismaissa- Kiitos pakkoruotsin!
En kannata: Erilaisten etujen antamista vähemmistöille kuten: PÄÄSYÄ YLIOPISTOON SEN VUOKSI KUN KUULUU VÄHEMISTÖÖN.
Vituttaa kun jokaisen suomenruotsalaisen on mahdollista päästä yliopistoon huonoillakin arvosanoilla vain koska on olemassa kielikiintiöt.
Ruotsiinkaan kuuluta vaikka ruotsia koulussa opiskellaankin eli siinä mielessä vertauksesi on ontuva.
Tiesitkö ettö venäjää puhuu 270 miljoonaa ihmistä maailmassa ja ruotsia vain yhdeksän?
Tiesitkö edes että turismi Venäjältä suomeen on suurempaa kuin koko EUsta yhteensä?
Onko mitään asiaa jota ei voisi tarvittaessa toimittaa englannilla niin ruotsissa kuin samalla kaikissa muissakin noin 200 maassa maapallolla?
Kannatan valinnaisuutta venäjän ja ruotsin ranskan ja saksan välillä.
Itä ja Pohjois-Suomessa on paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan nähneetkään ruotsinkielisiä eikä siellä ole myöskään näinollen tarvetta ruotsinkielisille palveluille.
Jo Suomen toiseksi suurimmassa väestökeskittymäsää, Tampereen seudulla, on ruotsinkielisiä vain noin 1/2 % väestöstä. Ei välttämättä tunnu tarkoituksenmukaiselta että kaikkien täytyy osata suomea jos se nyt vaikka sattuisi tulemaan käymään.
Itä ja Pohjois-Suomessa on paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan nähneetkään ruotsinkielisiä eikä siellä ole myöskään näinollen tarvetta ruotsinkielisille palveluille.
Neljä Itä-Suomen maakuntaa pyysivät opetusministeriltä lupaa kokeiluun, jossa ne oppilaat, jotka haluvat, olisivat opiskelleet peruskoulussa ruotsin tilalle venäjää.
Virkkunen tyrmäsi tämän, koska "on sovittu, että ruotsin asemaa ei muuteta". Miksi tällaista mennään sopimaan? Mitään muuta perustelua Virkkunen ei ruotsin tarpeellisuudesta tms. osannut esittää.
-se tähän ketjuun jo vastannut ruotsinkielinen
Enkä ole vielä kuullut yhdestäkään suomenruotsalaisesta jonka mielestä suomalaiset voivat olla yhtä älykkäitä tai sivistyneitä kuin suomenruotsalaiset.
mies ja veljensä siivoojina, taksikuskeina, tuote-esittelijöinä...
Olemme siis kaikki äidinkieleltämme ruotsia puhuvia.
Käypäs muuten ruotsinkielisen rannikkoseudun pikkukaupungeissa, kyllä sieltä löytyy ruotsinkielisiä myyjiä yms. pilvin pimein :)
Ja joku joskus hyvin totesi kun joku suomenruotsalainen valitti ettei esim. kaupankassa osaa ruotsia, että menkää töihin sinne kauppojen kassoille! Mutta ei, kielikiintiöillä ja matalammilla sisäänpääsy rajoilla mennään korkeakouluihin ym. --> ei ole ketään suomenruotslaista joka istuisi "vain" siellä kassalla --> turha itkeä jos kassa ei osaa ruotsia.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä näihin väärinkäsityksiin on syynä mm. se, että
- te kutsutte itseänne suomenRUOTSALAISIKSI
- puolueenne nimi on Suomen RUOTSALAINEN kansanpuolue
- te vietätte RUOTSALAISUUDEN päivää