Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei alkoholivero voisi olla todella kova?!

Vierailija
19.08.2010 |

Samoin röökeissä saisi olla pirun tiukat verot!



Viina sotkee yhteiskuntaa kaikista eniten! Vankiloissa istuisi vain murto-osa siitä mitä nykyään jos kukaan niistä nykyisistä vangeista ei olisi koskaan viinaan koskenut.



Perheet voisivat paremmin ja koko yhteiskunta!



Alkoholituotteet maksaisivat maltaita ja porukka ostaisi niitä näin ollen vain tosi tärkeisiin tilaisuuksiin maljan kohotukseen ym.



Ja ne jotka ovat nyt niin viinan perään että tekisivät omaa kiljua tai ostaisivat itärajan ylläripulloja niin antaa ostaa vaan! Myrkyttäkööt itsensä oikein kunnolla hengiltä! Pian tilanne rauhoittuisi ja ongelmat vähenisivät. Vai mitä..

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottavat sen rahan sitten vaikka ruuasta. Eli sitten lapset ei saisi kotona ruokaa, kun viina on niin kallista, mutta sitä on silti pakko ostaa.

Vierailija
2/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska sitten kansa ei juo ja pysy kännissä ja hiljaisena.

Se on valtaapitävien etu, että kansalaiset vaan keskittyvät dokaamiseen eivätkä nouse barrikadeille oikeuksiensa ja epäkohtien puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei onnistu nykymaailmassa.

Vierailija
4/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkoholiverona tulee isot tulot valtiolle.

Vierailija
5/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vankiloista ei väki vähenisi. Puistoissa ja lähiöissä tulee epämääräisiä pimeitä nurkkia, jossa autoilla käydään hakemassa pimeää viinaa. Osa porukoista kuolee, kun pimeä viina onkin jotain myrkkyä. Venäläinen mafia alkaisi hoitaa businestä ja se laajenisi ilotyttöihin ja huumeisiin.



Suomalaisista viinatrokareista suomalainen kuitenkin tekisi sankareita, kuten nytkin on sankareita ne, jotka onnistuu kiertämään veroja. Tuon valvomiseen tarvittaisiin niin paljon resursseja, ettei veronmaksajat suostuisi moiseen.

Vierailija
6/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyritään täysin savuttomaan Suomeen, miksi ei samaa linjaa alkoholin suhteen? Se on kuitenkin paljon suurempi paha kuin tupakka monessa mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

porukka hakis itänaapurista vielä vahvempia viinaksia, nelosolutta ym. Trokarit myis nuorille pimeää pirtua ym. Luuletteko tosiaan että se ihmisten juominen sillä loppuu että alkoholi maksaa maltaita? Maksaahan se jo nytkin aika paljon. Tolkuton juominen on oire jostain muusta tai nuorison kokeilunhalua. Kyllä itekin nuorena join paljon ja hauskaa oli, mutta sittemmin elämä on seestynyt ja alkoholin juonti luonnostaan vähentynyt tosi paljon.

Vierailija
8/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli verot ylös vain!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin voisi olla tuplahinnat. Nehän on myrkkyjä molemmat! Itsekin miettisin pari kertaa ennen ostoa ja ehkä valtiolla sitten jäisi vähän enemmän rahaa vaikka vanhustenhoitoonkin.

Vierailija
10/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hinnan nosto kerralla, eikä millään pikkukorotuksilla että kipukynnys ylittyy selvästi. Pikkukorotuksilla sitä aina ehtii tottumaan uuteen hintaan ja sit seuraava nostokaan ei tunnu niin pahalta. Mutta tietty varoitusaikaa pitäisi olla vaikka vuosi että ihmiset ehtii lopettamaan tupakoinnin halutessaan ja muuten varautumaan tulevaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalauta kun tämä kansa kärsii oikeasti alkoholin haittavaikutuksista, mm. tutkimuksen mukaan JOKA 10. SUOMALAISLAPSELLA ON JUOPPO VANHEMPI/VANHEMMAT!!! Miten hallitus voi olla noin hampaaton, sokea ja tyhmä??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi