Miksi aina se toinen nainen

jotka saalistavat nimenomaan varattuja miehiä.

Onnellisessa suhteessa ei ole mitenkään tarve lähtee "saalistajan" matkaan.

joka alkaa harkitusti ja tieten tahtoen varattua vikittelemään.

Minustaa moraalin ja käytöstapojen alkeisiin kuuluu, ettei harkitusti yritä vietellä varattua.



Tämä ei poista sen mukaan lähteneen syyllisyyttä tietenkään.

se toinen nainen ei ole syyllinen pettämiseen, moraalittomuuteen vain. Esim. tupakkayhtiöt eivät pakota ketään tupakoimaan, mutta eivät myöskään toimi oikein valmistaessaan tappavia tuotteita.

Sehän on selvää, että pahin valehtelija ja satuttaja on se mies. Ei se silti poista toisen naisenkaan vastuuta. Hän elää tieten tahtoen suhteessa varatun ihmisen kanssa aiheuttaen siten tuskaa miehen perheelle. Tuo, että "onnellisessa suhteessa ei ole pettämistä", ei ensinnäkään pidä aina paikkansa eikä toisekseen oikeuta pettämistä. Jos suhde ei ole onnellinen, se yritetään ensin kaikin keinoin korjata (etenkin jos on lapsia) ja jos se ei onnistu, erotaan. Ei valehdella ja eletä pelkurimaista kaksoiselämää.



Kakkosnaisten puolustus on usein se, että he ovat rakastuneita tai kokevat löytäneensä sen oikean. Tuo rakkauden kohteena oleva mies on kuitenkin todennäköisesti avioituessaan vaimonsa kanssa ajatellut hänestä, että hän on se oikea ja hänen kanssaan on edessä yhteinen loppuelämä. Sitten, ongelmien tullen, miehelle on täysin OK loukata ja satuttaa vaimoa (ja lapsia) vaikka kuinka pahasti.



Kakkosnaiset siis rakastavat miestä, jolle pettäminen on OK. Voiko aikuinen nainen todella uskoa, että hänelle ei käy samoin, koska hän nyt on vaan jotenkin parempi kuin se vaimo (tms?) Ehkä tässä on osa sivusuhteiden viehätyksestä. On kiva pönkittää egoa kuvittelemalla olevansa vaimoa "parempi." Tämän puolesta puhuu myös se, että vaikka kuinka monet vikittelevät nimenomaan ja vain varattuja.



Ja jos sivusuhteessa pointtina on vain seksi, on satunnaisen himontyydytyksen hinta aika kova. Suoritetaan masturbaatio toiseen ihmiseen ja aiheutetaan tuskaa viattomille. Mutta sitähän tämä nykymaailma on.

..että tietysti vaimon on myös helpompi vihata ja syyttää toista naista kuin omaa miestä. Sehän on ymmärrettävää. Tuskan ja nöyryytyksen määrä on silloin ehkä vähäisempi.

"Jos tätä palstaa uskoo". Siis oletko lukenut tahallasi väärin? Vai oletko pettynyt siihen, että palstalla kirjoittaa muitakin kuin elämäntapatoisianaisia, eli myös kritiikkiä löytyy?



Siksi itse pidän myös naista pahasti syyllisenä, että sellainen toiminta on pahasti vastoin omaa oikeustajani. Tiedän tekeväni pahaa ja loukkaavani jotakuta pahasti, jos lähden suhteeseen varatun miehen kanssa. Yksinkertaisesti. Ja siihen ei vaikuta millään tavalla miehen syyllisyys tai syyttömyys. Ei se syyllisyys toisen harteilta häviä, se jakaantuu kahdelle.