Antaisitteko pk:n laittaa lapsen kuvan lapsen vaatenaulakkoon?

En ymmärrä, miksi siinä olisi lapsen kuva, ei virastossakaan ovenpielessä ole virkailijan kuvaa vaan pelkkä nimi. Suurin osa hoitajista ei edes katso, mihin lapsen varavaatteita laittaa tai mistä ottaa, ne on aina sekaisin, joten heille se on sama, onko siinä kuva vai nimi. Olen ilmoittanut, että lapsi tunnistaa nimensä ja osaa sen lukea, siksi kuvaa ei tarvita. Toiseksi ei ole kiva katsoa, miten lapsen kuva on sotkettu, siihen on piirretty viikset jne. kuten näkee tehdyn.

No mistä sinä tiedät, että asioit juuri Tuija Lehtisen kanssa, vaikka menet hänen huoneeseensa? Siellä voi olla joku satunnainen kävijä.

että saako sen laittaa vaan sinnepä se oli ilmestynyt.

Meillä pkssa on seinällä lasten kuvat ja nimet kaikkien nähtävillä eikä kukaan vanhemmista ole kieltänyt...

En ymmärrä, miksi siinä olisi lapsen kuva, ei virastossakaan ovenpielessä ole virkailijan kuvaa vaan pelkkä nimi.

:D

Vertaatko ihan tosissasi päiväkotia ja virastoa toisiinsa?

Mistä tiedät, onko Tuija Lehtisen huoneessa Tuija Lehtinen vai joku toinen? Saattaa olla, että puhut asiaasi neuvojan sijaan jollekin harjoittelijalle.

Kuva on siellä päiväkodissa kertomassa - mistä? Miksi nimi ei riitä, onko ajatuksena se, että kun hoitajia on kymmeniä, ei lapsi tarvitse nimeä lainkaan?

Miten ne hoitajat tietävät, kuka on kenen vanhempi ja saa noutaa lapsen kotiin? Ei ne pienimmät osaa puhua ja moni lapsi ryhtyy kotiinlähtövaiheessa kiukuttelemaan tutullekin.

myös lapsia, jotka ovat esim. kaappausuhan alla toisen vanhemman tai jonkun muun taholta. Mm. tästä syystä jotkut vanhemmat saattavat kieltää valokuvaamisen, koska on olemassa pieni vaara, että kuvan kautta joku saattaa saada perheen olinpaikan selville..

myös lapsia, jotka ovat esim. kaappausuhan alla toisen vanhemman tai jonkun muun taholta. Mm. tästä syystä jotkut vanhemmat saattavat kieltää valokuvaamisen, koska on olemassa pieni vaara, että kuvan kautta joku saattaa saada perheen olinpaikan selville..

kyllä, että tällaisissa tapauksissa on oltava tosi varovainen, mutta miten se kuva siinä naulakossa on yhtään sen vaarallisempi kuin se ihka elävä lapsi seisomassa siinä naulakolla tai pihalla? Vai pidetäänkö näillä lapsilla pussia päässä päiväkodissa?

myös lapsia, jotka ovat esim. kaappausuhan alla toisen vanhemman tai jonkun muun taholta. Mm. tästä syystä jotkut vanhemmat saattavat kieltää valokuvaamisen, koska on olemassa pieni vaara, että kuvan kautta joku saattaa saada perheen olinpaikan selville..

kyllä, että tällaisissa tapauksissa on oltava tosi varovainen, mutta miten se kuva siinä naulakossa on yhtään sen vaarallisempi kuin se ihka elävä lapsi seisomassa siinä naulakolla tai pihalla? Vai pidetäänkö näillä lapsilla pussia päässä päiväkodissa?

Lapsen kuvaa ei ole naulakossa => tarkista hakija! Ei siellä voi kaapin ovessa olla kylttiä, että Nico-Ahmedia ei saa antaa kuin äidin matkaan.

eikö tällaisessa tapauksessa kannattaisi ennemminkin antaa ohjeistus henkilökunnalle, että tämän lapsen kanssa pitää olla erityisen tarkkana hakutilanteessa? Vai käykö ne työntekijät sieltä naulakolta katsomassa, pitääkö hakija tarkistaa vai ei jos ovat ulkoilemassa silloin kun lapsi haetaan. Ja jos puhutaan vakituisesta henkilökunnasta, niin eikö heidän luulisi tietävän ilman kuvatonta nimilappuakin, kenen kanssa pitää olla erityisen tarkkana.

Yleensä päiväkodeissa tarkistetaan hakija joka tapauksessa. Hakijat on ilmoitettu henkilökunnalle etukäteen ja vaaditaan myös ilmoittamaan, jos poikkeuksellisesti hakeekin serkku, tuttava tms.

Näin siis ainakin yleensä.