meikatut ihmiset ovat rumia, etenkin
Kommentit (17)
ja mustakin ne kuvat olivat kauheita. Meikkaan itse, mutta tollasta räikeetä paraatimaalausta en laittaisi mihinkään! Varsinkin iäkkäämmän naisen tulee olla tarkkana meikkinsä ja varsinkin sen pohjustuksen kanssa.
ja mustakin ne kuvat olivat kauheita. Meikkaan itse, mutta tollasta räikeetä paraatimaalausta en laittaisi mihinkään! Varsinkin iäkkäämmän naisen tulee olla tarkkana meikkinsä ja varsinkin sen pohjustuksen kanssa.
silleen "virheettömiä" (esim.iho tasaisen värinen)...Mutta ei ainakaan ihokarvoja (posken nukkaa) ollut käsitelty pois (kuten yleensä on)...ja sit se niiden "puuterimainen" iho ja SELKEÄT meikit sen päällä...
Eipä houkutelleet ainakan ne naiset meikkeineen meikkaamaan, vaikka niiden tehtävä on niin tehdä. ap
Mieluummin pakkelinaama kuin aknenaama? Eiks niin?
Ja treenatut ihmiset on rumia ja huippumallit on liian laihoja ja sun mieskään ei varmaan katso pornoa?
Ja treenatut ihmiset on rumia ja huippumallit on liian laihoja ja sun mieskään ei varmaan katso pornoa?
huippumalleja en ole livenä nähnyt, mutta kai ne liian laihoja ovat. Elleivät ole "luonnostaan". Ei katso pornoa.
Mitäs siitä. Meikki ei oikein pue minusta ihmistä.
ap
Mitäs siitä. Meikki ei oikein pue minusta ihmistä.
ap
Itse en ole koskaan tavannut naista, joka ei näyttäisi paremmalta meikattuna. Oletusarvona tietenkin, että osaa edes jotenkin meikata. Kyllä sellainen kevyt perusmeikki pelastaa aika monen kasvot. Meikki suojaa ihoa, peittää pienet virheet, punoituksen, epätasaisuuden ja tummat silmänaluset. Lisäksi iho ei kiillä ja on tasaisen kaunis. Kulmat ja ripset saavat ryhtiä.
Mitäs siitä. Meikki ei oikein pue minusta ihmistä. ap
iho on ruma. Kaunis ihminen ennemmin ILMAN meikkiä. ap
huulipunaa ja sinistä ripsiväriä. Varsinkaan miehet eivät edes tajua hyvin laitettua "peruspohjaa" meikiksi lainkaan.
Kaikki näyttävät meikin kanssa paremmilta kuin ilman, kyse on vain meikkauksen tasosta. Huono meikki tekee kaikista suttuisia.
hyvä meikki korostaa parhaita puolia ja häivyttää huonompia. Ja meikki voi olla todella huomaamatonkin :)
mineraalimeikki tuntuu siltä kuin iholla ei olisi lainkaan meikkiä, sitä ei edes myöskään meinaa edes huomata. Iho näyttää vain kauniin väriseltä ja hehkeältä, ei meikatulta. Paksut meikkivoide/puuterikerrokset onkin kamalia.
sileä, puhdas, meikitön iho! ap
ei ole meikin meikkiä ja tukka kasvanut ylipitkäksi, että miten tuokin VIITSII olla noin ruma. Tai tullaan juhliin, eikä laiteta ollenkaan meikkiä, en ymmärrä.
Meikki ja siistit hiukset antavat useimmiten paljon paremman kuvan ihmisestä. Tämä on siis vain minun mielipide.
sileä, puhdas, meikitön iho! ap
Ajatelkaan jos sinä ap tulisit hoitolaani asiakkaaksi ja ottaisin sinut vastaan "luonnontilassa" eli:
-Naama kiiltäisi ja poskissa olisi pari arpea,finnejä leuassa ja mustapäitä nenässä.Ihoni on ns.monivärinen (punaista,maksaläiskää,ropuliainen leuasta nuoruuden aknen takia)
-Ripseni olisi vaaleat ja näyttäisin tosi pliisulta.
-Hiukset harottaisi joka suuntaan kun en edes hoitoainetta käyttäisi koska hoitoainehan on hiusten MEIKKAAMISTA paremmaksi!!!
Ottaisitko minut kuinka tosissasi kun yrittäisin kaupata kauneushoitoja?Tai opastaisin ihon hoidossa?
meikatut ihmiset ovat rumia, etenkin kun meikki on ihan tuore ja puuterimainen. yäk
Taitaa ap:lla olla hieman väärä käsitys siististä meikistä! Kuvaamasi meikki ei ole oikein tehty. Kunnon meikissä ei IHOSTA huomaa meikkiä, toki ripsiväri yms värikosmetiikka näkyy.
T: Meikkaaja-maskeeraaja
mutta näyttää kuin ei olisi meikkiä ollenkaan? Siis vauvan pylly iho.
Tämä koko asia tuli mieleeni, kun Hesarin kuukausiliitteessä (Heinäkuun) oli juttua kosmetiikasta (miehet eivät tajua). Siinä oli sitten kosmetiikan myyjiä (naama meikattuna), niin minusta ne meikatut naamat olivat karseita. Muistaako kukaan juttua?
AP