Olenko läski: 177cm ja 72kg?
ja mitat on 98-70-105
Ostan aina L-kokoisia vaatteita ja kokoa 40 tai 42
Olenko "iso tyttö"? Onko pahempi jos on pitkä ja iso kuin lyhyt ja iso? Mitä vaatteita tämän kokoisen ei pitäisi käyttää?
Kommentit (11)
onkohan niin että pitkällä ihmisellä BMI on "parempi" vaikka olis oikeasti "läskimpi"?
Mä olen sua seitsemän senttiä lyhyempi ja neljä kiloa painavampi enkä itsekkään miltään tosi läskiltä näytä vaikka mulla hiukan ylipainoa onkin.
ja 42 oli koko. Pituus tuo sama. Mulla läski kertyy mahaan ja 4-5 kg pudotus tekee ison muutoksen, nyt 68-kiloisena menee hyvin koko 38 ja maha on melko litteä. 60 kg olisi missityyppinen, mutta se vaatisi ihan liikaa uhrauksia. Lihasta on vuosien kuntosalitreenin takia, mutta kroppani malli on hyvin pitkäraajainen.
Toisen mallisella 72 kg voi olla hyvinkin solakka sporttinen kroppa. Minulla on selvästi pullea ja mahamakkaroilla varustettu.
Minusta iso ja läski on vielä "pahempi" kuin pieni ja läski. Läskillä tarkoitan nyt BMI 30+. 177-senttinen sairaalloisen lihava on todella iso.
Pitkällä voi olla enemmänkin painoa että näyttää sopusuhtaiselta, sillä kilot ikäänkuin katoavat pitkään kroppaan. Varjo puoli on että kun haluaa laihduttaa pitää laihduttaa paljon. Itse olen yhtä pitkä kuin sinä ja kun laihdutin 13kg (78kg:n painoon) kukaan ei edes huomannut sitä. 72-73 on mun tavoitepaino :).
Itse olen tämän mukaan sairaalloisen läski kun pituutta on yli 177 ja bmi yli 30, mutta muiden mielestä en näytä lihavalta (pari eri terveydenhoitajaakin on minulle juuri näin sanonut, kun on painoa mitattu) Toki pudotettavaa on, mutta jos vertaan vaikka lyhyempään ystävääni, jolla bmi pienempi (oiskohan pituutta joku 162 ja bmi jotain 26-27) niin näytän huomattavasti hoikemmalta. Ja muutenkin lyhyillä paino näkyy ihan eri tavalla kropassa kun pitkillä.
ja 42 oli koko. Pituus tuo sama. Mulla läski kertyy mahaan ja 4-5 kg pudotus tekee ison muutoksen, nyt 68-kiloisena menee hyvin koko 38 ja maha on melko litteä. 60 kg olisi missityyppinen, mutta se vaatisi ihan liikaa uhrauksia. Lihasta on vuosien kuntosalitreenin takia, mutta kroppani malli on hyvin pitkäraajainen. Toisen mallisella 72 kg voi olla hyvinkin solakka sporttinen kroppa. Minulla on selvästi pullea ja mahamakkaroilla varustettu. Minusta iso ja läski on vielä "pahempi" kuin pieni ja läski. Läskillä tarkoitan nyt BMI 30+. 177-senttinen sairaalloisen lihava on todella iso.
ja mitat on 98-70-105
Ostan aina L-kokoisia vaatteita ja kokoa 40 tai 42
Olenko "iso tyttö"? Onko pahempi jos on pitkä ja iso kuin lyhyt ja iso? Mitä vaatteita tämän kokoisen ei pitäisi käyttää?
Jos ylipainoa on kohtuullisesti tai on vain vähän tanakka/pyöreä eli siellä normaalipainon yläheitarissa, paino pukee pitkää naista paremmin, koska jonkin sortin virtaviivaisuus säilyy ja parhaassa tapauksessa näyttää tukevan sijaan majesteettiselta. Jos ylipainoa on reippaasti, se on parempi pienellä, koska pitkä on sitten jo aivan ylitsevuotavan SUURI.
Mun mielestä sä kuulut kuitenkin vielä ensimmäiseen ryhmään ja kaikenlisäksi sulla on vielä kurvitkin kohdillaan eli suhteessa kapea vyötärö. Ei mitään ihmeempää murehdittavaa siis.
Sinuna en käyttäisi pikkuisia asioita: kapeimipia vöitä, ohuenohuita piikkikorkoja, pikkiriikkisiä käsilaukkuja tai pikkukuvioisia vaatteita. Liian pienet asusteen ja muut hukkuvat isoon ihmiseen.
Käyttäisin myös mieluummin isompaa kokoa, joka sopii kuin pienempää, josta tulee parempi mieli, mutta joka on makkarankuori. Neuvo sopii kaikille, mutta ainakin minusta näyttää jostain syystä hassummalta, jos kookkaat (tämä ei ole eufemismi lihavalle!) ihmiset käyttävät liian piukeita vermeitä.
Ja vielä kaikille painoon tuijottajille: paino ja pituus ja BMI eivät kerro mitään. Itse olen 176cm pitkä, painan 70kg ja olen mitoiltani 88-64-95 eli kokoa 36-38. Indeksin mukaan voisin laihduttaa vielä 15 kiloa, mikä tuntuu absurdilta, etenkin kun olin 63-kiloisena sekä aina sairas, jatkuvasti kylmissäni että silminnähden luinen. BMI olisi kuitenkin sallinut vielä 7 kiloa pudotusta.
Toinen porukka, jolle BMI on paperia, ovat pitkät, pitkäraajaiset ja sirot ihmiset, jotka voivat mainiosta olla normaalipainossaan "alipainoisia" ja lihoa BMI:n rajoissa selkeään ylipainoon.
että musta tuntuu että olen ihan samanlainen nyt kuin olin 5kg kevyempänä, varmaan sitä on salakavalasti tottunut omaan peilikuvaansa. Välillä niissä tosin vilahtaa minunkin mielestä tanakka vartalo. En loukkaannu ollenkaan viesteistä, joissa kirjoittajat tykkää että minun olisi parempi laihduttaa. Ei kymmentä kiloa kuitenkaan, mutta ehkä tuon 5 voisin tsempata. Ei ole kiva olla iso tyttö.
Ja pukeutumisneuvoista, olen ihan samoilla linjoilla että on parempi ostaa vähän liian iso kuin vähän liian pieni vaate, vaikka välillä hävettää kun kaikki näkee kassalla kokomerkinnät. Onneksi ne voi leikata kotona vaatteista pois! Tykkään käyttää kuitenkin pillifarkkuja, onkohan ne pahan näköiset muiden mielestä...
ap
Varsinkin jos olet aikuinen (30+) Olen itse yhtä pitkä ja viitisen kiloa lihavampi, vaatteet kokoa 42-44.
ainakaan mikään iso tyttö ole, vaan ihan normaalivartaloinen. Mutta tosiaan, se on niin ihmisestä kiinni, että mikä on itselle hyvä paino. Mä muistelen kaiholla niitä aikoja, kun kävin aktiivisesti punttisalilla ja jolloin mulla oli oikeasti mielestäni hyvä kroppa: painoin tuolloin 70-72 kg ja pituutta mulla on vähemmän kuin sulla, 174 cm. Nyt olen 80-kiloinen plösö kotiäiti, vartalon malli on muuttunut ihan hirveästi treenaamattomuuden takia parissa vuodessa, vaikka painoa ei ole tullut "kuin" kymmenen kiloa lisää (kymmenen kiloa tämänpituisessa ihmisessä kun ei kuitenkaan ole vielä mikään katastrofaalinen määrä sinänsä).
Olen yhtä pitkä, kaks kiloa kevyempi ja kyllä pidän itseäni ihan normaalipainoisena.