Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Pop:n kuriksissa ei ole huppua?

Vierailija
10.08.2010 |

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se edes olis? Roikkus hanurista vai?



Kurikset = kurahousut

Vierailija
2/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huppua koskaan pidä päässä, kun ei sit näe mitään. Tarkotus varmaan hankkia erikseen kurahattu.



Ja kakkostakin komppaan. Kurikset on kurahousut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne suojaa kasvoja paljon paremmin. t. pph

Vierailija
4/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se johtuu kuulemma siitä, että se huppu on jossain maassa kielletty kuristusvaaran vuoksi, jos siis jää hupusta roikkumaan vaikka kiipeilytelineeseen.

Vierailija
5/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

design-juttu. On olemassa suositukset, että vauvojen takeissa ei olisi huppuja, mutta Popillahan ei sadetakeissa ole isommissakaan. Ei siihen ole annettu muuta selitystä, kuin että niin suunnittelijat ovat suunnitelleet. En tiedä, onko se Ruotsissa muutenkin tapana. Sadehattu on parempi, on perustelu, kun on kysytty asiaa Ruotsista.

Vierailija
6/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

design-juttu. On olemassa suositukset, että vauvojen takeissa ei olisi huppuja, mutta Popillahan ei sadetakeissa ole isommissakaan. Ei siihen ole annettu muuta selitystä, kuin että niin suunnittelijat ovat suunnitelleet. En tiedä, onko se Ruotsissa muutenkin tapana. Sadehattu on parempi, on perustelu, kun on kysytty asiaa Ruotsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Btw, ihmettelin ihan samaa kuin ap noin puoli tuntia sitten. :)

Se johtuu kuulemma siitä, että se huppu on jossain maassa kielletty kuristusvaaran vuoksi, jos siis jää hupusta roikkumaan vaikka kiipeilytelineeseen.