Lue keskustelun säännöt.
Koiranpennun napatyrästä - kuka maksaa?
08.08.2010 |
Eli ostimme koiranpennun, jonka eläinlääkäri oli tarkastanut, ja todennut sillä pienen napatyrän, ei toimenpiteitä vaativan. Kennelliiton kauppasopimuksen kohta 7 velvoittaa myyjän maksamaan napatyrän toimenpiteet, mutta onko se siis vain siinä tapauksessa, että napatyrä ilmenee vasta myynnin jälkeen, vai joka tapauksessa? Myyjä vakuutti, että ei vaadi toimenpiteitä, kun on niin pieni, eikä aina edes tunnu, mutta nyt on alkanut tuntumaan paremmin, ja siksi mietin..
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sano Ap:n tapauksessa, mutta meillä kyllä erikseen mainittiin kauppasopimuksessa, että vastuu siirtyy ostajalle, jos leikkaukselle tulee tarve tulevaisuudessa. Meilläkin siis oli pieni napayrä, joka ei ole häirinnyt mitenkään ja ei siis onneksi tarvinnut leikkausta.
Muistaakseni kasvattajan/myyjän on korvattava se, tai annettava alennusta. En muista ihan varmaksi. Voin tarkistaa sen.
napatyrä voi vielä painua umpeen. Jos te olette ostaneet koiran tietoisina napatyrästä eikä silloin ole hinnan alennuksesta sovittu, te maksatte.
Samoin laskeutumattomasta kiveksestä joutui palauttamaan rahaa - tosin pitkin hampain. Mutta etenimme kauppakirjan mukaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
napatyrä. Kasvattaja kertoi asiasta vasta, kun olin hakemassa valitsemaani pentua kotiin. Vähän aikaa mietin asiaa, mutta otin kuitenkin. Elettiin markka-aikaa, ja sain 1000 markan alennuksen.
Olenkin viimeiset 10 vuotta vitsaillut, että mulla on maailman paras koira - ja alennuksella ostettu. Tyrää ei ole tarvinnut leikata, eikä se ole vaivannut.
Eli kasvattaja ohimennen kertoi, että eläinlääkäri oli huomannut pienen napatyrän, mutta ei tarvitse toimenpiteitä, ja vielä jälkeen sanoi, että voi kyllä luvata, ettei napatyrälle tarvitse koskaan mitään tehdä, joten asia jäi siihen. Napatyrää en silloin edes tuntenut, kasvattaja sanoi, että tuntuu vain joskus. Nyt kuitenkin napa on mielestäni jotenkin "pullahtanut", ja tuntuu jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostelen vanhaa. Meillä sama tilanne. Miten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koira on paperillinen ja napatyrä alkaa oirehtia vasta myöhemmin, kasvattaja maksaa napatyrän leikkauksen, MUTTA jos kasvattaja on huomannut napatyrän jo pentua myydessään ja antaa pennun hintaan 100e alennusta, hän ei ole velvollinen maksamana tyrän leikkausta, sillä pennun hinnassa on jo huomioitu siinä havaittu "vika".
Paperittoman koiran tapauksessa kasvattaja ei ole luonnollisestikaan velvollinen mihinkään toimenpiteisiin, mutta hyvätapainen paperittoman kasvattaja tarjoaa sitä hinnan alennusta ja kirjaa sen kauppasopimukseen.
Joka tapauksessa kauppasopimukseen on kirjattava vika jos sellainen on havaittu. Jos kauppasopimusta ei ole tehty ja vika on havaittu vasta myöhemmin kasvattaja ei ole laillisesti velvollinen mihinkään, on hänen omasta moraalistaan kiinni haluaako hän tulla vian kanssa vastaan vai ei. Tämän vuoksi kauppasopimus on aina oltava, se suojelee niin kasvattajaa kuin kasvatin omistajaakin.
On paljon koiran ostajia jotka yrittävät keksimällä keksiä vikoja saadakseen nyhdettyä tekokorvauksia kasvattajalta. Kasvattajalle on turvallisempaa huijariostajien takia tutkia pennut läpikotaisin niin hyvin kuin suinkin ja yrittää ympätä mahdollisista vioista alennukset pennun hintaan jo etukäteen, jotta pahimmilta ongelmilta kiskuriostajien kanssa vältyttäisi.
Kannattaa siis olla ostajanakin asian suhteen hienotunteinen kasvattajaa kohtaan ja ymmärtää realiteetit. Jos olet sanut alennuksen pennun hinnasta siinä esiintyvän vian (esim. napatyrä) takia et voi vaatia kasvattajaa korvaamaan esim. leikkausta tai muita eläinlääkärikuluja ja näiden toivossa on turha lähteä kiusaamaan kasvattajaa jolla on todennäköisesti kädet täynnä työtä omissa koirissaankin.
Ostin täysihintaisen paperillisen pennun. Kun pentu oli ollut meill kaksi viikkoa huomasin pienen napatyrän kerroin kasvattajalle joka sanoi, ettei ollut huomannut sitä, eikä eläinlääkäri pentutarkissa. Jospa se häipyisi itsestään eikä siitä olisi haittaa. Myöhemmin kuulin, että koiran emolla on samanlainen joka einole vaatinut toimenpiteitä. Kun minun koirani oli 4 vuotias tyrä oli kasvanut kiinni, mutta siihen tuli verenkierto ongelma ja oli kuolion vaara. Se leikattiin, pari tikkiä ja merkkiäkään ei näy. Kauppakirjan ehtojen, ja Kennelliitosta tarkistettuani vielä, kulut ovat kasvattajan. Otin yhteyttä kasvattajaan joka ei olisi halunnut korvata, mutta maksoi. Minulle tämä maksoi ystävyyden, jota luulin olevan kasvattajan ja minun välillä. Koira voi kuitenkin mainiosti, mikä tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pennun napatyrä voi kuroutua umpeen myöhemmin, eli ei sille heti kannata olla mitään tekemässä.
Oman käsitykseni mukaan normaali käytäntö on se että kasvattaja leikkauttaa tyrän aikanaan jos siihen on aihetta.
Mutta jos olette ostaneet napatyrällisen koiran, eikä siitä ole mustaa valkoisella että myyjä myöhemmin hoitaa leikkauksen, niin rahan saaminen voi olla tiukassa.
Vierailija kirjoitti:
Ostin täysihintaisen paperillisen pennun. Kun pentu oli ollut meill kaksi viikkoa huomasin pienen napatyrän kerroin kasvattajalle joka sanoi, ettei ollut huomannut sitä, eikä eläinlääkäri pentutarkissa. Jospa se häipyisi itsestään eikä siitä olisi haittaa. Myöhemmin kuulin, että koiran emolla on samanlainen joka einole vaatinut toimenpiteitä. Kun minun koirani oli 4 vuotias tyrä oli kasvanut kiinni, mutta siihen tuli verenkierto ongelma ja oli kuolion vaara. Se leikattiin, pari tikkiä ja merkkiäkään ei näy. Kauppakirjan ehtojen, ja Kennelliitosta tarkistettuani vielä, kulut ovat kasvattajan. Otin yhteyttä kasvattajaan joka ei olisi halunnut korvata, mutta maksoi. Minulle tämä maksoi ystävyyden, jota luulin olevan kasvattajan ja minun välillä. Koira voi kuitenkin mainiosti, mikä tärkeintä.
Tietysti pitäisi ottaa kasvattajaan yhteyttä silloin kun huomaa tyrän ja antaa kasvattajalle mahdollisuus hoidattaa tyrän leikkaus, hänellä voi olla kontakteja, joiden kautta saa leikkauksen paljon halvemmalla. Kasvattaja voi olla haluton maksamaan kiskurihintaa mikä tyräleikkauksesta on peritty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ystävätär joka osti viimekesänä koiranpennun.. Pennulla oli 2mm napatyrä.Kasvattaja sanoi että on niin pieni..ei tarvitse leikata...oli myös lääkärintodistuksessa maininta että. .todella pieni..kun pentu oli 4kk Ja sai toisen rokotuksen niin se eläinlääkäri oli sanonut että parempi leikata.. No ystävätär hätääntyi ja suostui leikkaukseen.. Pentu nukutettiin ja siinä tulikin komplikaatioita.pieni pentu ei kestänyt nukutuksen riskiä ja kuoli .. Nyt ystäväni menetti koiran ja eläinlääkäri korvasi puolet hinnasta... Olisi pitänyt uskoa kun kasvattaja sanoi ja todistuksessa luki että pieni eikä haittaa pentua.. Hän myös kertoi että nukutus on aina riski koiralle... Eläinlääkäri monesti leikkaa turhaan että saa nostettua maksua..
Jos on oikea leikkausaihe kasvattaja korvaa mutta fiksu antaa kasvattajalle mahdollisuuden sanoa missä siihen missä kenellä mikäli hyvin tietoa ja vertailukykyä.
Ei se mikään tapa ole vaan kennelliiton ehdoissa eikä millään naurettavalla 100€ alella voi korvata koiran tarvitsemaa kallista napatyräleikkausta mikäli ilmenee tarvittavaksi.
Turhaan tietenkään ei kannata leikata eikä pieniä liian hopulla muutoinkaan mutta pahenevat ja isot järkevässä ajassa ja käsistään hyvällä tekijällä - kannattaa kysellä.
Pieniä napatyriä ei leikata ja jotkut tyrät operoidaan esim. Sterkan yhteydessä. Kosmeettista syistä ei leikata ja tyrän pitää olla reilu, että niistä lähdetään leikkaamaan. Moni koira saa aika automaattisesti pienenkin napatyrän syntyessään ja jos napatyrä alkaa vaivata niin kasvattaja maksaa kulut. Mun koiralla on pieni napatyrä eikä ole vaivaa.
Jengillä kova tarve saada milloin mistäkin alennusta.
että alennusta pennusta emme napatyrän vuoksi saaneet.
ap