Tarjoatteko ruokavieraille kolmen ruokalajin aterian?
Tuli mieleen tuosta yhdestä ketjusta, jossa joku väitti, että Suomessa vieraille tarjotaan AINA kolme ruokalajia.
Mä pidän itseäni hyvinkin ruokahenkisenä ihmisenä, mutta musta vain nuorena ihmisenä tuntuu jotenkin koomiselta ja turhantärkeältä tarjota ruokavieraille erikseen alkuruokaa. Eri asia, jos järjestäisin juhlaillallisen, mutta yleensä ystäviä kutsutaan vain "Tuutteko illalla meille, laitan ruokaa" -tyyppisesti.
Kommentit (26)
tarjota täysi ateria, kun kerran vieraita on tulossa. Arkena on tietysti joskus vaikeaa ehtiä hakemaan raaka-aineet ja valmistaa ateria, mutta Stockan Herkusta saa laadukasta valmistakin ruokaa. Joskus, jos tietää, että on oikein tiukkaa ajallisesti, käytämme luotettavaa pitopalvelua. He tuovat täydellisen kattauksenkin mukanaan. Ei se ole kuin järjestelykyvystä kiinni.
Pää- ja jälkiruuan. en koskaan kutsu ihmisiä pelkästään pullalle ja kahville vaan jotenkin musta on pakko tarjota myös ruoka.
mutta jos on korostetun epämuodollinen ilta niin sitten vain kaksi ruokalajia.
Tykkään ruuanlaitosta ja syömisestä.
jos ei ite tykkää jälkiruoista? Veikkaan että suurin osa suomalaisista ottais mielummin pää- ja jälkiruoan ja pettyy jos ei tarjota jälkkäriä. Mutta kun en itse niitä syö enkä oikein osaa tehdäkään, niin pitääks?
tarjota täysi ateria, kun kerran vieraita on tulossa. Arkena on tietysti joskus vaikeaa ehtiä hakemaan raaka-aineet ja valmistaa ateria, mutta Stockan Herkusta saa laadukasta valmistakin ruokaa. Joskus, jos tietää, että on oikein tiukkaa ajallisesti, käytämme luotettavaa pitopalvelua. He tuovat täydellisen kattauksenkin mukanaan. Ei se ole kuin järjestelykyvystä kiinni.
tai sitten me puhutaan ihan eri asioista. Eikö teillä koskaan käy kavereita kyläilemässä ihan rennosti? Heh, ens kerralla kun joku kutsuu itsensä kylään, minäpä otan ja tilaan luotettavasta pitopalvelusta täyden aterian täydellisine kattauksineen... Vois venähtää vieraiden naama! =)
No jaa, provo sikseen.
Täällä junttilassa täysi ateria tarkoittaa sitä, että kaikilla on maha täynnä pöydästä noustessa.
Kesällä se tarkoittaa grilliateriaa (salaatti kaiken maailman höysteineen, lihat ja makkarat, lämpimät kasvikset, maissit jne. ja jälkkärijätskit), talvella esim. uunissa haudutettua lihaa lisukkeineen ja salaatteinen ja jälkkärikahveineen (kakun kanssa tietenkin).
Meillä ei ikinä ole alkuruokaa tarjolla, ei omalle perheelle eikä vieraille. Ja ollaan niin maalta kuin olla voi! Mutta meiltä kukaan ei lähde nälkäisenä kotiin :) Ja ruoka on hyvää!
jos ei ite tykkää jälkiruoista? Veikkaan että suurin osa suomalaisista ottais mielummin pää- ja jälkiruoan ja pettyy jos ei tarjota jälkkäriä. Mutta kun en itse niitä syö enkä oikein osaa tehdäkään, niin pitääks?
mutta moni tosiaan kaipaa jotain makeaa (ja kahvia!) ruoan päälle. Eihän sen tarvitse olla varsinainen ruokalaji - vaikka suklaarasia pöytään nostettuna riittää.
ruoka-aikaan kylässä, hän saa juuri sitä ruokaa, mitä sattuu olemaan kotiväellekin tarjolla. Eli tyyliin makaronia ja jauhelihaa tai maksalaatikkoa tai kalapottua. Tikkarin saa jälkiruoaksi, jos osaa pyytää.
Usein kun vaan on lapsiperheitä kylässä (ja itsekin olemme), niin alkuruoka on yhdistetty pääruokaan (esim. salaatti) ja tarjoillaan yhtä aikaa. Jälkiruoka ja kahvi ovat myös yhtä aikaa pöydässä, eivät erikseen.
Usein kun vaan on lapsiperheitä kylässä (ja itsekin olemme), niin alkuruoka on yhdistetty pääruokaan (esim. salaatti) ja tarjoillaan yhtä aikaa. Jälkiruoka ja kahvi ovat myös yhtä aikaa pöydässä, eivät erikseen.
tapoihin, että pääruoan kanssa tarjotaan salaattia? En siis pitäisi sitä alkuruokana, joka vain tarjoillaan yhtä aikaa. Kolmen (tai useamman) ruokalajin ateriassa on mun mielestä pointtina se, että ne syödään eri astioista peräkkäin eikä yhtä aikaa. Ja totta, eihän siinä ruoan määrä muutu, korkeintaan tiskin...
ap
tarjoamme 3 ruokalajia. Toki on niitäkin kertoja kun vaan joku pölähtää käymään (arkena) ja istuu pöytään, silloin syödään mitä tarjolla on. Eli vain se ruoka + salaatti ja kahvit juodaan päälle.
Huomenna on vieraita tulossa ja italialaiseen tyyliin tarjolla on 4 ruokalajia.
Eivät ruokavieraat pölähdä rennosti tuosta vaan kylään. Piipahtajat saavat meillä teetä tai lämmintä kättä.
Jos pääruoan kanssa on runsaasti lisäkkeitä, en välttämättä tee varsinaista alkuruokaa. Samoin jos tarjoilu on noutopöydän tapainen eli tarjolla on useita "samanarvoisia" ruokia niin ei niistä mikään ole varsinaisesti alkuruoka.
Jälkiruokaa tarjoan aina, mutta se voi olla myös leivonnainen, jonka kahvia juovat nauttivat kahvin kera.
Tarjoan aina kolme ruokalajia, vaikka kaverit tulisivat rennosti kylään. Alkuruoka voi rennommassa tilanteessa olla esim. tapakset, eivät ne kauheasti vaadi laittajalta.
En tietenkään. Eihän kolmen ruokalajin jälkeen ole vasta kuin alkupalat syöty. Kuinka rahvaanomaisia juntteja täällä oikein liikkuu?
Jos nyt joku sisko piipahtaa illalla käymään, se syö ihan sitä mitä muukin perhe, eli pelkän pääruuan. Jos taas vartavasten kutsutaan ihmisiä syömään, silloin kyllä tehdään yleensä ne kolme ruokalajia. Me tykätään kokata ja halutaan satsata kunnolla ruuanlaittoon jos kerran ruokavieraita kutsutaan.
Vaikka vaan grillailtaisiin niin tarjoan alkuruokaa ja jälkiruoka voi olla vaan jäätelö
Tykkään kovasti ruuanlaitosta ja alkupalalla voi kivasti kokeilla jotain uutta makuelämystä, yhdistelmä on siis monipuolisempi kuin pelkkä pääruoka ja mahd. jälkkäri.
Ei siinä ketjussa muuten sanottu, että AINA tarjotaan kolme ruokalajia, mutta juhlissa se kyllä on tapana ja tavallaan hyvinkin vanha perinne: pitopöydistähän on maailman sivu ollut tapana hakea ensin kalaruokia, sitten liharuokia ja lopuksi jälkiruokaa.
PS: viikonloppuisin syömme ihan perheenkin kesken kolme ruokalajia pääaterialla.
meillä kun ei tykätä juurikaan jälkiruuista. Joskus harvoin on sellaista, yleensä vain pääruoka. Jos vieraat jo paikalla ja ruuanlaitto kestää, niin yleensä mies (joka on itse kovin nälkäinen siinä vaiheessa) tekee vaikka pieniä voileipiä ja tarjoaa niitä pahimpaan nälkään odotellessa.