Lue keskustelun säännöt.
Ihan hulluja taloja asuntomessuilla taas...
04.08.2010 |
mielettömän kokoisissa lukaaleissa lasten huoneet koirankopin kokoisia, hirveesti portaita joka talossa, olohuoneet pikkuruisia nurkkauksia joiden läpi kävellään kodin muihin tiloihin, isot ikkunat taas suoraan naapuriin, vessoisssa isot ikkunat naapurin terassille jne...eräskin talo sijaitsi jyrkällä rinnetontilla ja sisäänkäynti talon takan. Ensin kiivetään pitkät portaat talon toiselle puolelle, sit sisään ja taas portaat vielä ylös missä keittiö, keittiöstä puolen kerroksen verran portaita ruokailutilaan....
Kommentit (24)
tietäjiä hienoimmissa tuntui riittävän.
Nauratti, kuinka kaikki olivat niin asiantuntijoita:D
Eikä ne välttämättä mitään lastenhuoneita oikeasti ole. Nehän on vain sisustettu messuja varten:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietäjiä hienoimmissa tuntui riittävän.
Nauratti, kuinka kaikki olivat niin asiantuntijoita:D
Eikä ne välttämättä mitään lastenhuoneita oikeasti ole. Nehän on vain sisustettu messuja varten:)
on joskus todella kummia. "Paras" on muutaman vuoden takaa, kaksio jossa oli 4 kerrosta! Aivan järjetöntä!
joskus myös tätä uutta rakentamistrendiä. Vanhempani asuvat talossa, joka silloin 90-luvulla oli supermoderni = paljon avaraa tilaa, isot ikkunat, portaita sinne ja tänne. Talossa on monta asumismukavuutta heikentävää asiaa: - isot ikkunat tekevät yläkerrasta varsinaisen pätsin yli puolet vuodesta. (ilmastointilaitetta tässä modernissa talossa ei ole ;). Keskilämpötila ei koskaan laske alle 22 asteen,mut on usein 25 tai ylikin. Siinä lämmössä väsyy ja veltostuu virkeämpikin ihminen.Jonkun myös pitäis pestä ne ikkunat, ei yhtä helppoa kuin vois kuvitella.;) - avokeittiö tuo olohuoneeseen paljon melua ja hälyä, mikä ärsyttää ainakin minua suunnattomasti. - portaat on ihan ok niin kauan kuin talossa asuu nuoria ja tervejalkaisia ihmisiä. Se ei sitten olekaan mikään pikkujuttu könkätä niitä nivelvaivaisena iäkkäänä omistajana, tai kiinnittää joka portaikkoon sen seitsämän lapsiporttia kuten vanhempani ovat joutuneet tekemään, koska jyrkät, laattalattialle päättyvät portaat on muuten lapselle hengenvaaralliset. Mut kauniitahan noi talot on, ehkä estetiikka menee käytännöllisyyden edelle.
Minusta liki avoin keittiö olohuoneeseen on ainoa oikea ratkaisu sillä muuten emäntä joutuu olemaan usein kauan poissa vieraidensa tai perheensä luota yksin keittiössä. Molemmista kokemusta useammassa talossa.
Nykyään on olemassa ikkunoita, joita ei tarvitse pestä eli lika ei tartu ja noissa lämpöteknisissäkin asioissa tapahtunut parannuksia.
Portaat kannattaa rakentaa niin, että niihin jää seinään mahdollisuus kiinnittää ja käyttää tuolihissiä, jos vanhempana tarvitsee. Itse en luopuisi toisesta kerroksesta millään. Minusta talo on vajaa, jos on vain yksi kerros.
Kaksikerroksisessa talossa kannattaa olla myös yksi makuuhuone alakerrassa ihan varalta joko huonojalkaisia vieraita tai itseä varten esim. jos väliaikaisesti on jalka esim. kipsissä niin pääsee sinne nukkumaan. Huonetta on hyvä käyttää myös lasten leikkihuoneena, jos makuuhuoneet ovat yläkerrassa.
Lapsiportit eivät ole hankalia laittaa kun ostaa kunnolliset ja niitä tarvitsee käyttää vain suhteellisen pienen ajan, niiden avaamiseen tottuu.
Tykkään avaruudesta, valoisuudesta, vaaleudesta, yksinkertaisuudesta ja isoista ikkunoista taloissa. Inhoan ahtautta, matalia ja viistoja kattoja sekä tummia pintoja. Tummat takat ovat kauhistus, sillä pienentävät huonetta todella ratkaisevasti. Männynvärinen puu katossa ja seinissä saa ihoni kananlihalle sillä kokisisin asuvani puuliiterissä. Perinteinen honka ei miellytä sillä minusta se on sopiva huviloihin ei kotiin, ellei sitten maalaa tai pinnoita jotenkin sisäseiniä. Hirsitalo on myös hankala sisustaa.
En ole käynyt katsomassa noita Kuopion taloja.
Minusta nuo jotkut 70-luvun talot ovat kivoja, vaikka ovatkin monesti yksikerroksisia ja tasakattoja, mutta tehty usein niin paskoista materiaaleista, ettei kannata ostaa itselle vaan kannattaa ennemmin tehdä oma kun rakennusmateriaalit ja tekniikka ovat kehittyneet ajan kuluessa paremmiksi, tosin nykyään kannattaa katsoa kenen antaa rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se, että ruokailutilaan mahtui vain neljän hengen pöytä! Kyllä 150 neliön talossa pitäisi olla tilaa isommalle ruokapöydälle. Jossakin megatalossa oli sitten "sata neliötä" ruokailutilaa, mutta kyllä peruskodissakin pitää pystyä vieraita kestitsemään.
Meillä on vain 90 neliön rivarikoti ja pohja on suunniteltu niin hyvin, että ruokailutilaan mahtuu 8 hengen, suorakaiteen muotoinen 270 cm x 135 cm pöytä (plus varapaikat pöydän päissä). Eikä ole yhtään liian iso: perheemme lisäksi samaan pöytään mahtuu ruokailemaan vain toinen neljän hengen perhe. Ystäviä on kiva nähdä ja istua rauhassa ruuan äärellä.
Erästä rakenteilla olevaa 125 neliömetrin asuntoa kävimme katsomassa jokin aika sitten, mutta totesimme, että 125 neliötä kahdessa tasossa ei olisi tuonut meille enempää huoneita eikä väljyyden tuntua. Keittiöön olisi mahtunut se vakio: neljän hengen pöytä. Rahaa asunnon vaihtoon olisi pitänyt silti laittaa 100 000 euroa lisää! (Sijainti lähellä nykyistä kotiamme, joten hinnanero ei olisi tullut sijainnista, vaan isommasta neliömäärästä.)
Ah, nämä ovat aiheita, joista voisi jauhaa loputtomiin. Itselläni on muutama arkkitehtituttu, joilta olen oppinut paljon, miten tavisihmiset tavisasunnoista voi saada enemmän irti, kun miettii tarkkaan, mitä hankkii. Arkkitehtuuriajattelua pitäisi opettaa koulussa! (Toinen tuttuni on tehnyt aiheesta oppikirjankin koulua varten, mutta en tiedä, kuinka paljon sitä hyödynnetään.)
Viitsitkö laittaa esille sen oppikirjan nimen niin haluaisin ihan mielenkiinnosta sen lukea : )
T: 14, ikuinen sisustushullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että asuntoja kierrellessä voi jakaa seuralaisensa kanssa, mistä tykkää ja mistä ei? Vai pitäisikö talot kahlata mykkinä läpi ja käydä talojen välissä puskassa supisemassa mielipiteensä?
Kiva kuitenkin, että sinua nauratti messuilla! Minulla meinasi hymy hyytyä niihin miljooniin porrasaskelmiin ja helteeseen (en ole tosin mikään porras- tai sääasiantuntija asiantuntija, mutta näin koin).
Näitä ihmettelijöitä ja tietäjiä hienoimmissa tuntui riittävän. Nauratti, kuinka kaikki olivat niin asiantuntijoita:D Eikä ne välttämättä mitään lastenhuoneita oikeasti ole. Nehän on vain sisustettu messuja varten:)
rakennusarkkitehdit ottavat huomioon myös asumisen, ei pelkkää massojen sijoittelua ja valon suuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tässä kirjan tiedot:
Schulman, Vera
arkkitehti, Espoo
Tuntiopettaja peruskoulussa 2004 alkaen, "Rum - en bok om arkitketur och samhällsplanering" (yhdessä Sofia Hägerströmin kanssa)
Uskallan laittaa ylläolevat tiedot näin julkiseen jakoon, koska samat tiedot löytyvät www.arkkitehtuurikasvatus.fi -sivuilta.
Viitsitkö laittaa esille sen oppikirjan nimen niin haluaisin ihan mielenkiinnosta sen lukea : ) T: 14, ikuinen sisustushullu
tosin nykyään kannattaa katsoa kenen antaa rakentaa.
Olisko linkkejä vinkkejä hyviin kohteisiin? esim. etuovi... Itse kävin messuilla ja en myöskään tykännyt hirsitaloista (en siis aiemin ollut käynyt muuta kuin mökeissä) Mökkeihin käy hirret _mielestäni_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Toinen tuttuni on tehnyt aiheesta oppikirjankin koulua varten, mutta en tiedä, kuinka paljon sitä hyödynnetään.)
mutta tässä kirjan tiedot: Schulman, Vera arkkitehti, Espoo Tuntiopettaja peruskoulussa 2004 alkaen, "Rum - en bok om arkitketur och samhällsplanering" (yhdessä Sofia Hägerströmin kanssa) Uskallan laittaa ylläolevat tiedot näin julkiseen jakoon, koska samat tiedot löytyvät www.arkkitehtuurikasvatus.fi -sivuilta.
Viitsitkö laittaa esille sen oppikirjan nimen niin haluaisin ihan mielenkiinnosta sen lukea : ) T: 14, ikuinen sisustushullu
Tack så mycket! Täytyy käydä varaamassa kirjastosta sillä taitaa mennä kaukolainaksi. Kiitos muuten vinkistä, tuosta saattaa olla oikeasti apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosin nykyään kannattaa katsoa kenen antaa rakentaa.
Olisko linkkejä vinkkejä hyviin kohteisiin? esim. etuovi... Itse kävin messuilla ja en myöskään tykännyt hirsitaloista (en siis aiemin ollut käynyt muuta kuin mökeissä) Mökkeihin käy hirret _mielestäni_.
Se onkin vaikeaa nykyisin. Sitten kun meillä ajankohtaista niin täytyy vaan ottaa selvää monleta taholta ja käyttää myös alan sukulaisten asiantuntemusta sekä muutaman tutun, jotka alalla. He varmaan tietävät eri tehtaiden heikkoudet ja hyvät puolet.
Olen nähnyt useamman arkkitehtituttuni suunnitteleman rakennuksen (myös omassa käytössä olevat) ja jos tarvitsisin suunnitteluapua (lue: olisi varaa rakentaa talo), tiedän, kenen puoleen kääntyisin. Pitää valita sellainen arkkitehti, joka ottaa huomioon asiakkaan tarpeet ja toiveet, mutta osaa etsiä sellaisia vaihtoehtoja ja ratkaisuja, joita maallikko ei osaa "sielun silmin" nähdä.
Lisäksi: miten vain rakennusarkkitehdeillä olisi kyky huomioida asumista; käsittääkseni myös arkkitehdit asuvat itse jossakin (harvemmin veneen alla). Eikä kaikki arkkitehdit asu jossakin tuhannen kuutiometrin valkoisessa, neliönmallisessa laatikossa, jossa ei ole mitään tavaroita, jotta valoa tulvisi sen tuhannen kuution verran sisään! Omat arkkitehtituttuni ainakin ovat perheellisiä ihmisiä, joilla asumisen haasteet ovat kyynärvarsia myöten tuttuja.
Arkkitehdit suunnittelevat noin rakennusarkkitehdit ottavat huomioon myös asumisen, ei pelkkää massojen sijoittelua ja valon suuntaa.
Vain yhdessä talossa oli wc pönttö laitettu saunan pesutilaan.
Minustakin avokeittiö on ainoa toimiva ratkaisu. meillä ruokaa laittaa sekä minä että mieheni. On paljon mukavampi laitella ruokia kodin " keskiössä ", kun voi samalla seurustella muiden kanssa. Lastenkin touhuja voi samalla seurailla. itse en koe tässä ratkaisussa mitään ongelmia.
On totta, että makuuhuoneet, ja nimenomaan lastenhuoneet olivat pieniä. Muutenkin olisin kaivannut ideoita lastenhuoneiden sisustukseen. Muhkeat tyynyt kun ei oikein toimi tuollaisten leikki-ikäisten huoneessa pelkiltään. Ja pihoissa ei kyllä oltu huomioitu lasten tarpeita juuri ollenkaan.
Noiden luksustalojen omistajat tuskin itse pesevät talonsa ikkunoita :) Ja nykyää on kaihtimia mistä valita tuollaisiin suuriinkin ikkunoihin. Niillä saa sitten sopivasti yksityisyyttä.
Mukavaa vaihtelua oli myös sisustuspuolella, kun Marimekko ei hallinnutkaan enää niin täydellisesti tekstiileissä. Oli annettu tilaa muillekin.
Minusta messut ei tarjonnut mitään uusia ja mullistavia ideoita. Maisemat oli kyllä kohdallaan.
Mieheni suunnitteli itse talomme. Yksi talovalmistaja löytyi, joka pystyi tekemään ulkoseinät ja katon oman suunnitelman perusteella. Eipä tarvi arkkitehtia syyttää. Ja talon tilaratkaisut vastaavat juuri meidän perheen tarpeita.
Monet pohjat asunnoissa oli sellaisia, että ihmetytti onko siellä kenenkään tarkoituskaan oikeasti asua.
Paljon käytäviä ja portaita, ikkunat minne sattuu.
on joskus todella kummia. "Paras" on muutaman vuoden takaa, kaksio jossa oli 4 kerrosta! Aivan järjetöntä!
Uuteen ja hienoon. Tosin on tämä meidän nykyinenkin talo ihana, vaikka onkin vanhempi, eikä rantaa näy.