voi kuinka paljon vähemmän murhetta äideillä olisikaan
jos nettipalstoilla tai live-elämässä ei olisi imetysfanaatikkoja. Itse imetin muutaman viikon. Lapseni on nyt alakoululainen, täysin terve ja onnellinen lapsi. Tästä perspektiivistä kun katsoo, osaa laittaa oikeisiin mittasuhteisiin asiat. Tein mielestäni hyvän ratkaisun silloin kun lopetin imetyksen, kun väsyin siihen. Tehkää äidit ratkaisunne sen pohjalta, minkä itse näette oikeaksi.
Kommentit (38)
voi olla kyse puutteellisesta ohjauksesta ja tuesta. Harvoin se varsinaisesti väsyttää. Saahan silloin rauhassa istuskella. Mulle imetys on sopinut tosi hyvin, pahaa teki, kun esikoinen itse vieroitti itsensä reilun 9 kk:n iässä. Mutta tapanani ei ole arvostella kenenkään ratkaisuja. Ja ihan yhtä hyvin pitkään imetetty lapsi voi olla sairas kuin pulloruokittukin ja toisin päin.
Meillä lapsi alkoi säännöllisesti kieltäyty rinnasta2 kk:n iässä.Tuntui todella pahalta!Tein kuukauden töitä asian eteen,jonka jälkeen olin niin loppu,että oli vaan pakko lopettaa se tissin tarjoaminen.Ja vauvakin oli ihan tyytyväinen siihen.Jäi itkut siihen.Pian paljastui maitoallergia ja vähän sen jälkeen viljat.Ehkä rinta sai hänet pahoinvoivaksi?Tai sitten pullosta oli vaan mukavampi juoda.Koetin jaksaa pumpata,mutta usein yöllä valvomisen jälkeen alkoi tuntua,etten jaksa ensin syöttää ja sitten vielä pumpata.Että se kaikki kävi liian rankaksi ja oli myös unettomuutta.Lopetuspäätös oli rankka,mutta oikea!
äideillä olisikaan, jos kaikki osaisivat selvittää faktat imetyksestä ja saisivat asianmukaista ohjeistusta. Siten ei kenenkään tarvitsisi nähdän vaivaa pullojen kanssa ja vauvat saisivat parasta ruokaa.
mulla olisikaan, jos kaikki imettäisivät. säälittää ja surettaa kaikki pulloruokitut vauvat.
pitkään? Ei, sillä oikea ratkaisu on imettää kaksi viikkoa ja sen jälkeen vuosien jälkeen vittuilla netissä niille jotka ovat tehneet toisenlaisen ratkaisun.
Mun imetykset ovat sujuneet hyvin ja olen imettänyt jokaista kolmea lastani keskimääräistä pidempään. Pitäisikö mun nyt mennä häpeämään jonnekin? Vai olisiko pitänyt lopettaa hyvin sujuneet imetykset vain siksi, että kukaan ei pääsisi vuosia myöhemmin syyttämään imetysfanaatikoksi?
Jos ap olisi sinut imettämättömyytensä kanssa, hänen ei tarttisi koko asiaa vuosien jälkeen enää edes miettiä saati sitten kirjoittaa siitä nettiin.
mulla olisikaan, jos kaikki imettäisivät. säälittää ja surettaa kaikki pulloruokitut vauvat.
pida ne tunteesi itsellasi. Kun laakari on jo ennen synnytysta sanonut etta imettamisesta ei tule mitaan niin ei siina sinun saalimisiasi tarvita eivatka ne ohjeesi mitaan auta.
Minun pulloruokittuni on tohtori, kun sinun rintalapsesi myos on niin tule sitten tanne suremaan yhteissta kauheata kohtaloa.
Jokaista lastani noin pari vuotiaaksi imettänyt. Imettänyt myös puistossa, kahviloissa, neuvolassa, kyläpaikoissa..jne ja nyt vasta neljännen ollessa vauva olen täältä saanut lukea toimineeni aivan väärin!!
Olen imettänyt liian kauan ja mikä pahinta imettää olisi pitänyt vessassa!!!!!!!
en edes kuvitellut että imettäisin lapsiani pitkään, esikoisen kanssa imetys alkoi sujua kuin itsestään kun pääsimme kotiin. Sairaalassa se ei onnistunut, minua ahdisti olla samassa huoneessa 7 muun synnyttäjän kanssa, joista kaikki muut olivat saamassa toista tai kolmatta lastaan ja minun vauvani nukkui aina kun piti syödä.
Nuoremman imetyksen alku ei onnistunut lainkaan ja olisin varmasti kahden viikon taistelun luovuttanut jos en olisi tiennyt olevani hyvä lypsyinen lehmä, niinpä jaksoin rauhassa taistella alkuhankaluuksien yli.
Lopulta imetin molempia yli vuoden, koska se oli niin helppoa ja kätevää, aina oli valmis ruoka mukana ja sopivan lämpöisenä.
Ilman heidän tekemiään hyviä oppaita ja neuvoja ja mielipiteitä en ehkä olisi ehkä tullut imettäneeksi. Jokaisella tulee kuitenkin olla oikeus tehdä omat ratkaisunsa. Imettäminen voi olla myös kivaa ja helppoa, kun alun vaikeuksiin saa riittävästi apua.
pitkään? Ei, sillä oikea ratkaisu on imettää kaksi viikkoa ja sen jälkeen vuosien jälkeen vittuilla netissä niille jotka ovat tehneet toisenlaisen ratkaisun.
Mun imetykset ovat sujuneet hyvin ja olen imettänyt jokaista kolmea lastani keskimääräistä pidempään. Pitäisikö mun nyt mennä häpeämään jonnekin? Vai olisiko pitänyt lopettaa hyvin sujuneet imetykset vain siksi, että kukaan ei pääsisi vuosia myöhemmin syyttämään imetysfanaatikoksi?
Jos ap olisi sinut imettämättömyytensä kanssa, hänen ei tarttisi koko asiaa vuosien jälkeen enää edes miettiä saati sitten kirjoittaa siitä nettiin.
Asiahan ei millään tavalla koskenut sinua. Mielestäni kukaan ei ole vittuillut niille, jotka ovat imettäneet pitkään. Ideahan oli täysin päinvastoin. Tämä ketju ei edes koske niitä, jotka ovat imettäneet pitkään. Miksi koet, että sinua syytetään imetysfanaatikoksi? Etkö ymmärrä, mitä se tarkoittaa, vaikka se on ketjussa määritelty moneen kertaan vai etkö lukenut koko ketjua, kun piti päästä pätemään?
Tietenkään ap ei ole sinut imettämättömyytensä kanssa. Ei meistä kukaan ole. Syy on se, että aina tulee niitä, jotka syyllistävät, murehtivat meidän lapsiamme, haukkuvat ja uskovat, että me olemme tehneet valinnan jotenkin juuri imettävien äitien kiusaksi. On uskomatonta itsekeskeisyyttä ja empatiakyvyttömyyttä kirjoittaa tällainen teksti. En tiedä, viitsinkö edes mitenkään avata sinulle sitä maailmaa, missä me imetyksessä epäonnistuneet elämme.
Et varmaan lukenut ketjua, joten kertaan sinulle vielä, että esikoiseni kohdalla imetys onnistui (en ole ap), ja ajattelin myös imetyksen olevan kiinni viitseliäisyydestä. Sain siinä nenilleni, vaikka en ikinä arvostellut yhdenkään toisen äidin ratkaisua enkä ikimaailmassa ollut noin itsekeskeinen kuin sinä. Täytyy siis vain toivoa, että jokin herätys sinullekin tulee ja että silloin hävettää nämä kaikki itsekorosteiset kommenttisi.
Ja jotta ei jää epäselväksi, miksi lukuisia kertoja korostan sitä, että olet itsekeskeinen tai lukutaidoton: kukaan tässä ketjussa ei ole syyllistänyt imettäviä äitejä mistään. On puhuttu vain niistä, jotka syyllistävät pulloäitejä. Jos koet olevasi jälkimmäinen, ymmärrän joten kuten vastauksesi - muuten en.
Imettäminenhän on normi. Yli 90 prosenttia tulevista äideistä aikoo imettää. Kolmen kuukauden kohdalla luku on tippunut jo muistaakseni 50-60 prosenttiin (kyse siis täysimetyksestä) ja 4 kuukauden kohdalla ollaan jo huomattavasti alle sen (muistaakseni jotain 30 prosentin luokkaa). Nyt käytän muistitietoa, tämä tilasto oli vuoden 2007 Kaksplussassa. Suurin osa haluaisi imettää, ja uudelleen raskaaksi tulleista edelleen yli 90 prosenttia haluaa yrittää täysimetystä.
Tämän tilaston valossa ihmettelen, mihin pohjautuu tämä ainainen naljailu ja haukkuminen niille, jotka eivät saa imetystä onnistumaan. En keksi mitään muuta syytä, kun se, että täytyy päästä pätemään tyyliin " olen ainakin parempi äiti kuin tuo, kun tuon lapsi syö pullosta". No, jos se pelastaa päivän, niin siitä vaan, mutta uskoisin meidän pulloäitien käyneen läpi tämän asian osalta jo melkoista ryöpytystä, jota ilmeisesti osa ei näytä millään tajuavan.
Vaihtakaa nyt sitten ainakin ketjua, jos on pakko päästä pätemään. Muistan sellaisen ketjun, jossa kyseltiin, kuinka kauan olet imettänyt. Menkää sinne!
T. 8 ja melkoisen v*ttuuntunut minäkin!
tyyliin jokainen tekee oman ratkaisunsa. Jos ap on selvästi ilmoittanut, että lääkäri kielsi imetyksen, niin ei siinä ole kyse mistään ap:n erilaisesta ratkaisusta. Ei se silloin ole valinta.
Koko ketjun tarkoitus oli puhua imetyksessä epäonnistuineiden syyllistämisestä, mutta eiköhän täällä olla onnistuttu puhumaan vaan siitä, miten törkeää on, kun joidenkin mielestä ei saisi imettää julkisesti tai miten jollekulle imetys on ollut niin ihanan helppoa, että kolme tai neljäkin kersaa on imetetty ihan 3-vuotiaiksi asti. Onko täällä paljon lukutaidottomia vai vaan ihan v-mäisiä tyyppejä, joiden on päästävä pätemään?
vähäisetpä on voimavarat..sentään jaksoit peuhata sängyssä...
vähäisetpä on voimavarat..sentään jaksoit peuhata sängyssä...
Ihmiset pyörittelivät silmiään, että vieläkö sinä imetät ja mikset jo lopeta. Kun ei siitä imettämisestä ole enää mitään hyötyäkään, ei se vauva enää saa mitään siitä maidosta, sairasta kun kävelevä taapero roikkuu tissillä, pervoa, sairasta, hullua. Lapsi vähän yli vuoden tässä vaiheessa.
Tällaista kommenttia tulee sitten ihmisiltä, jotka syystä tai toisesta eivät ole imettäneet tai lopettaneet sen lyhyeen.
Eli jos luulette, ettei sitä rakentavaa "kritiikkiä" tännepäin tule laisinkaan niin väärässä olette.
törmännyt, mutta imetyksen ihmettelijöihin kyllä useita kertoja! Että imettää yli puolivuotiasta, monen mielestä tosi outoa ja epäilyttävää ! Vittu välillä tuntuu että tää äitiyden maailma on yhtä mittailua ja vertailua, opetelkaa nauttimaan ihan vaan olemisesta. Ei tarvii myöskään mollata niitä jotka ite haluaa imettää.
törmännyt, mutta imetyksen ihmettelijöihin kyllä useita kertoja! Että imettää yli puolivuotiasta, monen mielestä tosi outoa ja epäilyttävää ! Vittu välillä tuntuu että tää äitiyden maailma on yhtä mittailua ja vertailua, opetelkaa nauttimaan ihan vaan olemisesta. Ei tarvii myöskään mollata niitä jotka ite haluaa imettää.
Pistää silmään tuo kohta "ite haluaa imettää". Ettäkö ap ei halunnut? Luetteko te ketjua kokonaan ennen kommentoimista?
törmännyt, mutta imetyksen ihmettelijöihin kyllä useita kertoja! Että imettää yli puolivuotiasta, monen mielestä tosi outoa ja epäilyttävää ! Vittu välillä tuntuu että tää äitiyden maailma on yhtä mittailua ja vertailua, opetelkaa nauttimaan ihan vaan olemisesta. Ei tarvii myöskään mollata niitä jotka ite haluaa imettää.
Pistää silmään tuo kohta "ite haluaa imettää". Ettäkö ap ei halunnut? Luetteko te ketjua kokonaan ennen kommentoimista?
että sitä arvostelua riittää myös niille, jotka imettää. Että ette te ole todellakaan ainoita, jotka saa kritiikkiä osakseen. Kun aina löytyy niitä, joille ei mikään kelpaa.
ja olen itse asiassa sitä mieltä, että oma imetykseni olisi voinut lähteä sujumaan paremmin, jos jo sairaalassa olisin saanut siihen tukea. Sieltä en saanut mitään tukea, koska en ollut ensisynnyttäjä. Neuvolan tuki oli sitten jo aika riittämätöntä ja liian myöhään.
Se, mitä tässä neuvonnassa kritisoin, on se jatkuva tsemppaaminen, että pitää olla hyvä äiti, uhrautua ja jaksaa. Lopettamisen mahdollisuus oli pelkkää luovuttamista ja itsekkyyttä - jonka siis toki olisin saanut tehdä omalla vastuullani. Kukaan ei kysynyt, miten perhe jaksaa tai miten saan jaettua huomiotani isomman lapsen kanssa. Ei kysytty, miten paljon tein töitä imetyksen sujumiseksi vaan vaadittiin aina vaan lisää. Jonkun asiantuntijan olisi pitänyt laittaa hommaan stoppi eikä vaan syyllistää. Koska syyllistäminen sai minut yrittämään vain lisää lapseni terveyden kustannuksella.
Kyllä, neuvoja saa olla, tietoa saa antaa, mutta kyllä pitää olla niistä neuvoista myös vastuussa ja ottaa kokonaisuuksia huomioon. Imetys on tärkeä asia varmasti jokaisen äidin mielestä (pois ne alle 2 prosenttia äideistä, jotka pitävät sitä vastenmielisenä eivätkä aio ikinä imettää), eikä imetysneuvonnassa mielestäni tarvitsekaan keskittyä jankkaamaan sitä, miten tärkeää se imetys on vauvan hyvinvoinnille (ja äidinkin) vaan ihan konkreettisiin neuvoihin arjen sujumiseksi. Esim. lastenlääkäri sanoi heti alkuun, että imettää ei kannata tuntia, lapsi ei silloin todennäköisesti syö, ei ainakaan tehokkaasti. Puoli tuntiakin on pitkä aika. Imetysneuvonnassa käskettiin imettää aina, kun vain mahdollista, koska se kasvattaa maitomäärää. Käytännössä se merkitsee koko muun elämän pysäyttämistä. Aina se ei ole mahdollista tai järkevää. Ehkä parin ekan viikon ajan ihan hyvä neuvo, mutta vähitellen sen vauvan kanssa on pakko palata arkeen, ellei aio sitten luovuttaa esikoisen johonkin sijaiskotiin...
T. 8