Miksi tämä mamma teki näin?
Olimme lomalla uimassa Valkeisjärven leirintäalueessa. Se on sellainen pieni, rauhallinen leirintäalue, jossa pikkuinen uimaranta ja vesiliukumäki.
Liukumäessä oli viisi, toisilleen tuntematonta, n. 8-10 v. lasta, joista yksi oli meidän poika. He kaikki leikkivät jotain patoa, kävelivät liukumäkeä ylös alas. Me miehen kanssa katselimme touhua ja näimme, että kaikilla oli äärettömän hauskaa ja kaikki olivat leikissä mukana. Näin kului tunnin verran.
Uimarannalla oli kolme mammaa taaperoidensa kanssa. Yhdellä mammalla oli n. 8 v poikia, jotka lähtivät uimarannalta vesiliukumäkeen. He olivat heti muiden lasten kanssa samassa leikissä mukana, eivät siis laskeneet mäkeä, vaan kävelivät sitä pitkin.
Sitten tämä mamma tuli ja karjaisi vanhan sotilasmestarin äänellä: "pojat, liukumäessä ei kävellä vaan sitä lasketaan! Heti pois sieltä mäestä, jos siellä ei lasketa vaan kävellään ylämäkeen!!"
Kaikki lapset poistuvivat liukumäestä uimaan laiturille. Kukaan ei jäänyt liukumaan. Ei siis myöskään meidän poika. Me miehen kanssa olimme äimän käkenä - MIKSI tämän äidin piti tulla pilaamaan hyvät leikit??? Ymmärtääkö teistä joku sen ja voisi selittää?
Kommentit (37)
Ei mitään riskiä moisessa touhussa? Ihmettelen pikemminkin sitä että sinä et puuttunut lasten toimintaan
Ei ihme, että joka asia joudutaan kirjallisesti selittämään, jos vanhemmat ei sitä tajua.
Me käymme uimarannalla, jossa olen ihmetellyt isoa kilpeä, jossa teksti "Vesiliukumäki vain laskemiseen, ylösnousu ja käveleminen kielletty". Olen pitänyt sitä vitsinä, mutta näköjään osa vanhemmista ei vaan tajua mitään.
Mä olisin kyllä huutanut ihan samalla lailla. Liukumäessä ei kiivetä ylöspäin.
En minäkään anna lasten hyppiä märillä kallioilla meren rannalla. Turvallisuussyistä siis. Mutta eihän nyt liukumäessä mitään ihmeellistä ole. Kyse kun oli sellaisesta loivasta liukumäestä, ei mistään jyrkästä.
Lapset palasivat leikkiin hieman myöhemmin. Kolme tuntia leikkivät siinä yhteensä. Eikä kellekään tapahtunut mitään ihmeellistä.
Toki on pieni riski olemassa, että jotain tapahtuu, kun veden kanssa lotrataan. Mutta niinhän pieni riski on trampoliinillakin ja puissa kiipeilyssä. Mutta en minä niitäkään hauskoja asioita kiellä lapsilta - riskien minimoiminen on riittävää.
ap
halunnut laskea siitä mäestä eikä toiset olisi keskeyttäneet omaa leikkiään?
Eli saako 10 lasta leikkiä liukumäessä jotain omaa juttuaan, jos 1 lapsi haluaisi tehdä kuten mäessä tehdään eli laskea sen rauhallisesti alas.
En minäkään anna lasten hyppiä märillä kallioilla meren rannalla. Turvallisuussyistä siis. Mutta eihän nyt liukumäessä mitään ihmeellistä ole. Kyse kun oli sellaisesta loivasta liukumäestä, ei mistään jyrkästä. Lapset palasivat leikkiin hieman myöhemmin. Kolme tuntia leikkivät siinä yhteensä. Eikä kellekään tapahtunut mitään ihmeellistä. Toki on pieni riski olemassa, että jotain tapahtuu, kun veden kanssa lotrataan. Mutta niinhän pieni riski on trampoliinillakin ja puissa kiipeilyssä. Mutta en minä niitäkään hauskoja asioita kiellä lapsilta - riskien minimoiminen on riittävää. ap
joiden lapset saa vallata leikkipuiston liukumäet kävelylleen tai heittää hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle, koska se on kiva leikki?
TÄMÄN takia minä vahdin siinä vieressä. Koska lasten leikit eivät saa häiritä muiden lasten likumäessä laskua. Jos siihen olisi tullut joku muu lapsi laskemaan, niin olisin komentanut nämä lapset lopettamaan leikin. Mutta kun siinä ei ketään ulkopuolista ollut, vaan kaikki otettiin samaan leikkiin mukaan.
Ei TIETENKÄÄN saa leikkiä, jos joku muu haluaa laskea.
ap
halunnut laskea siitä mäestä eikä toiset olisi keskeyttäneet omaa leikkiään? Eli saako 10 lasta leikkiä liukumäessä jotain omaa juttuaan, jos 1 lapsi haluaisi tehdä kuten mäessä tehdään eli laskea sen rauhallisesti alas.
Yritätkö oikein ymmärtää väärin, vai mistä kiikastaa? Ei, lapseni ei saa kävellä likumäessä leikkipuistossa, jos siinä on muita lapsia. Mutta jos hän on siinä yksin, niin hän saa siinä kävellä. Ei, lapseni ei saa heittää hiekkaa muiden päälle.
Minä en ilmeisesti ole sittenkään kunnon av-mamma.
ap
En minäkään anna lasten hyppiä märillä kallioilla meren rannalla. Turvallisuussyistä siis. Mutta eihän nyt liukumäessä mitään ihmeellistä ole. Kyse kun oli sellaisesta loivasta liukumäestä, ei mistään jyrkästä. Lapset palasivat leikkiin hieman myöhemmin. Kolme tuntia leikkivät siinä yhteensä. Eikä kellekään tapahtunut mitään ihmeellistä. Toki on pieni riski olemassa, että jotain tapahtuu, kun veden kanssa lotrataan. Mutta niinhän pieni riski on trampoliinillakin ja puissa kiipeilyssä. Mutta en minä niitäkään hauskoja asioita kiellä lapsilta - riskien minimoiminen on riittävää. ap
joiden lapset saa vallata leikkipuiston liukumäet kävelylleen tai heittää hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle, koska se on kiva leikki?
TÄMÄN takia minä vahdin siinä vieressä. Koska lasten leikit eivät saa häiritä muiden lasten likumäessä laskua. Jos siihen olisi tullut joku muu lapsi laskemaan, niin olisin komentanut nämä lapset lopettamaan leikin. Mutta kun siinä ei ketään ulkopuolista ollut, vaan kaikki otettiin samaan leikkiin mukaan. Ei TIETENKÄÄN saa leikkiä, jos joku muu haluaa laskea. ap
halunnut laskea siitä mäestä eikä toiset olisi keskeyttäneet omaa leikkiään? Eli saako 10 lasta leikkiä liukumäessä jotain omaa juttuaan, jos 1 lapsi haluaisi tehdä kuten mäessä tehdään eli laskea sen rauhallisesti alas.
että joku muu ei halunnut laskea, jos sinun kakarasi ovat sen liukumäen vallanneet? Ehkäpä tuo karjujaäiti näki ja ymmärsi enemmän ja antoi kaikille rannan lapsille mahdollisuuden mennä liukumäkeen? Tosin kun se on hiekkaisilla jaloilla sotkuiseksi kävelty niin ei sinne ihan heti tee mieli mennä.
Otatko ikinä huomioon muita? Sinusta on OK opettaa lapsille, että liukumäen saa vaikka rikkoa, jos se itsestä tuntuu kivalta. Sinne vaan kävelemään ja taivuttamaan mäen laitoja, kyllä ne jonain päivänä siitä retuutuksesta rikki menee. Jos ei muuten niin potkitaan vähän. Kiva leikki, meillä on mukavaa.
jotka eivät uskaltaneet liukumäkeen tulla liukumaan kun isot pojat olivat sen vallanneet.
Kyllä minäkin olisin moisen temppuilun kieltänyt.
Taisi ap:ta itseä nolottaa kun toisen äidin piti tulla ojentamaan.
Ja juu, olisin käskenyt itsekin liukumaan kunnolla tai menemään muualle.
Liukumäki ei ole mikään kiipeilyrata.
Näin, kuinka joku halusi välillä laskea ja huusi muille, että väistykää ja muut väistyivät.
Näin, että uimarannalla ei ollut muita lapsia eikä sinne tullut kukaan muu.
Näin, kuinka kukaan ei mennyt vesiliukumäkeen silloin, kun nämä viisi lasta poistuivat välillä uimaan.
Näin, kuinka kaikki lapset olivat kiljuen ja naurussa suin mukana leikissä ja kaikki otettiin mukaan leikkiin.
--- Jos en omia silmiä voi uskoa, että kaikki olivat mukana leikissä, niin mihin sitten voin uskoa?
Muuten:
Mistä sinne vesiliukuliukumäkeen hiekkaa menee??
Onko vesiliukumäet niin heikkoa tekoa, että ne menevät leikkimisestä rikki?
Kerroinko jossain, että lapset potkivat likumäkeä ja taivuttelivat laitoja? En, koska lapset patosivat vettä. Rikkooko patoaminen liukumäen?
ap
TÄMÄN takia minä vahdin siinä vieressä. Koska lasten leikit eivät saa häiritä muiden lasten likumäessä laskua. Jos siihen olisi tullut joku muu lapsi laskemaan, niin olisin komentanut nämä lapset lopettamaan leikin. Mutta kun siinä ei ketään ulkopuolista ollut, vaan kaikki otettiin samaan leikkiin mukaan. Ei TIETENKÄÄN saa leikkiä, jos joku muu haluaa laskea. ap
halunnut laskea siitä mäestä eikä toiset olisi keskeyttäneet omaa leikkiään? Eli saako 10 lasta leikkiä liukumäessä jotain omaa juttuaan, jos 1 lapsi haluaisi tehdä kuten mäessä tehdään eli laskea sen rauhallisesti alas.
että joku muu ei halunnut laskea, jos sinun kakarasi ovat sen liukumäen vallanneet? Ehkäpä tuo karjujaäiti näki ja ymmärsi enemmän ja antoi kaikille rannan lapsille mahdollisuuden mennä liukumäkeen? Tosin kun se on hiekkaisilla jaloilla sotkuiseksi kävelty niin ei sinne ihan heti tee mieli mennä. Otatko ikinä huomioon muita? Sinusta on OK opettaa lapsille, että liukumäen saa vaikka rikkoa, jos se itsestä tuntuu kivalta. Sinne vaan kävelemään ja taivuttamaan mäen laitoja, kyllä ne jonain päivänä siitä retuutuksesta rikki menee. Jos ei muuten niin potkitaan vähän. Kiva leikki, meillä on mukavaa.
ennenkuin poistun paikalta.
Tulin tänne kysymään syytä, miksi se mamma huusi. Kiitos teille, sain syyn.
Itse asiassa minä jotenkuten ymmärrän teidän antamanne syyn. Mutta mieheni ei ymmärtänyt sitä tippaakaan. Hän siinä pyöritteli päätään ja ihmetteli vielä seuraavana päivänäkin, että miksi ihmeessä äidit ovat sellaisia, että haluavat kieltää kaikki hauskat leikit.
ap
Ei, lapseni ei saa kävellä likumäessä leikkipuistossa, jos siinä on muita lapsia. Mutta jos hän on siinä yksin, niin hän saa siinä kävellä.
On ristiriitaista opettaa tuollaista. Liukumäessä ei kävellä koskaan. Luuletko, että lapsesi muistaa, että: "ahaa nyt täällä puistossa on muitakin lapsia, nyt ei saakaan temppuilla". Not! Kyllä sitä kiipeillään liukumäessä, kun äiti on sen kerran sallinut, oli muita lapsia tai ei.
Tai joku ei uskaltanut sanoa, että haluaisi laskea... vähän kyseenalainen tilanne tosiaan.
Muutoin kyllä mun 8-10-vuotiaat saa kiipeillä miten haluavat liukumäissä ja muissakin laitteissa. Siis silloin, kun ei ole muita lapsia, eikä leikki ole vaarallista. Ilman muuta leikkivälineissä tulee leikkiä ensisijaisesti sillä tavalla, kuin on tarkoitettu. Mutta jos kaikki paikallaolijat haluavat leikkiä samalla tavalla (= eri tavalla, kuin oikeasti olisi tarkoitettu leikittävän), niin miksi pitää väkisin kieltää?
Ehkä se toinen äiti oli nähnyt pienempiä lapsia
jotka eivät uskaltaneet liukumäkeen tulla liukumaan kun isot pojat olivat sen vallanneet.
Kyllä minäkin olisin moisen temppuilun kieltänyt.
Taisi ap:ta itseä nolottaa kun toisen äidin piti tulla ojentamaan.
Tän on pakko olla provo, ihan pakko. Kukaan ei vaan voi olla noin idiootti kuin ap, eihän?
Alkaa taas oikein pelottaa, että onko noin typeriä ihmisiä oikeesti olemassa.
Auta armias, jos hän on niin tyhmä, ettei sitä muista...
Tästä pääsisin lastenkasvatuskeskusteluun, jos minulla olisi siihen aikaa. Pidän kyllä johdonmukaisuutta tärkeänä lastenkasvatuksessa. Mutta vieläkin tärkeämpänäpidän sitä, että lapsi oppii ajattelemaan omalla päällään.
ap
Ei, lapseni ei saa kävellä likumäessä leikkipuistossa, jos siinä on muita lapsia. Mutta jos hän on siinä yksin, niin hän saa siinä kävellä.
On ristiriitaista opettaa tuollaista. Liukumäessä ei kävellä koskaan. Luuletko, että lapsesi muistaa, että: "ahaa nyt täällä puistossa on muitakin lapsia, nyt ei saakaan temppuilla". Not! Kyllä sitä kiipeillään liukumäessä, kun äiti on sen kerran sallinut, oli muita lapsia tai ei.
Ymmärrän täysin aloittajan ymmälläänolon. Todennäköisesti tämä mamma halusi nyt näyttää vaan kaapin paikan rannalla. Ei minustakaan ole mitään väärää jos nyt leikkii laitteella vähän erilailla mitä on tarkoitettu jos vaaraa ei aiheudu muille eikä itselle. Pätemisen tarve!!
Vähänkö pidät lapsia yksinkertaisina? Aika pienelle voi jo opettaa, että kotona voi juoksennella nakupellenä oman perheen kesken, mutta jos on vieraita, niin ei ole soveliasta.
Ei, lapseni ei saa kävellä likumäessä leikkipuistossa, jos siinä on muita lapsia. Mutta jos hän on siinä yksin, niin hän saa siinä kävellä.
On ristiriitaista opettaa tuollaista. Liukumäessä ei kävellä koskaan. Luuletko, että lapsesi muistaa, että: "ahaa nyt täällä puistossa on muitakin lapsia, nyt ei saakaan temppuilla". Not! Kyllä sitä kiipeillään liukumäessä, kun äiti on sen kerran sallinut, oli muita lapsia tai ei.
Liukumäissä ei kävellä ylös, vaan lasketaan alas istualleen. PISTE
turvallisuussyistä