Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mielestäsi 3v istua rattaissa bussissa?
29.07.2010 |
Otettiin tänään kaupunkireissulle rattaat mukaan, kun en saisi kantaa selkäni takia edes käsilaukkua. Oli eväitä ja juotavaa pari litraa. Eri kaupoissakin käytiin, joten lopulta tavaroita oli noin 10 kg verran. Lapsi oli välillä rattaissa, erityisesti niillä vilkasliikenteisillä alueilla,ison ojan ajasta kuitenkin käveli. Välillä kun piti odottaa ja oli tylsää, niin paremmin meni lapsella aika, kun sai istua siinä kaikessa kuumuudessa ja lukea kirjoja, tai leikkiä autoilla.
Useampi tunti meni asioidessa, ei mitään lapsille mukavaa. Rattaat otin myös osaksi siksi mukaan, että jos tulee kovin väsy, saa niissä yrittää ottaa päivätorkkuja. (Päiväunet ovat jäämässä kokonaan lapsella pois, mutta välillä vielä nukahtaa)
Bussissa pari äitiä rupesi morkkaamaan minua, että rattaita raahaan isolle lapselle vain sen takia, että saan ilmaisen bussimatkan. Ja että tuonikäisen tulee jo aina kävellä.
Mitä mieltä?
Kommentit (25)
Joka muuta väittää omaa harvinaisen hyvin kävelevän lapsen! Meidän pojan kanssa ei kyllä olisi kannattanut kolmivuotiaana vielä lähteä minnekään ilman rattaita. Noin neljävuotiaaksi asti käytettiin rattaita ihan päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en antanut 3,5 vuotiaan kulkea itse Helsingin keskustassa vaan otin sattarirattaat mukaan. Jos joku katto/kommentoi niin so what?
Meillä ei ole omaa autoa ja aika haasteellista olisi saada tavarat ja väsynyt lapsi kotiin päivän reissulta. Niin, ja yleensä nukkuu myös päikkärit rattaissa, kun ollaan tien päällä ;)
tyyliin 3 v ja 10 kk.
Kyllähän se vituttaa, jos isoja lapsia viedään rattaissa ihan senkin takia, että joku vauvanvaunujen kanssa liikkeellä oleva saattaa jäädä rannalle.
Ihmetyttää muutenkin, että noin selkävaivaisena jaksat pyöriä shoppailemassa tuntikausia helteessä.
siis ilmainen rattaissa. Oma lapseni oli 5v kun mentiin ilmaiseksi, mutta sitten liikuntavammainen poikani siirtyi invataksin asiakkaaksi ja myöhemmin pyörätuoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osaksi mahdollisia päiväunia varten????
tyyliin 3 v ja 10 kk.
Kyllähän se vituttaa, jos isoja lapsia viedään rattaissa ihan senkin takia, että joku vauvanvaunujen kanssa liikkeellä oleva saattaa jäädä rannalle.
Ihmetyttää muutenkin, että noin selkävaivaisena jaksat pyöriä shoppailemassa tuntikausia helteessä.
pikkuvauvat kun eivät vielä pysty yhtään kävelemään ja tavaraakin on aika lailla.
Mutta kyllä 3v. on vielä ihan ok vaunuissa kuljettaa. Näkee niitä paljon isompiakin vaunuissa täällä pk.seudulla. Minusta vaunuilla matkustaminenkin pitäisi laittaa maksulliseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin kuljen usein kunnon tuplajyrillä pitkin stadia. Olemme useimmiten liikkeellä tuntikausia ja sekä vauva että pian 4 v tyttö nukahtavat vaunuihin päikkäreille.
Mukana kulkevat lisäksi kaikki uimakamat (pyyhket, viltti, uimapuvut, juomat), vaipat, ostokset, mahdolliset tuliaiset kavereille...
Eri asia olisi, jos kulkisi vaunuilla julkisissa jonkun 1 km matkan, kun ei vaan viitsi kävellä/maksaa lippua. On ihan eri asia olla liikkeellä vaunujen kanssa, kun kyseessä on pitkä reissu.
että joku vauvanvaunujen kanssa liikkeellä oleva saattaa jäädä rannalle.
Jos on vain lastenvaunut niin on mitä ilmeisimmin äippälomalla = aikaa.... isompi lapsi mahdollisesti tulossa hoidosta, ja so sorry, first come first served.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homman. Meikä käyttää rattaita vielä kauppareissuilla, tosin lapsi ei niissä istu on vaan niin helppo kuskata noita tavaroita. Ikää lapsella 3,5v ja bussilla ku ollaan käyty keskustassa ni olemme pärjänneet kyllä ilman rattaita.
hyvin ilman päiväunia, jos tarvis. Ei noin iso mukula mitään päiväunia pakosti tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin ilman päiväunia, jos tarvis. Ei noin iso mukula mitään päiväunia pakosti tarvitse.
hyvin ilman päiväunia, jos tarvis. Ei noin iso mukula mitään päiväunia pakosti tarvitse.
No hoh hoijaa! Kyllä ainakin minun lähes 5-v. tarvitsee ihan välttämättä päiväunet tai on ihan riehuväsynyt loppuiltapäivästä. Valitettavasti en kuitenkaan voi enää häntä rattaissa työntää kun painaakin niin paljon ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin ilman päiväunia, jos tarvis. Ei noin iso mukula mitään päiväunia pakosti tarvitse.
Kiva vaan illalla sitten kuunnella parin tunnin raivareita. Mielummin päikkärit sellaisiin tottuneelle lapselle kuin kärttyily ilman niitä.
Näillä ilmoilla jopa 7 v lapsenikin on nukkunut autossa päikkärit, vaikka lopetti säännöllisten päiväunien nukkumisen 2 -vuotiaana. 4 v tyttö nukkuu päikkärit edelleen.
Ei ole varmaan vuoteen istunut rattaissa kaupunkireissuilla. Meillä on kyllä seisomalauta pikkusisaruksen rattaissa, sillä on pärjätty. Jos mennään ilman pienempää, niin ei tarvita rattaita. Saatetaan viipyä kauankin, ei nyt koko päivää sentään, mutta useampia tunteja. Välillä levähdetään penkillä tai kahvilassa, jos on tarvis - ja sitten taas mennään.
Ymmärrän kyllä, että joku 3v saattaa rattaat tarvita mukaan. Ei mua ne 3-4veet rattaissa istujat bussissa sapeta, vaan ne 5-6veet, joille on kammettu varastosta ikivanha ponyt tai sattarirattaat mukaan juuri ilmaisen kyydin takia. Lapsi ei istu rattaissa kuin sen hetken, että äiti työntää "pienen" bussiin niissä.
siihen bussin penkille ja pitäisi saada se siitä jotenkin kotiin...
Rattaat siis käytössä pidemmillä reissuilla ;)
ja muuallakin kuin bussissa. Tottakai! =)
Miksei siis bussissakin, ja jos autoa ei ole käytettävissä, niin ehdotgtomasti saa olla rattaat mukana.
Eikä se bussin turvavyötön/turvaistuimeton penkkikään ole parfas paikka leikki-ikäiselle.
Jopa 6.5v esikoisemma saattaa välillä nukkua päiväunet, etenkin näin lomalla, kun nukkumaan meno välillä myöhäistyy tavallisesta.
Vaikka keskustelua ei käsittääkseni ollut tarkoitus käydä päiväunien tarpeellisuudesta...
Rattaita ei kyllä ole enää käytössä, mutta vielä viime kesänä käyettiin pari kertaa, tilanteissa, joissa oltiin liikkeellä aamuvarhaisesta iltaan julkisilla liikennevälineillä.
Asumme Helsingissä kantakaupungissa ja täällä näkee paljon kolmivuotiaita ja vanhempiakin rattaissa. Vanhemmat ilmeisimmin pelkäävät vilkasta liikennettä ympärillä. Kuopuksemme aloittessa päiväkotiuransa 3-vuotiaana saimme "kehuja" siitä, että häntä ei kuljetettu hoitoon rattailla, vaan kävelytettiin. Ongelmana pk:n johtajan mukaan on se, etteivät lapset opi kulkemaan kaupunkiliikenteessä, jos heitä aina vaan roudataan rattailla.
hyvin ilman päiväunia, jos tarvis. Ei noin iso mukula mitään päiväunia pakosti tarvitse.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuon ikäisen pitäisi aina kävellä??? Onhan se nyt selvää ettei 3-vuotias jaksa tollasella reissulla koko ajan kävellä. Mun 3-vuotias tekee ihan kuten sinunkin: kävelee joo, mutta tietysti pitkillä reissuilla istuu rattaissakin, ja jos päivän mittaisella reissulla ollaan niin tosiaan nukkuu päikkäritkin. Lasten kanssa tulee väkisinkin pakollista tavaraa mukaan, joten voisin itse ottaa pelkästään tavaroiden takia ne rattaat ;)
Joillain ihmisillä vaan on elämäntehtävänä valittaa joka asiasta. Ja helvettiäkö se niille kuuluu, vaikka olisitkin halunnut vaan ilmaisen bussimatkan.