On se aika kornia käytte äitiysneuvolan lääkärintarkastuksissa terveyskeskusessa mutta

Käytän työnantajan tarjoamia yksityisiä terveyspalveluja normaalisti, mutta koska raskauden seuranta ei kuulu näiden palvelujen piiriin millään tavalla, silloin tietenkin käyn normaaliin tapaan kunnallisessa neuvolassa. Mitä ihmeellistä tässä nyt on? Suomessa julkinen terveydenhoito on erittäin korkealla tasolla ulkomaihin verrattuna ja saman tasoista lääkäripalvelua saa yksityiseltä ja kunnalliselta puolelta. Yksityisellä vain ei tarvitse jonottaa kokonaista työpäivää lääkäriin päästäkseen vaan tunnissa asia on jo hoidettu pois päiväjärjestyksestä - hölmöhän olisin jos en tuollaista etuutta käyttäisi. En myöskään näe syytä miksi pitäisi maksaa erikseen yksityisestä neuvolasta nyt raskausaikana kun kunnallisesta saa huokeammin samat palvelut - maksan minäkin niitä veroja palkastani.

lääkärikäynnit omalla gynelläni. Jos muutenkin hoidan alapääni privaatilla erikoislääkärillä, en todellakaan riskeeraa vauvaani käymällä huomattavasti vähemmän pätevällä tk-lekurilla. Outo kommentti sinulta ap.

kumpaa käytän. Akuutissa tilanteessa ei pääse yksityiselle (on sen verran pieni paikkakunta että yksityiset lääkäriasemat harvassa ja niille jonoa) joten TK:hon tie vie. Jos taas on ongelma joka ei niin kiireellinen tilaan ajan yksityiselle ja aika voi olla 2vk kuluttua tai jopa pitemmälläkin.



Lasten asioissa sama homma, akuutissa TK:n päivystykseen ja ei-kiireellisessä yksityiselle lastenlääkärille. Meidän kaupungin neuvola ostaa lastenlääkäripalvelut tältä samaiselta yksityiseltä lastenlääkäriltä joten ei tarvi joka kerta selittää kaikkia lasten asioita alusta saakka. Joko lääkärillä on hyvä muisti kun muistaa potilaitten asiat tai sitten muistaa meidän pikkuneitin vaikeiden allergioiden (vain muutama sallittu ruoka-aine) vuoksi koko perheen lapset. =)

Ei pysty ymmärtämään, mitä tämä kysymys ajaa takaa.

tuntuu ymmartaneen mita ap ajaa takaa. Mulle ei useamman lukemiskerrankaan jalkeen aukea ap:n pointti, voisiko joku selittaa?

miten gynekologisi nämä raskausajan lääkärikäynnit hoiti? Millä tapaa hänen naistentautien asiantuntemuksensa kävi ilmi ja miten se mielestäsi edisti syntyvän lapsen terveydentilaa?

lääkärikäynnit omalla gynelläni. Jos muutenkin hoidan alapääni privaatilla erikoislääkärillä, en todellakaan riskeeraa vauvaani käymällä huomattavasti vähemmän pätevällä tk-lekurilla. Outo kommentti sinulta ap.

siis kun olette raskaan suostutte käymään yleislääkärillä raskausajan tarkastuksissa ja jälkitarkastuksessa, ei ultraääntä yms. tarvittavaa erikoisosaamista.

Sitten raskauden jälkeen käytte kuitenkin erikoislääkärillä yksityisellä lääkäriasemalla, miksi?

Itse olen aina käynyt yksityisellä.

Moniko gyne hoitaa synnytyksiä tai odottavia ihan jatkuvasti. Mun neuvolalääkäri joka hoitanut hommaa jo 20 vuotta osaa/tietää takuulla paremmin kuin normitarkistusia tekevä perusgyne.

miten gynekologisi nämä raskausajan lääkärikäynnit hoiti? Millä tapaa hänen naistentautien asiantuntemuksensa kävi ilmi ja miten se mielestäsi edisti syntyvän lapsen terveydentilaa?

lääkärikäynnit omalla gynelläni. Jos muutenkin hoidan alapääni privaatilla erikoislääkärillä, en todellakaan riskeeraa vauvaani käymällä huomattavasti vähemmän pätevällä tk-lekurilla. Outo kommentti sinulta ap.

niin ennen lapsen syntymää kuin syntymän jälkeen. Eikä koskaan ole ollut mitään valitettavaa. Ja meilläkin neuvolan lääkäri on yksi kaupunginosamme omalääkäreistä ja aivan ihana ja ammattitaitoinen, kokenut ihminen. En ole kokenut vielä tähän mennessä tarpeelliseksi käyttää yksityisiä palveluja. Ennen raskautta kävin kyllä yksityisellä gynellä, mutta ainoastaan, koska kunnallisella ei se ollut mahdollista.

meidän neuvolalääkärillä on ultralaitteet ja osaa niitä käyttääkin. Ja ihan tavallinen neuvola, joka tosiaan on tk:n yhteydessä... Helsingissä asun.

Nyt jo kiinnostaa ap:n kotipaikkakunta ja neuvolajärjestelmät siellä :o

siis kun olette raskaan suostutte käymään yleislääkärillä raskausajan tarkastuksissa ja jälkitarkastuksessa, ei ultraääntä yms. tarvittavaa erikoisosaamista.

Sitten raskauden jälkeen käytte kuitenkin erikoislääkärillä yksityisellä lääkäriasemalla, miksi?

Itse olen aina käynyt yksityisellä.

vaikkei mitää köyhiä ollakaan. Ultraan pääsee hus alueella aina jos on tarvis, silloin mennään synnytyssairaalaan. Miksi sitä vauvaa pitäisi kurkkia muuten kun np ja rakenneultrassa jos kaikki ok.



Mulla oli ongelmallinen eka loppuraskaus, neuvola/tk lääkäri lähetti mut synnärille ja sen jälkeen kävin loput tarkastukset siellä. Enpä usko yksityisen gynen kättäriä voittavan. Ei taida löytyä kokemusta edes synnytyksistä.

siis kun olette raskaan suostutte käymään yleislääkärillä raskausajan tarkastuksissa ja jälkitarkastuksessa, ei ultraääntä yms. tarvittavaa erikoisosaamista. Sitten raskauden jälkeen käytte kuitenkin erikoislääkärillä yksityisellä lääkäriasemalla, miksi? Itse olen aina käynyt yksityisellä.

no nyt selkis, ja selvisi myos, miksen ymmartanyt kysymysta. On ihan suomalainen "erikoisuus" (ainakin OECD-maissa) etta raskautta seuraa vain terveydenhoitaja tai parhaassa tapauksessa yleislaakari; itse olen ollut vain erikoislaakarin (obstetrikko) seurannassa raskaanaollessani.

olen aina luullut sen lääkärin olevan gynekologi, viimeeksi kun oli 3 viikkoa sitten tarkastuksessa, lääkäri sanoi tämä on hänen 5 yksin suorittama äitiysneuvolatarkastus....hieman hutera olo jäi käteen. Nuorikin oli...

Kävin ne normaalit lekurikäynnit hänellä, en terveyskeskuksessa. Siellä lääkärini olisi ollut huonosti suomea puhuva ja epäpätevän oloinen, kovakourainen ja tyly naisihminen, jonka luona kävin aiemmassa raskaudessa. Ensimmäiseen raskauteen littyi riskejä ja komplikaatioita, jotka hoidettiin terveyskeskuksessa huonosti ja tämä todettiin jälkeenpäin myös hoitohenkilökunnan taholta. Seuraavassa raskaudessa hoito oli erinomaista, myös synnytyssairaalassa :)

miten gynekologisi nämä raskausajan lääkärikäynnit hoiti? Millä tapaa hänen naistentautien asiantuntemuksensa kävi ilmi ja miten se mielestäsi edisti syntyvän lapsen terveydentilaa?

lääkärikäynnit omalla gynelläni. Jos muutenkin hoidan alapääni privaatilla erikoislääkärillä, en todellakaan riskeeraa vauvaani käymällä huomattavasti vähemmän pätevällä tk-lekurilla. Outo kommentti sinulta ap.

kumpaa käytän. Akuutissa tilanteessa ei pääse yksityiselle (on sen verran pieni paikkakunta että yksityiset lääkäriasemat harvassa ja niille jonoa) joten TK:hon tie vie. Jos taas on ongelma joka ei niin kiireellinen tilaan ajan yksityiselle ja aika voi olla 2vk kuluttua tai jopa pitemmälläkin. Lasten asioissa sama homma, akuutissa TK:n päivystykseen ja ei-kiireellisessä yksityiselle lastenlääkärille. Meidän kaupungin neuvola ostaa lastenlääkäripalvelut tältä samaiselta yksityiseltä lastenlääkäriltä joten ei tarvi joka kerta selittää kaikkia lasten asioita alusta saakka. Joko lääkärillä on hyvä muisti kun muistaa potilaitten asiat tai sitten muistaa meidän pikkuneitin vaikeiden allergioiden (vain muutama sallittu ruoka-aine) vuoksi koko perheen lapset. =)

paitsi kierukan laitossa ja poistossa. Ja äitiysneneuvolassa en käy lääkärillä lainkaan, vain terveydenhoitajalla :D

Lääkäri on käynyt neuvolassa silloin kun tarpeen. sanottakoon, että toisen lapsen kohdalla kävin yksityisellä lopputarkastuksessa, koska kaupungin gyne osoittautui esikoisen kohdalla kovakätiseksi ja nuivaksi ämmäksi. Harvemmin gynekologin tarkastuksesta jää raiskattu olo...

terveydenhuotojärjestelmästä ainakin osalla vastaajista... Huomionarvoista kuitenkin on, että raskaudenseurannassa Suomessakaan ei äitiysneuvolajärjestelmästä huolimatta ole täysin yhtenäistä koko maata kattavaa ohjelmaa ja palvelujen laatukin on vaihdellut. Onneksi tilanne on korjaantumassa.



Itse kävin molemmissa raskauksissa sekä julkisen että yksityisen puolen tarjoamissa seurannoissa ja tarkastuksissa ja molempiin olin tyytyväinen.



Yksityinen gynekologinikin oli/ on ihan paikallisen keskussairaalan erikoislääkäri, joka sitten piti iltaisin omaa praktiikkaa. Ihan pätevä ammattilainen, mutta toisaalta oma neuvolan tk- lääkärikin oli oikein napakka ja osaava ja tarvittaessa kyllä lähetti erikoissaraanhoitoon jatkotutkimuksiin. Jälkeenpäin ajateltuna en sieltä yksityiseltä kuitenkaan saanut mitään sellaista ekstraa, mikä olisi ollut välttämätöntä raskauden turvallisen jatkumisen kannalta.

Ilman raskautta on melkeinpä turha edes yrittää

Gynekologi on naistentautien erikoislääkäri, ei välttämättä ole perehtynyt juurikaan raskauden kulkuun, synnytykseen, sikiön kehitykseen, sikiön sydänäänten poikkeavuuksiin ym. jne. Tietää kyllä taudit, laskeumat, repeämät, virtsankarkailut ym. poikkeavuuksien ja niiden lääketieteellisen hoidon. Eli jos asioitte gynekologilla, asioitte naistentautien lääkärillä. Ultraäänessäkin hän siin käsittääkseni osaa katsoa juurinin sinun vointia, ei sikiön.



Obstetrikko puolestaan on synnytyslääkäri, ja jos yksityisekllä puolella asioisin niin käyttäisin hänen palvelujaan.

No mä en käy yksityisellä..

paitsi kierukan laitossa ja poistossa. Ja äitiysneneuvolassa en käy lääkärillä lainkaan, vain terveydenhoitajalla :D