Jos biovanhemmat saisivat yhtä paljon rahaa kuin sijarit, huostaanotot vähensivät.
Kommentit (44)
että kaikista heikoimmille perheille satsataan massiivisesti tukitoimia. Esimerkiksi perheneuvolakäynnit kahden viikon välein, oma terapia vanhemmalle, perhetyöntekijä puoli päivää viikossa, lasten harrastuksiin rahat, harkinnanvaraista muutenkin jne. Mutta jossakin vaiheessa huomataan, että tämäkään ei riittänyt. Monesti vanhempi ei kertakaikkiaan sitoudu omiin käynteihin/ ei itse yhtään yritä esim. pitää taloutta kasassa vaan elämä luisuu käsistä ja lapsen tarpeet unohtuvat. Pahoja persoonallisuushäiriöitäkään ei rahalla pois hoideta, tai lukuisten sukupuolvien traumoja/ heikkolahjaisuutta tms. On vaan pakko tehdä huostaanottoja, ja onneksi on vielä muutamia sijaisperheitä, jotka vähällä rahalla kasvattavat lapsia, joilla on usein sekä neurologista perimää (esim. ADHD, DYSFASIA) että monia traumoja takanaan. On ihan uskomatonta, että joku kadehtii sijaisperheitä, vaikka ei jaksaisi itse hoitaa toisen lasta päivääkään!!!
enemmän alettaisiin kouluttamaan perheitä sijaisvanhemmiksi. Helppoa rahaa! Ei tarvitse kenenkään enää asua köyhänä eikä lapsia tarvitse enää huostaanottaa.
Olisikin noin helppoa... hoh hoijaa.
Kaikki tuntemani huostaanotot ovat olleet, mielenterveyspotilaita, alkkareita, lasten hakkaajia tai narkkareita.
Ja kun tällä biovanhemmalla on rahaa, niin hän yhtäkkiä oppisi huolehtimaan lapsistaan? Just joo. Taidat olla ap juurikin joku luuseri, jolta lapset viety. Mut hei, turha selitellä, oot vaan huono.
se on aivan totta, että juuri köyhiltä viedään lapset. Miksi juuri huostaan otetut lapset syrjäytyvät, alkoholisoituvat?,koska Heidät on riistetty omasta kodistaan. Lapsi ei välttämättä kärsisi köyhyydestä, mutta kun päiväkodissa ja koulussa ei sallita vaatimattomasti pukeutuneita lapsia.Ellei ole aina muotivaatteita,urheiluvälineitä,rahaa joka retkeen j.n.e. niin tehdään huostaanotto ilmoitus sossuun. Siellä nämä puutteet käyvät ehdottomasti perusteena huostaanotolle. Perheen tulot voivat olla peruspäiväraha ja lapsilisät, jos saa toimeentulotukea, niin siitä vähennetään lapsilisä, Lapsia saattaa olla kolme,neljäkin ja vain toinen vanhempi. ei siinä enää viinoja ostella! Sijaisperheen alkoholi ongelmia,väkivaltaa j.n.e. sossu ei ota huomioon, vaikka lapset voisivat kuinka huonosti,lopettaisivat koulun,joutuisivat psyg.hoitoon, insestin kohteeksi, näkisivät nälkää, olisivat täysin heitteillä, se ei sossua kiinnosta vähääkään,ei liioin koulua, ainoastaan oma vanhempi kärsii voimattomana, kun kukaan ei kuule eikä auta. tämä on totta!
mutta on perheitä, joista voi sanoa ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Tarvitsisivat koko ajan jonkun pitämään kotia kunnossa, tekemään ruokaa ottamaan lapset yöksi jne. Meitä ihmisiä on niin moneen junaan, ettei sitä edes ymmärrä ellei ole työskennellyt näissä perheissä.
Puheen tasolla moni on niin maailman parasta äitiä, mutta kun elämä pyörii tavaran ja pikavippien ympärillä tai uuden miehen etsimisessä ja lapsi saattaa syödä aterialla pelkkää perunaa tai valmispizzaa viikosta toiseen ja koulussa pesemättömänä likaisissa vaatteissa. Perhetyöntekijä voi saada hetkeksi jonkin nurkan tai asian kuntoon, mutta sitten taas seuraava katastrofi on ovella. Vaikkapa se uusi mies, uusi vauva tulossa ja jo ero ennen kuin on ehditty yhteen.
se on aivan totta, että juuri köyhiltä viedään lapset. Miksi juuri huostaan otetut lapset syrjäytyvät, alkoholisoituvat?,koska Heidät on riistetty omasta kodistaan. Lapsi ei välttämättä kärsisi köyhyydestä, mutta kun päiväkodissa ja koulussa ei sallita vaatimattomasti pukeutuneita lapsia.Ellei ole aina muotivaatteita,urheiluvälineitä,rahaa joka retkeen j.n.e. niin tehdään huostaanotto ilmoitus sossuun. Siellä nämä puutteet käyvät ehdottomasti perusteena huostaanotolle. Perheen tulot voivat olla peruspäiväraha ja lapsilisät, jos saa toimeentulotukea, niin siitä vähennetään lapsilisä, Lapsia saattaa olla kolme,neljäkin ja vain toinen vanhempi. ei siinä enää viinoja ostella! Sijaisperheen alkoholi ongelmia,väkivaltaa j.n.e. sossu ei ota huomioon, vaikka lapset voisivat kuinka huonosti,lopettaisivat koulun,joutuisivat psyg.hoitoon, insestin kohteeksi, näkisivät nälkää, olisivat täysin heitteillä, se ei sossua kiinnosta vähääkään,ei liioin koulua, ainoastaan oma vanhempi kärsii voimattomana, kun kukaan ei kuule eikä auta. tämä on totta!
JA LÄSSYNLÄSSYN. Olet naurettava.
Sinulle"Älä viitsi höpöttää" on aivan selvää, että Suomessa on paikkakuntia missä köyhyys ei ole rikos! Mutta missä näin ei ole, ei edellinen ole mitään höpinää. Tiedän paikkakuntia, missä sijaistoiminnassa noudatetaan lakia, mutta kun ei ole vara muuttaa,et voi ennalta tietää että tällaista voi olla, ennenkö on myöhäistä. Lapsia saadessasikaan et voi tietää, että yht`äkkiä oletkin yksin lasten kanssa, mutta et sen vuoksi halua menettää vielä lapsiasikin!Outoa kaikki puheet, että lasten on aina parempi vieraassa, kuin rakkaassa kodissaan!Ei vain ole oikein, ettei sijaisvanhemmilta vaadita rehellisyyttä.Kyse ei todellakaan ole kaikista sijaisvanhemmista, oikeassa paikassa He tekevät arvokasta työtä,mutta silloin ei olekaan kyse rahasta vaan inhimillisyydestä!
ei ne huonot vanhemmat laita lapsiinsa rahaa, vaikka sitä olisi.
toivon hartaasti, ettei "seli seli " "lässyttäjä" joudu mihinkään onnettomuuteen elämässään ja joudu silmätysten omien mielipiteidensä kanssa,onnettomuuksien laatuja on toki monenlaisia,mutta kovimpia ovat lapsiin kohdistuvat. vai oletteko juuri näitä rahasta sijaisäideiksi ryhtyneitä!
toivon hartaasti, ettei "seli seli " "lässyttäjä" joudu mihinkään onnettomuuteen elämässään ja joudu silmätysten omien mielipiteidensä kanssa,onnettomuuksien laatuja on toki monenlaisia,mutta kovimpia ovat lapsiin kohdistuvat. vai oletteko juuri näitä rahasta sijaisäideiksi ryhtyneitä!
toivon hartaasti, ettei "seli seli " "lässyttäjä" joudu mihinkään onnettomuuteen elämässään ja joudu silmätysten omien mielipiteidensä kanssa,onnettomuuksien laatuja on toki monenlaisia,mutta kovimpia ovat lapsiin kohdistuvat. vai oletteko juuri näitä rahasta sijaisäideiksi ryhtyneitä!
Sinulle"Älä viitsi höpöttää" on aivan selvää, että Suomessa on paikkakuntia missä köyhyys ei ole rikos! Mutta missä näin ei ole, ei edellinen ole mitään höpinää. Tiedän paikkakuntia, missä sijaistoiminnassa noudatetaan lakia, mutta kun ei ole vara muuttaa,et voi ennalta tietää että tällaista voi olla, ennenkö on myöhäistä. Lapsia saadessasikaan et voi tietää, että yht`äkkiä oletkin yksin lasten kanssa, mutta et sen vuoksi halua menettää vielä lapsiasikin!Outoa kaikki puheet, että lasten on aina parempi vieraassa, kuin rakkaassa kodissaan!Ei vain ole oikein, ettei sijaisvanhemmilta vaadita rehellisyyttä.Kyse ei todellakaan ole kaikista sijaisvanhemmista, oikeassa paikassa He tekevät arvokasta työtä,mutta silloin ei olekaan kyse rahasta vaan inhimillisyydestä!
muistakaa nyt kuitenkin, että SUURIN OSA huostaanotoista on ihan todellisesta syystä. Ja onhan sekin todellinen syy, ettei vain pysty elättämään lastaan. Kyllä silloin on oikea ratkaisu ottaa huostaan.
että monia vanhempia lapset eivät kiinnosta ennen kuin ne otetaan pois... Toki lapsia otetaan huostaan myös yllättäen ja nopeasti mutta suurimman osan kanssa on yritetty jo yhtä ja toista tuloksetta. Lisäraha biovanhemmille tuskin olisi ratkaisu ongelmiin - monesti vanhempienkin elämä on jo niin solmussa ettei sitä pelkällä rahalla saada korjattua.
Olemme 5 vuotta toimineet kriisiperhenä eikä yhtäkään meille tulleista lapsista ole pelkän köyhyyden takia otettu huostaan. Päihteet ja mt-ongelmat ovat päällimmäiset syyt ja vain noin puolet ovat yhden huoltajan perheistä. Meille tulee pääasiassa alle 3v ikäisiä lapsia ja on välillä järkyttävää nähdä miten paljon lapset ovat jo ehtineet kärsiä vanhempiensa takia. Joskus aikuiset voivat olla käsittämättömän julmia omalle lapselleen... Ihan vauvaikäisilläkin voi olla vakavia syömishäiriöitä ja taaperoilla psyykkisiä oireita. Onneksi pienten lasten "kunto" kohenee ihan silmissä, kun elämään tulee joku rytmi ja ennustettavuutta.
Ei tällä työllä pääse rikastumaan ja jos joku palkkaa kadehtii, niin sijaisperheitä tarvitaan koko ajan lisää eli siihen "huippupalkkaan" on muillakin mahdollisuus päästä käsiksi. Siitä vain hakemaan, kouluttautumaan ja hoitamaan toisten lapsia 24/7... Oikeasti tätä työtä ei jaksaisi tehdä, jos motiivina on pelkkä raha - työ antaa kyllä paljon mutta paljon se myös vaatii (koko perheeltä).
jotka elävät köyhyysrajalla. Ei voida muka auttaa perheitä taloudellisesti, mutta sijaisvanhemmille kyllä syydetään rahaa yhdestä sijaislapsesta 4x sen mitä biovanhemmat yhteiskunnalta lapsensa elättämiseen saavat.
on taustalla muitakin syitä kuin se, että ei ole rahaa. Älä viitsi olla niin naivi!
Huostaanottoperusteena on vain murto-osa päihdeongelmat, koulun oppimsivaikeudet ovat suurin syy. Köyhiltä viedään lapsia mitä juonimmilla keinoilla, syiden tekaisemisilla. Se riittää että joku taho esim. neuvola tai koulu tekee lastensuojeluilmoituksen, perhe on sen jälkeen tarkkailussa ja esim. psykiatrit diaknosoi jos jonkinmoista vikaa. Sitten annetaan ongelmien paisuta kunnes valmistellaan jo huostaanottoa. Nämä erinäiset lasten"suojelu" laitokset ja sijarit suorastaan janoavat näitä lapsia joilla on lastensuojelu status, lisäksi lapsen hinta eli hoitopalkkio julkisrahoitteisilla markkinoilla nousee, kun lapseen lyödään leima "psyykkisesti häiriintynyt".?
Rahan määrä riippuu ihan siitä, missä ammatissa biovanhempi työskentelee.
..sillä teitähän yhteiskunnan pussilla kävijöitä riittää..
taivaasta tipu. Yhteiskunta sen lystin maksaa.
on kirpparit ja kunnon harrastuksia esim. seurakunnissa, urheiluseuroissa, ihana luonto yms.
Raha ei mitenkään ole esteenä sille tässä maassa, etteikö pystyisi järjestämän lapselleen kaikkea mitä hän tarvitsee. Paitsi titenkin, jos ryyppää ja tupakoi kaikki rahansa.
Tunnen joitakin hyvin pienituloisia monilapsisia perheitä, joilla ei koskaan ole mitään ongelmia sossun tai huostaanottojen kanssa. Ovat erinomaisia vanhempia. Tosin sitä en ymmärrä, miksi köyhän lapset ovat päiväkodissa, vai oletteko opiskelijoita? Varmasti sellaiseen pienituloisuuteen riittää päiväkodissa hyvin ymmärrystä.