Lutusen näköisiä tuo äiti ja poika, jotka konnari potki junasta.

ulkomaalaisen jolla oli lippu vasta tunnin päästä tulevaan junaan, saman hintainen lippu ja juna oli vielä melkein tyhjä, eikun asemalle odottamaan seuraavaa junaa.



Sitten vielä joku vr:n ihminen puolusteli että oikein teki konnari.

Jouduin kokonaan ostamaan uuden junalipun ilman hyvitystä? Vaikka lippu oli jo maksettu??



Eli netistä ostettu lippu, bussi myöhässä, ei kelvannut seuraavaan junaan, vaikka matkaa ei käytetty edes?

eikä asiakaspalvelijoilta voi odottaa inhimillisyyttä eikä edes maalaisjärjen käyttöä.

Mitenköhän paljon konnaritkin tapaa sellaisia joilla ei ole lippua ties mistä syystä? Saisi olla varmaan jatkuvasti joustamassa jos sille tielle lähtisi.

tuossa tilanteessahan konnarin pitää nimenomaan tarjota laskun mahdollisuutta lisämaksusta. Joten konnari teki virheen. Miksei tässä keskustelussa puututa siihen, vaan ruoditaan mm. lapsen hiuksia ja äidin ikää?

Mitenköhän paljon konnaritkin tapaa sellaisia joilla ei ole lippua ties mistä syystä? Saisi olla varmaan jatkuvasti joustamassa jos sille tielle lähtisi.

Toisen hätä on huvin aihe, vahingonilo vilpittömin ilo - ei ihme että koulukiusaamistilastot ovat mitä ovat, enpä ihmettele mistä esimerkit kumpuavat!

Nätti nuori äiti suloisen lapsensa kanssa heitetty junasta pihalle siksi, että vääränlainen kortti?

Olisiko äiti kenties saanut enemmän palstasympatioita, jos olisi ollut lihava ja ruma?

Käsittämätöntä..

Mutta ehkäpä juuri tästä voikin päätellä, ettei kukaan elämäänsä tyytyväinen tai vähintäänkään empaattinen vastaile täällä.

Jokainen viesti on kuin härkätaisteluareenalle heitetty??

ja sinne käy Visa electron.



Miten kukaan voi lähteä reissuun ilman käteistä rahaa. Korttien käytössä on katkoksia joten niihin ei pidä luottaa 100 %:sti.



Äidin ja lapsen ulkonäössä ei vikaa, kuvan perusteella lasta voisi luulla tytöksi hiusten vuoksi.

Jos on lapsen kanssa liikkeellä niin kannattaisi vähän ennakoida paremmin. Luulisi joka ikisen Visa Electronin käyttäjän jo tietävän, ettei se käy kaikkialla. Ihmettelen miksi sitä ylipäätään kukaan käyttää. Ellei sitten ole kyse siitä, ettei saa pankki/luottokorttia syystä tai toisesta.

tuossa tilanteessahan konnarin pitää nimenomaan tarjota laskun mahdollisuutta lisämaksusta. Joten konnari teki virheen. Miksei tässä keskustelussa puututa siihen, vaan ruoditaan mm. lapsen hiuksia ja äidin ikää?

Mitenköhän paljon konnaritkin tapaa sellaisia joilla ei ole lippua ties mistä syystä? Saisi olla varmaan jatkuvasti joustamassa jos sille tielle lähtisi.

Konnari ei voi niitä maksulappuja ihan kenelle tahansa kirjoittaa vaan konnarin pitää saada virallinen henkkari jolla henkilö todistaa olevansa se kuka väittää ja näin ollen lasku pystytään kirjoittamaan ja mahdollisesti perimään jos henkilö ei sitä maksakaan. VR on kuitenkin yritys jonka on pakko ottaa maksu matkustajilta pystyäkseen toimimaan.

Olisiko tässä tapauksessa ollut niin, että tytöllä ei ollut virallista henkkaria ja siksi laskua ei voitu kirjoittaa.

Niin julkkistyrkyltä vaikuttaa tuo tyttö, että en hetkeäkään epäile etteikö hän olisi hieman kaunistellut tarinaa omaksi edukseen.

olisiko tuo nainen halunnut tytön vai miksi pojalla tuollainen letti.

Mutta miks ihmeessä tolla pojalla on tutti?? Ja eikö jo ton pituset hiukset vois vähän saksiakin nähhdä? Tainnut mamma haluta tytön :P

Ja iski silmään tuosta tekstistä, että "Toisessa kädessä iso matkalaukku ja toisessa kaksivuotias poika turvaistuimessa"

Siis mikä turvaistuin on mukana kuljetettava, mihin menee tuon kokoinen ipana? Kuka sitä kantaa?

jos olisin ollut samassa junassa ja olisin kuullut tapauksesta. Viime kädessä olisin varmaankin lainannut rahat lippuun. Ihan sama minkä näköinen on ja onko pissis vai ei. Äitiä ja lapsia ei vaan yksinkertaisesti minun moraalikäsitykseni mukaan saa heittää pois junasta jos vain on joku muu vaihtoehto. Piste.

mihinkään metsän keskelle jätetty vaan Riihimäen asemalle.

se äiti olisi maksanut sen lisämaksun, jos sillä ei ollut lippuunkaan käteistä?

mihinkään metsän keskelle jätetty vaan Riihimäen asemalle.

Jos on lapsen kanssa liikkeellä niin kannattaisi vähän ennakoida paremmin. Luulisi joka ikisen Visa Electronin käyttäjän jo tietävän, ettei se käy kaikkialla. Ihmettelen miksi sitä ylipäätään kukaan käyttää. Ellei sitten ole kyse siitä, ettei saa pankki/luottokorttia syystä tai toisesta.

ja todella vähissä ne paikat, joihin se ei käy.

Jouduin kokonaan ostamaan uuden junalipun ilman hyvitystä? Vaikka lippu oli jo maksettu??

Eli netistä ostettu lippu, bussi myöhässä, ei kelvannut seuraavaan junaan, vaikka matkaa ei käytetty edes?

Käyttämättömän lipun voi käyttää taajamajunassa matkalippuna.

Se ihan riippuu konnarista, kuinka paljon joustoa löytyy. Tiedän esim. tapauksen, että henkilö oli ostanut lipun netistä väärälle päivälle, mutta pääsi silti matkustamaan. Mutta juna oli kuulemma puolityhjä.

Onhan sekin jo suuri etu, että pääsee ilmaiseksi matkustamaan Riihimäelle...

mitä sulla on electronia vastaan, se on hemmetin näppärä kortti ja todella vähissä ne paikat, joihin se ei käy.

Jatkuvasti näkee kylttejä "meillä ei käy visa electron".

mitä sulla on electronia vastaan, se on hemmetin näppärä kortti ja todella vähissä ne paikat, joihin se ei käy.

Jatkuvasti näkee kylttejä "meillä ei käy visa electron".

Ainakin mun entisessä vakkarissa vielä vuosi sitten piti maksaa käteisellä, vaikka on suht iso paikka (Jyväskylässä).

kyseessä olisi ollut lihava keski-ikäinen äiti, niin junasta heittäminen av-mammojen mielestä olisi ollut kohtuutonta;) Toisin tässä tilanteessa, kun oli nuori äiti.

Juttu on kirjotettu vähän höhlään ja suurentelevaan sävyyn, mutta siis jos äidillä on ollut henkkarit mukana niin ehottomasti ois pitänyt saada halutessaan laskulle (oisi voinut itse päättää, ottaako sen vai jääkö asemalle).