saan hmnna seksiä, rakastajani tulee mökiltä käymään.

Ota nyt edes rahaa palveluksistasi. Älä ole hölmö.

Mahtaa sua vituttaa, kun se äijä painelee takaisin rouvansa luokse.

vedän parhaat palat päältä, romantiikkaa,matkoja ja hyvää seksiä, ei tartte pestä kenenkään vaatteita, tehdä ruokaa ja katsoa kun mies makaa sohvalla kaljapullo kädessä ja katsoo jalkapalloa. kun mies lähtee saan keskittyä taas omaan elämääni.

eikä ole vielä käynyt, tulee varmaan muutaman tunnin päästä kun on saanut asiansa hoidettua. taidan tästä itsekkin lähteä asioille.

ap

Tosi outo nimitys pettäjästä ja toisesta naisesta. Eihän siinä yleensä ainakaan molemminpuolista rakkautta ole. Jos nyt rakkautta ollenkaan. Olis sanonut vaan vaikka panokamu? Patjaksi se mieskin varmaan ajatuksissaan tota toista naista kutsuu.

Ap tetää asian laidan ja on tyytväinen siihen. Toista ihmistä ei voi omistaa, ei edes se ap:n rakastajan vaimo.

Tuntuu että se ukko omistaa ap:n :(. Pitää löyhässä narussa ja ap seuraa... Noi jutut menee usein niin että kun ap päättää lopettaa suhteen niin ukkomies puhuu sen ympäri. Saavutetuista eduista kun on pidettävä kiinni.

että mies ei sua rakasta - jos rakastaisi niin eroaisi. Ja pelkkää seksiä nyt saa kuka tahansa. Eli olet arvoton muiden ja jossain vaiheessa myös omissa silmissäsi.

kukaan ei tiedä?? ja itsehän elämääni elän...

ap

jos kaikki perustuu yhteiseen sopimukseen vaimon miehen ja ap:n välillä.



Mutta eihän se mihinkään sovi jos kakkosnainen eli ap saa käydä vaan kakkosasunnolla ja silloinkin takaluukussa.

Tarkoitin että palstalaisten silmissä ja jossain vaiheessa myös omissa silmissäsi. Samoin tulet huomaamaan kun olet noin ison asian salannut ystäviltäsi, että se myös tarkoittaa sitä, ettet tiedä mitä he oikeasti sinusta ajattelevat kun et voi olla aito ihminen heille. Ja sanon tämän kaiken sen takia, että tein saman virheen kuin sinä - ja kadun sitä ja keräilen itsetuntoani.

Siis saat parhaat palat? Hmm... mulle ei kelpaisi minkään uskottoman ukon "parhaat palatkaan" yök, mutta meitähän on moneen junaan. Mulla on ollut muutamia miehiä joiden kanssa puuhaillaan kaikkea kivaa sängyssä ja sen ulkopuolella aina silloin tällöin, mutta he ovat olleet ihan vapaita poikamiehiä. Välillä ollaan seurusteltu joidenkin kanssa ja puuhamme on sen ajan olleet ihan automaattisesti tauolla, mutta sinkkuina ollaan taas päädytty yhteen silloin tällöin.

Ukkomiehet ja etenkin petolliset sellaiset ovat mielestäni limaisia ja iljettäviä luusereita joita en viitsisi tökkiä pitkällä tikullakaan. Mä en yksinkertaisesti ymmärrä naisia jotka pystyvät kiinnostumaan naimisissa olevasta miehestä. Eikö heille ole itsekunnioitusta sen vertaa vai mistä on kyse? Jos mies ei osaa hoitaa omaa avioliittoaan kunnialla niin se kertoo hänestä jo tarpeeksi, etsiköön vaan itelleen vaon siemenilleen sellaisilta jotka heille suostuvat levittämään..



Kuulostaa siis minusta ihan kuin sä ottaisit parhaat palat korista jossa on mätiä kakkosluokan tomaatteja, kun minä taas otan parhaat palat siitä korista missä ne on ykkösluokkaa ja tuoreita eikä missään vaimon vieressä maanneita :).

Mä kysyisin enemmänkin että etkö ole arvoton itsesi silmissä jos arvoa antaa sinulle ainoastaan varattu mies? Etkö todellakaan saisi sinkkumiehiä itseäsi ilahduttamaan. Ei niitäkään tarvitse vakavasti ottaa tai niiden pyykkejä pestä?

jos kaikki perustuu yhteiseen sopimukseen vaimon miehen ja ap:n välillä.

Mutta eihän se mihinkään sovi jos kakkosnainen eli ap saa käydä vaan kakkosasunnolla ja silloinkin takaluukussa.

Ap puhuu ROUVASTA katkeraan sävyyn ja kirjoitti muun muassa suunnilleen näin "mahtaa rouvaa harmittaa kun mies tulee myöhässä taksisin".

Eli tilanne ei taida olla ok ap:lle eikä vaimolle. No, ilmeisesti miehellä menee hyvin heidänkin edestään.

Ap säälityttää kun kuvittelee olevansa rakastettu ja arvostettu ja tuhlaa äijään vuosia joina voisi olla jonkun todella rakastama. Vaimo säälityttää kun se on mennyt sitoutumaan niin epäkohteliaaseen mieheen että vie panonsa näytille perheen mökille. Saa taas kuunnella juttua jos joku mökkinaapuri näki kun ap hiipi peräkontista sisälle pantavaksi.

Jokos mies on jo tullut vai odotteletko vielä jättäen etanan limavanoja jälkeesi kulkiessasi ympäri kämppää :D!

Onnesi on sitä, ettei tarvi pyykkiä pestä. Prostituoidunkaan ei tarvitse, mutta lisäksi hän saa korvauksen joka kerta, jota sinä jäät vaille.



Kauheita väliinputoajia nämä kakkosnaiset! Ei kerry eläkettä, ei saa valita aikatauluja, ei kelpaa julkisesti käsipuoleen kulkemaan, kukaan ei kehtaa sukulaiselle esitellä, ei edes pimeänä saa korvausta, kiintymyssuhdetta ei kehity, iän myötä viimeinenkin ote isännästä lipeää, tuo ei saanut ikinä miestä itselleen tuumii kyläläiset, taitaa levittää tautia...

hänelle pelkkä panopuu, vaimonsakkin tietää musta. kenties siksi, että meidän suhteessa on erittäin paljon tunteita pelissä, ei todellakaan pelkkää seksiä.

mutta mitäpä te siitä voisitte ymmärtää???

ap

ja etsi ihan jotain muuta henkilöä kun mua. mies soitti ja sanoi, että tappelua tulossa, rva ollut tosi outo tänään...

olemme tästä keskustelleet hyvin paljon, viimeksi tällä viikolla. ja ymmärrän kyllä häntä, vaikken välttämättä itseäni.ap

Sinun kannaltasi tunteita on liian vähän pelissä, kuinkas muutenkaan.



Tunnevaaka heilahtaa miehellä perheen puolelle, siksi olet siinä alistetussa asemassa kuin nyt olet.



Miksi mies ei ole sinua jättänyt? Liittyy tunteisiin. Hän on vaivalla rakentanut sinulle kuvitelman tunnesuhteesta. Niin epärealistinen kuvitelma pitää pystyttää uudelleen ja uudelleen...ihan kuten sanoit, "olemme keskustelleet tästä hyvin paljon"... Joko tajuat?



Yhtä hölmöjä kuin sinä ei asu joka luukussa. Ota nyt jo viimein kunnon maksu! Saat nähdä äijän leuan loksahtavan: ei se näin pitänyt mennä!

Vaikka oli monta päivää soittamatta. =D