Palstaklassikko: Miksi velli on niin kamala ruoka?

Itseläni molemmat lapset on saaneet velliä. Nyt kohta 3-vuotias haluaa aamuisin juoda velliä vieläkin ja saa myös sitä. Mulle ei koskaan ole neuvolasta sanottu, että velli olisi jotenkin pahasta, siksi en ymmärrä näitä vellin vastustajia.

Sinulla on ymmärryksessä selvästi jotain vikaa tai haluat tahallaan nähdä kommentit tietyssä valossa. Velleistä on sanottu mm.



- Vellit ovat "kamala ruoka" alle 4-5kk ikäisille pikkuvauvoille. Tämä on ihan totta. On aivan hullua alkaa syöttää 3kk ikäiselle pienelle vauvalle pullosta velliä, kun sen ikäisen kuuluisi saada vain äidinmaitoa.



- Vellit ovat ihan turhia. Tämäkin on totta. Vellejä ei TARVITA missään vaiheessa vauva-aikaa tai lapsuutta. Toki niitä saa lapselle juottaa jos haluaa. Korvikettahan se teollinen lastenvelli lähinnä muistuttaa. Ideaalitapauksessa vauva saa äidinmaitoa 6kk, sen jälkeen kiinteitä lisäksi, mm. hiutalepuuroa ja/tai -velliä.

velli on helppo

antaa pidemmät yöunet

vauvat yleensä tykkäävät siitä



Siinäpä syitä.

Miksi te niin raivokkaasti puolustatte velliä? Se on ihan sama syötättekö velliä vai ei, huono juttu on se, että kauhean monet epävarmat äidit kuvittelevat, että vauvoille tarvii antaa velliä (ja neuvolastakin vielä ohjataan...) Pahimmillaan se sotkee imetystä. Sitten on todella paljon vellifanaatikkoja, jotka antavat hirveän aikaisin velliä vauvoille ja kovaan ääneen kailottavat, että nyt se vauva nukkuu tyytyväisenä kaksitoista tuntia putkeen jne. Velliä voi antaa siinä vaiheessä, kun viljojakin, mutta yhtä hyvin voi siis antaa myös puuroa. Sillä ei ole merkitystä, kuinka löysää se puuro on. Minusta on turhaa juottaa vielä velliäkin tuttipullosta. Ja kyllä rintamaidolla (tai korvikkeellakin) vauva voi nukkua hyvin. Lähinnä siis harmittaa nykyasenne, että jo pienen vauvan tulee olla kiltti ja nukkua yöt läpeensä. Heräily on normaalia, itku myös ja velliä ei tarvita normaaliin kehitykseen. (Koliikki ja muut ongelmat erikseen). Jos tämän tiedostaa, niin jokainen voi antaa tai olla antamatta sitä velliä. Usein vaan menee puurot ja vellit vähän sekaisin.

helppoudesta: Imetys on vielä helpompaa, eikä vellin anto ole helpompaa, kuin korviketetran avaaminen

Tykkäämisestä: vauvat tykkäävät ihan rintamaidostakin

yöunet: puurokin täyttää, ja jos ei vielä puuroa osaa syödä, niin sitten annat velliä liian pienelle vauvalle

Ideaalitapauksessa vauva saa äidinmaitoa 6kk, sen jälkeen kiinteitä lisäksi, mm. hiutalepuuroa ja/tai -velliä.

kai olis hyvä antaa vauvan maistella erilaisia ruokia ennen tuota 6 kuukauden ikää. Sen pitäis vähentää allergioita.

meidän neljäkuiselle lapsellemme. Paino on lievästi alakantissa mutta kasvaa kyllä hienosti. Alkoi kuitenkin 4 kk täytettyään selkeästi heräillä öisin ja vaatia maitoa, vaikka tähän saakka nukkui 6 viikkoisesta lähes kaikki yöt putkeen. Ja meidän vauvaa ei siis enää imetetä (ja tämä pitkä tarina, uskokaa vaan kaikki,joiden tekee mieli kommentoida). Lääkäri sitten sanoi, että aloitelkaapa kiinteitä ja harkitkaa sitä velliä iltaisin, kun kummiskin syö tuttipullosta maidonkin.



Velliä käytimme 3 viikkoa ja nyt siirryimme puuroon, kun lapsemme on sen reilu 5 kk. Syy, miksi suosin puuroa ja hylkäsin velllin:

- meidän poika syö sitä sottaisesti pulautellen, joten kaikki vaatteet menee vaihtoon, naama pesuun ja kaulalle jää usein silti jäänteitä.

- puuro auttaa nielemisen ja pureskelun opettelemisessa, joten sillä on selkeästi hyödyllisempi pitkäntähtäimen tavoite.



Neuvolatäti oli muuten vähän sokissa tuosta lääkärin heitosta, kun kuulemma on normaalia, että lapset heräilee ja sitä velliä ei enää suositella, kun se on turha. Selitin sitten, että lääkärin mielestä vauva on nälkäinen, kun yllättäen heräilee, vaikka ei ennen sitä ole tehnyt ja että kai se nyt on ihan sama, mitä siitä pullosta syö, kunhan se on tervellistä ja onhan siinä vellissäkin suurin osa maitoa. :) Eipä täti voinut vastaankaan sanoa! :)



Niin, ja esikoinenkin söi/joi velliä noin viikon verran, vaikka oli täysimetetty siihen asti. Alkoi kanssa heräillä öisin useammin (heräsi normaalisti 1-2 kertaa ja nyt sitten tuplasti) enkä uskaltanut heti puuroa aloittaa, ja hienosti söi tuttipullosta! Vaihdettiin puuroon, kun saatiin lupa neuvolasta.



Luultavasti ne, jotka vastustavat velliä, vastustavat itse asiassa tuttipulloa. Itse taas olen opettanut lapseni tuttipullolle, jotta kampaajareissut, ostosreissut yms. sujuvat ilman hermoilua. Lisäksi sillä varmistin esikoiseni riittävän maidon saannin yhden vuoden kieppeillä, kun imetys loppui. Ei kukaan lapsi vedä 600 ml maitoa nokkamukista tuosta vaan. Kaverini lapsi lopetti imemisen (rinnan) 8 kk:n ikäisenä eivätkä halunneet totuttaa tuttipulloon. Lapsi ei juo maitoa nyt yksivuotiaana lainkaan (eikä siis imetyksen loppumisen jälkeenkään kuin vain pari kulausta/pvä). Onko se sitten parempi? Kun ei haluta joutua vieroittamaan tuttipullosta...

mutta en ole kolmen lapseni kanssa kokenut tarpeelliseksi antaa vellejä missään vaiheessa.

En myöskään vastusta tuttipulloja vaikka olenkin täysimettänyt kaikki sen 6kk. Esikoiselle kelpasi hyvin myös pullo ja siitä lypsetty maito, kakkoselle ja kolmoselle ei millään. En kuitenkaan kokenut sitä myöskään mitenkään tarpeelliseksi, koska vauvat nukkuivat pitkät päiväunet (2-3h kerralla), jolloin ehdin hyvin käydä kaupassa, kampaajalla jne. Paitsi että tämä kolmonen oli yleensä mukana kampaajareissuilla ihan tyytyväisenä kaukalossaan.

Miksi vauvan pitäisi juoda 600ml maitoa KERRALLA nokkamukista? Eihän vauvat juo sellaista määrää kerralla tuttipullostakaan. Ja kyllä meillä 6kk eteenpäin vauvat ovat osanneet ottaa nokkamukista vettä ruoan kanssa. Ja 1-vuotiaana ovat alkaneet juoda mukista myös maitoa. Mitä hankalaa siinä sinun mielestäsi on? Imetyksen olen lopettanut 1v2kk-1v4kk iässä.

Luultavasti ne, jotka vastustavat velliä, vastustavat itse asiassa tuttipulloa. Itse taas olen opettanut lapseni tuttipullolle, jotta kampaajareissut, ostosreissut yms. sujuvat ilman hermoilua. Lisäksi sillä varmistin esikoiseni riittävän maidon saannin yhden vuoden kieppeillä, kun imetys loppui. Ei kukaan lapsi vedä 600 ml maitoa nokkamukista tuosta vaan. Kaverini lapsi lopetti imemisen (rinnan) 8 kk:n ikäisenä eivätkä halunneet totuttaa tuttipulloon. Lapsi ei juo maitoa nyt yksivuotiaana lainkaan (eikä siis imetyksen loppumisen jälkeenkään kuin vain pari kulausta/pvä). Onko se sitten parempi? Kun ei haluta joutua vieroittamaan tuttipullosta...

että lääkärit eivät tiedä imetyksestä yhtään mitään. Nelikuisena vauvojen paino notkahtaa lähes poikkeuksetta ja heräily alkaa lähes kaikilla kun lapsi alkaa opetella liikkeelle lähtöä.



Se, miksi minä en ymmärrä TEOLLISTEN vellien antamista on se, että niissä ei ole yhtään sen enempää energiaa kuin vastikkeessa ja selvästi vähemmän rasvaa ym. kuin äidinmaidossa. Jos itse keittää puuron ja löysentää sen velliksi, fine, mutta ne kaupan valmisvellit ovat todellakin täysin turhia.

Siellä kun syödään vellejä aamusta iltaan, koko perhe...;)

että ne jotka antavat tuttipulloa, jäävät jotenkin kiinni siihen millilitrojen laskemiseen... Mä en ole koskaan murehtinut, miten paljon lapseni juo, kun juotavaa kuitenkin on tarpeeksi usein tarjolla. Imetyksen jälkeen kumpikin on hetkellisesti juonut aika vähän, mutta ei se ole mikään huolenaihe. Soseet ovat enimmäkseen nestettä, eikä yksikään terve lapsi kuole janoon, jos sitä vettä/maitoa on tarjolla. Ja helteellä tajuaa kyllä juoda vähän enemmän. Suomessa mielestäni myös hieman hysteerisesti vahditaan maitomääriä... Itse tarjoan aamupalalla ja iltapalalla maitoa ja lapset juovat, minkä juovat. Päivällä ruokajuomana on vesi. Ja puurot olen keittänyt maitoon, joten saavat kumpikin 4dl maitoa puuron muodossa + maito + mahdolliset jugurtit/viilit/juusto jne. Miksi minun pitäisi tarkkailla maito/nestemääriä pullosta? Eikö riitä, että lapset ovat iloisi, terveitä, kasvavat ja kehittyvät hienosti? Minusta on harmi, että kaikkia suosituksia seurataan niin pilkun tarkasti, että heti huolestutaan, jos lapsi ei viikon kahden aikana saa tarpeeksi jotain...

"paha äiti"

juuri noin!

ja amerikkalainen juustomakarooni on kaikkein hienointa?

Ikää heillä 7 ja 9 v

Tissistä oli vierottunut, vaikka kaikkeni yritin. Hän lakkasi pissaamasta eli alkoi kuivua. Oli pakko ruveta antamaan pulloa. Ja korvike ei kelvannut, vain velli. Puuro ei kelvannut myöskään. Velli oli siis ainoa vaihtoehto. Tämä tapahtui joskus 4-6kk välillä. Yritin sinnikkäästi jatkaa imetystä edes vähän vielä kuukauden, mutta lapsi ei suostunut ja imetys loppui 7kk iässä lapsen totaalikieltäytymiseen.

Kuopus taas ei koskaan huolinut pullosta mitään. Täystissipoika 6kk asti ja kiinteidenkin kanssa tissiä yli vuoden ikään. Maitoa ja vettä nokkamukista yli 1v. Imetys 1v3kk asti.

Eli vellittely vauvaa kuunnellen. Siinä ei ole mitään pahaa, kunhan lasta ruokitaan.

väittäkö, että teidän lapset muistavat, miltä jokin ruoka, jonka saivat 4kuisena maistui;-) Kyllähän nyt isommalle lapselle voi antaa, mitä haluaa, kyse on juuri noista kolme/nelikuisista, jonka paino aivan normaalisti notkahtaa ja maidontarve lisääntyy, liikkuminen lisääntyy ja muutenkin rytmi muuttuu. Niille ei tarvitse antaa velliä! Ja jos antaa, niin ei sekään aiheuta traumoja, mutta on ehkä liian aikaista ja usein myös turhaa. Isommilla lapsilla on tietty sitten jo omat/perheen ruokatottumukset. Minusta on hieman outoa antaa pillillä velliä, mutta ihmettelen myös, miksi parivuotiaat juovat nokkamukista tai joku syö viisi kertaa päivässä paahtoleipää. Ihan sama, jos ovat onnellisia lapsia. Mutta harmittaa, jos imetys menee puihin sen takia, kun lääkärit ja terkkarit antavat ristiriitaisia ohjeita, eivätkä ensisijaisesti osaa auttaa imetys/hoito pulmissa. Ja harmittaa, kun ei siedetä pienen vauvan rytmimuutoksia, kasvuvaiheita tai yöheräilyjä:(

väittäkö, että teidän lapset muistavat, miltä jokin ruoka, jonka saivat 4kuisena maistui;-)

Kyllä ne joi velliä pullosta 2-3 vuotiaaksi.

väittäkö, että teidän lapset muistavat, miltä jokin ruoka, jonka saivat 4kuisena maistui;-)

Kyllä ne joi velliä pullosta 2-3 vuotiaaksi.

vauva pärjää pelkälä rintamaidolla ja näin kuuluu ollakin. Sitten kun on kiinteiden aika, niin siirryn suoraan puuroon, jonka rakenne on pureskelulle ja suun motoriikan kehittymiselle paljon parempi. Toki alkuvaiheessa hiutaleita täytyy hiukan soseuttaa. Velliä en ole lapsilleni antanut koskaan. Tuo yöunien pidentäminen vellin avulla ei mielestäni ole hyvä peruste sen antamiselle. Jos lapsella on nälkä yöllä, silloin imetetään tai annetaan maito pullosta. Yöunine pidentämisen tarve lähtee yleensä poikkeuksetta äidistä, joka ei halua nousta imettämään montaa kertaa yössä. Yösyöminen kestää aikansa, se pitäisi vain jaksaa äidinkin.