Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhä useampi koululainen valitsee ET:n uskonnon sijaan

Vierailija
05.07.2010 |

Yhä useampi koululainen valitsee ET:n uskonnon sijaan

5.7.2010 15:09 A A

HELSINGIN SANOMAT



Elämänkatsomustiedon suosio peruskouluissa on lisääntynyt. Viime vuonna elämänkatsomustiedon opetusta annettiin 16 209 peruskoulun oppilaalle, mikä on 4,5 prosenttia eli 666 oppilasta enemmän kuin edellisvuonna. Asiasta kertoo et-opetus.fi -sivusto.



Kasvua oppilasmäärissä oli kaikissa maakunnissa. Suurinta nousu oli Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla. Poikkeuksen tekee Ahvenanmaa, jossa ei ole lainkaan elämänkatsomustiedon oppilaita.



Kaikkiaan elämänkatsomustiedon oppilaiden osuus oli viime vuonna hiukan alle kolme prosenttia kaikista koululaisista. Määrä on kasvanut hivenen vuosittain 1990-luvun puolivälistä asti.



Lukion viime vuonna päättäneistä vajaat 5.5 prosenttia opiskeli elämänkatsomustietoa.



Suurin osa koululaisista opiskelee yhä evankelis-luterilaista uskontoa, mutta sen oppilasmäärät ovat laskussa. Et-opetus.fi -sivuston mukaan uskonnon oppilaiden vähentyminen on seurausta kastettujen osuuksien vähenemisestä.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon lukumaaran vuoksi olisi erittain epareilua, jos uskonnonopetus lopetettaisiin kokonaan.



Sitapaitsi eikohan se ole niin etteivat oppilaat ainakaan ala-asteella sita itse valitse, vaan heidan vanhempansa.

Vierailija
2/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

et:n, jos se olisi vapaavalintainen? Tällä hetkellä uskontoa saavat opiskella kaikki. Et:a vain ne, jotka eivät kuulu kirkkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?



Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.

Vierailija
4/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskonnon esiintuominen kouluissa on sekä opettajille että opiskelijoille pääsääntöisesti erittäin kiusallista.



Vierailija
5/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?

Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.

Entä kaikki muihin uskontokuntiin kuuluvat, jotka saavat oman uskontonsa opetusta? Kyse on USKONNONVAPAUDESTA, johon kuuluu myös se, ettei mikään yksittäinen uskonto ole yhteiskunnassa erityisasemassa, vaikka enemmistö siihen kuuluukin. Se, että esim. kouluissa kunnioitetaan jokaisen omantunnonvapautta pakottamatta osallistumaan/kuuntelemaan ruokarukousta tai muuta uskonnonharjoittamista ei estä sitä, etteikö kukin oppilas voisi rukoilla omin päin tai harjoittaa uskontoa koulun ulkopuolella niin paljon kuin haluaa.

Vierailija
6/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon lukumaaran vuoksi olisi erittain epareilua, jos uskonnonopetus lopetettaisiin kokonaan.

Sitapaitsi eikohan se ole niin etteivat oppilaat ainakaan ala-asteella sita itse valitse, vaan heidan vanhempansa.

Pyrkimyksenä ei ole ollut lopettaa kokonaan uskonnonopetusta, vaan tehdä se vapaaehtoiseksi. Siis niin, että kirkkoonkuuluvakin voisi valita, haluaako opiskella uskontoa vai elämänkatsomustietoa. Eikö tässä olisi järkeä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa muuten just ton verran? =) AIKA paljon enemmän niiden takia joudutaan tekemään...

kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?

Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.

Vierailija
8/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?

Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.

Eikö uskonto muka näy kouluissa ja muutenkin yhteiskunnassa? Itse olen koulussa töissä ja siellä on tosi paljon uskonnollisia aamunavauksia ja muitakin tilaisuuksia (esim. hartaudet eri juhlapäivien alla). Keväisin veisataan suvivirttä ja adventtina Hoosiannaa. Voin sanoa, että tämä on välillä todella kiusallista, vaikka enemmistö oppilaista ja opettajista on ev.lut. kirkkoon kuuluvia.

Valitettavasti uskonnonvapaus ei toteudu Suomessa, vaikka lakia ollaan pyrittykin uudistamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja surullista, että tämän 5,5 prosentin vähemmistön vuoksi, kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?

Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.


Eihän uskototunnille osallistuvien määrästä voi mitenkään päätellä, kuinka moni haluaisi tuoda uskontoa esiin arkielämässä (tai kuinka moni heistä oikeasti edes uskoo mihinkään). Se kun on PAKOLLINEN oppiaine.

Miten arvelisit noiden lukujen olevan, jos jokainen saisi vapaasti valita uskonnon ja et:n väliltä?

Vierailija
10/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän uskototunnille osallistuvien määrästä voi mitenkään päätellä, kuinka moni haluaisi tuoda uskontoa esiin arkielämässä (tai kuinka moni heistä oikeasti edes uskoo mihinkään). Se kun on PAKOLLINEN oppiaine.


Aivan. Sama kuin sanottaisiin, että kyllä ruotsin kielen opetukselle on Suomessa huimasti tilausta, kun 99% jokaisesta ikäluokasta käy ruotsin tunneilla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten sen opiskelu olisi pakollista?

Vierailija
12/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten sen opiskelu olisi pakollista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ei usko ihmisten haluavan uskontoa kouluun Miksi muuten sen opiskelu olisi pakollista?

Jos kirkko luottaisi siihen, että vanhemmat haluavat lapsiensa opiskelevan uskontoa koulussa, uskonto ja et voisivat olla vapaavalintaisia keskenään. Jostain syystä kirkko haluaa säilyttää "uskontopakon".

Itse olen sitä mieltä, että kouluissa ei tarvitsisi olla minkäänlaisia pakollisia katsomusaineita (uskontoja, et:a, uskontotietoa). Ehkä täysin ylimääräisinä ja vapaavalintaisina voisi olla niille, jotka välttämättä haluavat. Samaan tapaan kuin ylimääräinen kieli alakoulussa. Sen sijaan kaikille lapsille voisi opettaa jonkinlaista kansalaiskasvatusta.

Yleissivistävät tiedot uskonnoista ja maailmankatsomuksista voisi opettaa historian ja yhteiskuntaopin tunneilla. Raamatun tarinoihin perehdyttäisiin kirjallisuuden tunneilla.

Vierailija
14/14 |
05.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruokarukoukset, uskonnolliset aamunavaukset ja muu kristillisyys on kiellettyä?

Käsittämämätöntä, että tällainen pieni vähemmistö on niin äänekäs ja pystyy kieltämään uskonnon esiintuomisen enemmistöltä.

tuota sairassta olemattomiin asioihin uskomista omalla ajallasi äläkä tunge sitä kouluun muitten kiusaksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä