Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luonto on luonut tarkoituksella eri rodut ja eri sukupuolet

Vierailija
04.07.2010 |

mutta homot ovat vain vahinkoja geeniperimässä. jos tämä on jonkun mielestä herjausta niin voi voi...

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jonkinlainen geenipoikkeama ja mikäli olet yhtään tutustunut asiaan niin tiedät että siitä on tutkimustietoakin jo paljon. Ja totta kai luonto on tarkoittanut että ihmiskunta säilyy ja siksi lisääntymiskyky on miehen ja naisen välinen asia ei muuten vaan ihmisten välinen!

Vierailija
22/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

opetelkaa lukemaan :D ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohtavat järjettömän tasapäistämisen halunsa. ap

Vierailija
24/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri rodut ja sukupuolet. Jos kerran sukupuolten sekoittaminen on hänestä väärin, niin silloinhan myös rotujen sekoittaminen on väärin. Kannattaa ap lukea oma kirjoitus ennen sen eteenpäin laittamista, koska nyt kirjoittelet itseäsi pussiin aika lahjakkaasti. Ja jos kerran homoudessa on kyse geenivirheestä, sinulla on varmaan olemassa tähän linkki, josta asian voi varmistaa?

Vierailija
25/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohtavat järjettömän tasapäistämisen halunsa. ap

ei ole tasapäistämistä vaan tasa-arvon vaatimista. Ja tasa-arvoa on myös se, ettei seksuaalisuudestaan tarvitse kertoa asiayhteyksissä mihin se ei mitenkään kuulu. Näin käy silloin, kun samalla asialla on kaksi eri nimikettä ja toisen nimikkeen ainoa tarkoitus on kertoa ketä panee.

Vierailija
26/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaaleaihoiset voi sitten sortaa niitä. On niillä vaaleilla jotain hommaa mitä tehdä, etteivät vallan pitkästy. Samoin se luonto kai menetteli kun loi homot, on heteroilla miettimistä että mitä tehdä niitten homojen kanssa, antaako niille ihmisoikeudet vai ei.

On se luonto eri vekkuli kaveri :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonmto loi miehen ja naisen lisääntymään keskenään ja esim eri rodut ihan vaan rikkauden ja moninaisuuden vuoksi. Eri rodut voivat lisääntyä keskenään ja sekin oli tarkoitus. Olemassa olon itseistarkoitus on lisääntyminen ja jatkumo. sitä ei homoilla ole.

Vierailija
28/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rotuerottelu on ihmisen keksimää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyypillisiä piirteitä ovat esim. sairaudet, ja tietyt luonteen piirteet. tietyn rotuiset koirat sairastuvat helpommin korva tulehduksiin, silmä tulehduksiin, lonkka vikoihin jne.

joku rotu on luonteeltaan seurakoira, toinen vahtikoira.. jollekin rodulle on tyypillistä jatkuva räksyttäminen.

ei ole olemassa eri rotuisia ihmisia, vai voiko jonkun mielestä eri värisistä ihmisistä erottaa tällaisia piirteitä?

Vierailija
30/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonmto loi miehen ja naisen lisääntymään keskenään ja esim eri rodut ihan vaan rikkauden ja moninaisuuden vuoksi. Eri rodut voivat lisääntyä keskenään ja sekin oli tarkoitus. Olemassa olon itseistarkoitus on lisääntyminen ja jatkumo. sitä ei homoilla ole.

Taisit jättää biologian tunnit väliin? Vai että rodut luotiin ihan rikkauden ja moninaisuuden vuoksi. Kyllä se kuule meni niin, ettei mitään luotu minkään vuoksi, vaan eri paikoissa asuvat ihmiset sopeutui ihonväriltään ja muilta ominaisuuksiltaan kyseisen paikan olosuhteisiin. URPO!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
04.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko silmien väri, jonka muuten se kuuluisa luonto on meille antanut, hyvä syy erotella ihmisiä ja ennenkaikkea onko se pätevä syy riistää sinisilmäisiltä osa heille kuuluvista oikeuksista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän