Hylätyt sisarukset ja perintö...
Musta on aika yllättävää, että ihmisten on niin vaikea ymmärtää, miksi isänsä hylkäämät lapset eivät halua isältään muuta kuin perinnön.
VIittaan tällä nyt tuohon ketjuun "mitä tekisit jos saisit tietää, että sinulla on sisarus"
Miten ihmeessä ihmisillä on pokkaa vaatia, että isänsä hylkäämät lapset tulisivat isän sairasvuoteelle nyyhkyttämään tai hautajaisiin "osoittamaan kunnioitusta" -miksi? Millä lailla tuo ihminen on ansainnut sen kunnioituksen, tai minkäänlaisen rakkauden osoituksen? Ei mitenkään.
Perintö taas on ihmisen oikeus, se on laissa määritelty, eikä kenlläkään TOISEN IHMISEN HYLKÄÄMÄLLÄ ole velvollisuutta luopua perinnöstään.
Kyllä se on ihan siitä isästä ollut lähtöisin, näkeekö lastaan vai ei, ei sitä velvoitetta voi sälyttää edes aikuisen lapsen harteille.
Kommentit (2)
Isä ja siskon äiti erosivat jo ennen siskon syntymää. Siskon äiti ei antanut isän tavata siskoa. Isä ei saanut tavata kun kahdesti lapsensa. Sisko avoimesti vihasi ja puhui paskaa isästä. Perintö kyllä kelpasi, muttei ikinä vastannut isän yhteydenottoihin ym.
Siskoni taas oli raivoissaan kun lehtolapset ottivat vastaan perinnön joka heille kuului.
Kyllä raivostutti kuunnella siskon sadattelua.