Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teitä kokoomuslaisia hävetä,
02.07.2010 |
että puoluesihteeri on myymälävaras ja vaikka ketä muitakin rikollisia ja vilunkityyppejä kuuluu porukkaan? Vai edustatteko itsekin sitä moraalihaaraa, että mitä vain saa tehdä, kunhan ei jää kiinni? Aika noloa joka tapauksessa, että moni teistä ON jäänyt kiinni!
Kommentit (38)
21/38
|
02.07.2010 |
on HYVIN kaukana sosialistisesta ideologiasta, joka perustuu siihen, että valta jakautuu kansalle, ei yksittäisille ihmisille.
Ei kannata sotkea kommunistisia diktatuureja sosialismiin tai nykyisiin vasemmistolaisiin. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Mitä taas tulee tasaiseen tulonjakoon, niin onnellisimmat ja terveimmät ihmiset, paras koulutustaso, vähiten rikollisuutta jne. löytyy niistä maista, joissa on pienimmät tuloerot.
Kyse ei ole siitä, että laiskottelusta maksettaisiin, vaan siitä, että ihmisen, joka tekee 8-tuntisen työpäivän, pitää tulla palkallaan toimeen. Suomalainen siivooja tai lähihoitaja ei todellakaan laiskottele sen enempää kuin saman verran työtä tekevä toimihenkilö, joka saa palkkaa vähintään tuplamäärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä motivaatiota tulee luoda, eikä sitä luoda sillä, että rahallinen menestyminen omin avoin on tehty lähes mahdottomaksi tai syynäämällä rahaa kotisohvalla makoilijoille. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole elättää loisia, jotka eivät laiskuuttaan kanna korteaan kekoon, vaan syövät vain kuormasta.
Mutta kun niitä ihmisiä on aina, jotka eivät ota sitä kuokkaa käteen vaan mielummin alkavat ryöstelemään jne. Ei se vaan toimi, vai onko mielestäsi USA:ssa paremmin asiat?
kun ei poisteta antamalla rahaa kouraan, vaan luomalla motivatiota ottaa se kuokka omaan käteen.
kun uskovat, että työhön voisi kannustaa tai tuloerojen kasvusta olisi jotain hyötyä. Köyhiä on ollut aina ja lähes kaikki maailman ongelmat johtuvat köyhyydestä, joten sen poistaminen pitäisi olla ykkösasia!
johdu motivaation puutteesta, vaikka joissakin tapauksissa sekin voi olla yksi syy. Motivaation luominenn taas on äärimmäisen hienosyinen asia - olen sosiaalityön opinnoistani oppinut.
Köyhyys niin yksilö- kuin yleiselläkin tasolla johtuu eniten eriarvoistavista rakenteellisista olosuhteista, joihin oikeistopuolueet eivät oikeasti haluakaan korjaavasti puuttua - ahneita kun ovat.
Työnteko ei ole kannustavaa, kun palkat ovat monella alalla niin olemattomat. Arhinmäki on täysin oikeassa siinä, että kaikesta työstä pitäisi tienata vähintään kymppi tunnissa!
Ja mielestäni esim. jonkun puhelinmyyntityön teettämisen pitäisi olla laitonta, niin pahasti se riistää tekijänsä ihmisarvoa monella tasolla!
punainen ap
joka paheksuu myös sitä asennetta, ettei terve ihminen vain viitsi tehdä itse mitään työllistymisen eteen. Epäilen kuitenkin, ettei sellaisia tosiasiassa ole montaakaan, vaan "laiskuus" on esim. mielenterveysongelman sivutuote.
Mutta tosiaan: ihan mitä tahansa työtä tai hyödytöntä kurssia ei kenenkään pitäisi olla pakotettu ottamaan vastaan saadakseen minimitoimeentulon - se on eriarvoistavaa (esim. rikkaan suvun vesan ei tartte niin tehdä, jos suku maksaa elämisen)
kun ei poisteta antamalla rahaa kouraan, vaan luomalla motivatiota ottaa se kuokka omaan käteen.
kun uskovat, että työhön voisi kannustaa tai tuloerojen kasvusta olisi jotain hyötyä. Köyhiä on ollut aina ja lähes kaikki maailman ongelmat johtuvat köyhyydestä, joten sen poistaminen pitäisi olla ykkösasia!
Että jaksaa sitä kuokkaa heiluttaa ja työstä on maksettava sen verran palkkaa että sillä elää, pystyy maksamaan asumisensa ilman asumistukia, elättämään myös lapsensa.5
ja perusteellisen vertailun jälkeen kertokaa, missä maassa on pienemmät tuloerot, yhtä hyvin huolehditaan työttömistä, opiskelijoista, koululaisista, terveydenhuollosta, tuoreista äideistä jne.
Minä ainakin mielelläni kuulisin, missä tällainen paikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse kaukaa hakea. Esimerkkeinä toimivat myös muut Pohjoismaat, Ranska, Saksa ja Kanada (joka onkin eteläisen naapurinsa mielestä umpisosialistinen yhteiskunta).
Ei tarvitse kaukaa hakea. Esimerkkeinä toimivat myös muut Pohjoismaat, Ranska, Saksa ja Kanada (joka onkin eteläisen naapurinsa mielestä umpisosialistinen yhteiskunta).
No, esim. Ranskassa ei todellakaan ole yhtä pienet tuloerot ja hyvät sosiaalietuudet kuin Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tästä täytyy pitää kiinni. Tuloerot ovat valitettavasti nousseet. Työttömiä on enemmän ja köyhyys lisääntynyt. Ja tälle täytyy tehdä jotain tai kohta olemme jakautuneet rikkaisiin ja slummilaisiin, niin kuin Afrikassa.
ja perusteellisen vertailun jälkeen kertokaa, missä maassa on pienemmät tuloerot, yhtä hyvin huolehditaan työttömistä, opiskelijoista, koululaisista, terveydenhuollosta, tuoreista äideistä jne.
Minä ainakin mielelläni kuulisin, missä tällainen paikka on.
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Mikä noissa on muka väärää? Tietenkin tuon "upporikkaiden suosimisen" muuttaisin ensin muotoon "yrittäjyyden kannustaminen" tai "ahkeruudesta ja fiksuudesta saa ja pitääkin hyötyä taloudellisesti".
Se nyt vaan on väärin että valtio ryöstää mielettöminä veroina suuret summat jos hiukankin enemmän tienaat ja jakaa ne sitten yhteiskunnan hukkapaloille joilla on aivan liian korkea elintaso. Suomalaiset köyhät ovat edelleen maailman rikkaimpia!
Jos haluat jotain, hommaat sen ihan itse. Minä en sitä sinulle anna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Mikä noissa on muka väärää? Tietenkin tuon "upporikkaiden suosimisen" muuttaisin ensin muotoon "yrittäjyyden kannustaminen" tai "ahkeruudesta ja fiksuudesta saa ja pitääkin hyötyä taloudellisesti".
Se nyt vaan on väärin että valtio ryöstää mielettöminä veroina suuret summat jos hiukankin enemmän tienaat ja jakaa ne sitten yhteiskunnan hukkapaloille joilla on aivan liian korkea elintaso. Suomalaiset köyhät ovat edelleen maailman rikkaimpia!
Jos haluat jotain, hommaat sen ihan itse. Minä en sitä sinulle anna!
Juurikin tämän asenteen vuoksi en voi sietää kokoomuslaisia: kauniit, älykkäät ja hyviin olosuhteisiin syntyvät ansaitsevat enemmän ja parempaa kuin huono-osaisemmat. Ihmisen arvo mitataan saavutuksilla, älyllä ja sillä, monenko karaatin kultalusikka suussa on syntynyt. :(
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Mikä noissa on muka väärää? Tietenkin tuon "upporikkaiden suosimisen" muuttaisin ensin muotoon "yrittäjyyden kannustaminen" tai "ahkeruudesta ja fiksuudesta saa ja pitääkin hyötyä taloudellisesti".
Se nyt vaan on väärin että valtio ryöstää mielettöminä veroina suuret summat jos hiukankin enemmän tienaat ja jakaa ne sitten yhteiskunnan hukkapaloille joilla on aivan liian korkea elintaso. Suomalaiset köyhät ovat edelleen maailman rikkaimpia!
Jos haluat jotain, hommaat sen ihan itse. Minä en sitä sinulle anna!
tuolla älyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään, olemmehan me silti parempia ihmisiä kuin te kaikki muut. Miehenikin sentään insinööri.
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Mikä noissa on muka väärää? Tietenkin tuon "upporikkaiden suosimisen" muuttaisin ensin muotoon "yrittäjyyden kannustaminen" tai "ahkeruudesta ja fiksuudesta saa ja pitääkin hyötyä taloudellisesti".
Se nyt vaan on väärin että valtio ryöstää mielettöminä veroina suuret summat jos hiukankin enemmän tienaat ja jakaa ne sitten yhteiskunnan hukkapaloille joilla on aivan liian korkea elintaso. Suomalaiset köyhät ovat edelleen maailman rikkaimpia!
Jos haluat jotain, hommaat sen ihan itse. Minä en sitä sinulle anna!
tuolla älyllä
Äly on sinulle ilmeisesti sitä että kaikki jaetaan sossutyyliin mahdollisimman tasan...
Sori vaan laiskat -elämää slummissa tiedossa:)
hävetä mikään. Ei ydinvoima, ei upporikkaiden suosiminen, ei mikään muukaan. Ehä saattaa hävettää, jos jollain on vääränmallinen pikkutakki.
Mikä noissa on muka väärää? Tietenkin tuon "upporikkaiden suosimisen" muuttaisin ensin muotoon "yrittäjyyden kannustaminen" tai "ahkeruudesta ja fiksuudesta saa ja pitääkin hyötyä taloudellisesti".
Se nyt vaan on väärin että valtio ryöstää mielettöminä veroina suuret summat jos hiukankin enemmän tienaat ja jakaa ne sitten yhteiskunnan hukkapaloille joilla on aivan liian korkea elintaso. Suomalaiset köyhät ovat edelleen maailman rikkaimpia!
Jos haluat jotain, hommaat sen ihan itse. Minä en sitä sinulle anna!
Juurikin tämän asenteen vuoksi en voi sietää kokoomuslaisia: kauniit, älykkäät ja hyviin olosuhteisiin syntyvät ansaitsevat enemmän ja parempaa kuin huono-osaisemmat. Ihmisen arvo mitataan saavutuksilla, älyllä ja sillä, monenko karaatin kultalusikka suussa on syntynyt. :(
No perintöveroillako se hyvinvointi pitäisi aina yhteiskunnalle niistää? No way!
Päätän mieluummin varojeni käytöstä ihan itse -ja todellakin siirrän omaisuutta pikku hiljaa lapsille verosuunnittelun kaikkia hienouksia hyväksi käyttäen.
puhelinmyyntityön teettämisen pitäisi olla laitonta, niin pahasti se riistää tekijänsä ihmisarvoa monella tasolla!
Alue: Aihe vapaa