Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoinen energiapaketti
01.07.2010 |
Ydinvoima on vain yksi osa tuota energiapakettia. Tässä on sellainen juttu myös, jos huomasitte, että Ruotsi pyörsi ydinvoimasta luopumisen ja uusii Barsebäckin ja forsmarkin ydinvoimalat. Taustalla on huoli siitä, että Ruotsi joutuu riippuvaiseksi Suomen ydinvoimasähköstä, kuten koko pohjoismainen sähköpörssi.
Sinänsä kannatan energiapuun talteenottoa, se vain lisää hiilidioksidipäästöjä. Fennovoiman ydinvoimalan tuotannosta muuten 45% menee pelkästään Tornion terästehtaan, suurin euroopassa, pyörittämiseen. Ne ilmoittivat toukokuussa kaksinkertaistavansa tuotannon.
Kommentit (4)
Outokummun terästehdas on tn. maailman energiatehokkain ruostumatonta terästä valmistava fabriikki.
Jos tuotanto Torniossa lopetettaisiin ja se korvaantuisi jollakin muulla tuotannolla (vaikkapa Etelä-Afrikassa) niin maapallon kannalta katsoen energiankulutus lisääntyisi.
Jos energiankulutusta halutaan globaalisti pienentää niin silloin teollisuustuotteiden KYSYNNÄN pitää pienentyä. Tuotannon siirtely mantereelta toiselle ei ole ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tornion terästehtaan, suurin euroopassa, pyörittämiseen. Ne ilmoittivat toukokuussa kaksinkertaistavansa tuotannon.
Ilmoittivat että ferrokromin tuotanto kaksinkertaistuu. FeCr on vain yksi osa kombinaatin tuotannosta.
Sinänsä kannatan energiapuun talteenottoa, se vain lisää hiilidioksidipäästöjä.
Mietipä vähän, mitä se energiapuu on. Se on hakkuujätettä, ja jos sitä ei kerättäisi, niin se jätettäisi metsiin. Ja mitä sille siellä tapahtuisi? Kyllä siitä sielläkin ajan kanssa ne hiilidioksidit vapautuisi, kun se puu lahoaisi.
Eli ei lisää hiilidioksidipäästöjä.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko ydinvoimaa ? Jos sitä ei saisi rakentaa niin mitä sitten ? Oletko valmis säästämään itse energiaa omilla elämäntavoillasi ?
Pitäisikö sinun mielestäsi Tornion tehtaan toimintaa jotenkin muuttaa ? Mielenkiintoinen ajatus kyllä että yksi tehdas kuluttaa noin paljon energiaa mutta mielestäni se on pakko hyväksyä jos haluamme pitää nykyisen elintason.
Energiapuun talteenottohan tekee metsään tilaa lopuille puille kasvaa lisää ja sitoa hiilidioksidia. Metsään mahtuu vain rajallinen määrä puuta kasvamaan ja vaikka se puu kiertääkin nopeammin niin eikö siinä kuitenkin ole "sama määrä" energiaa situoutuneena.