Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

166cm/61kg - Sopiva vai lihava?

Vierailija
22.06.2010 |

Niin että mitenkä?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole yhtään lihasta vaan koko paino on luuta, ihoa ja läskiä?

Mulla on joku synnynnäinen "lihasrappeuma" jonka nimeä en enää muista, mutta se tarkoittaa sitä ettei lihaksia voi paljoa kehittää vaan ne kuihtuvat kuihtumistaan ja joudun aikanaan pyörätuoliin. Tällä hetkellä pystyn hädin tuskin kantamaan kauppakassia.



Mahdun juuri ja juuri kokoon 42 ja haluaisin olla 38. Harrastan kävelyä koska muuta en jaksa, olen töiden jälkeen ihan piipussa.

Vierailija
2/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on noin paljon elämääsi vaikuttava sairaus niin miten et muista edes sen nimeä? Ota hyvä nainen selvää sairaudestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen samanmittainen, mutta painan enemmän enkä ole aivan painooni tyytyväinen.

Vierailija
4/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt 7kg enemmän ja normaalipainon ylärajalla. Toki ruumiinrakenne vaikuttaa.

Vierailija
5/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olenkin 7. kuulla raskaana ;)



Kyllä tuossa minusta muutama kilo on liikaa normaalitilanteessa.

Vierailija
6/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä muakin todella ihmetyttää, jos et muista sairautesi nimeä, jos se tulee invalidisoimaan sinut ja muuta.



Et taida nyt olla ihan rehellinen tai sitten sulla on myös kehitysvammaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoindeksisi on alle 23, mutta mahdut juuri ja juuri kokoon 42 (etkä ole pitkä nainen). Mun painoindeksi on sama ja käytän kokoa 34.

Vierailija
8/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihmettelen tuota vaatekokoa, ellet sitten osta vaatteitasi jostain Zarasta. Olen itse 172 cm pitkä ja painan jotain 64 enkä kyllä käytä kokoa 42 vaan 36-40 merkistä riippuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on noin paljon elämääsi vaikuttava sairaus niin miten et muista edes sen nimeä? Ota hyvä nainen selvää sairaudestasi.


Käytä itse aivojas. ohis

Vierailija
10/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pitäisin itseäni hieman liian lihavana. Juuri laihdutin 54 kiloiseksi ja olen nyt tyytyväinen.



Riippuu ihan siitä, mihin itse olet tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai no, painan tasan 60 kg. Olisin tyytyväisempi 5 kg laihempana, mutta en vaan ole jaksanut laihduttaa:) En kyllä ole lihava, normaalipainoinen ja geenien ansiosta jäntevä eikä ole selluliittia tvs. Ihmettelen tuota vaatekokoasi, käytän itse kokoa 36 tai S, vaikka olisi läskiä eikä yhtään lihasta niin ei kai silti voi vaatekoko 42 olla sopiva?

Vierailija
12/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen 162cm ja 60kg ja käytän kokoa XS/S, 34/36. Vaatteesta riippuen siis - juuri ostin juhlapuvun häihin ja S-koko oli aivan liian suuri. Myyjäkin oli tätä mieltä ja kävi heti hakemassa pienemmän... Kuulostaa hurjalta, että kilo enemmän ja käytät kokoa 42! Minä olen ole koskaan käyttänyt noin suuria vaatteita, 40 on suurin vaatekokoni ja silloin painoin 67kg.



Millaisia mittoja sulla on? Siis senttimetreissä?

Mulla rinta 87cm, vyötärö 68cm, lantio 97cm, reisi 55cm...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
22.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen rakenteeltani leveä, eli lantiota ja hartioita löytyy, sekä selvästi eteenpäin työntyvä vatsa. Siitä tuo iso koko.



Olisi pitänyt tarkentaa tuosta sairaudesta: en siis muista sen virallista nimeä. Lääkäri kutsui sitä "lihasrappeumaksi" kun sain diagnoosin 15-vuotiaana. Reumatismi se ei ole. Ja heh, en ole kehitysvammainen, kiitos vaan.

Sairautta seurataan jatkuvasti ja nyt kun asun Englannissa, sairauden kansankielisenä nimenä on "muscle weakness".



Laihduin viime syksynä 55 kiloon sairastettuani pahan antibioottiripulin enkä tykännyt yhtään. Olin yhtä leveä kuin ennenkin, vaikka maha katosi aika hyvin. Ikävintä tuossa laihtumisessa oli se että luut alkoivat törröttää kurjan näköisesti.



On se jännä miten erimuotoisia ihmiset voivatkaan olla!



Ai niin, nuo mitat: en ole mitannut lantiota tai rinnanympärystä aikoihin, mutta vyötäröni on osapuilleen 75cm. Kuppikoko on 36B.



Voin käyttää koon 36 paitoja, mutta ne kinnaavat hartioista ja pömppövatsan kohdalta, joten mieluummin käytän isompaa kokoa. Housukoko on tosiaan 42.

Vierailija
14/17 |
23.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta painan 55..

Minulla on pienet rinnat, mutta en ymmärrä miten mulla on mahassa oikeasti makkaroita ja läskiä..

reisissä myös..

En siis ole aivan tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
23.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä nyrkkisääntö; Naiset: Pituuden yli metrin osuudesta -10, niin paino on aika ok. Eli sinulla olisi 56 kg.



Miehet: Pituuden yli metrin osuus on ok. Eli jos olisit mies niin 66 kg.

Vierailija
16/17 |
23.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä nyrkkisääntö; Naiset: Pituuden yli metrin osuudesta -10, niin paino on aika ok. Eli sinulla olisi 56 kg. Miehet: Pituuden yli metrin osuus on ok. Eli jos olisit mies niin 66 kg.

Lyhyillä naisilla voi hyvin olla lähempänä tuota miehen kaavaa, pitkillä taas hoikkuuteen "vaaditaan" vähän isompi alitus. Toki kropan malli vaikuttaa, samoin kuin lihasmassa.

Ap ei ole tyypillinen, jos lihasmassa on selvästi heikentynyt. Samoin tuo vatsan pömppöys voi johtua osittain heikentyneistä vatsalihaksista. Tuo kasvattaa tarvittavaa vaatekokoa heti numerolla tai parilla.

Vierailija
17/17 |
23.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavoitepainoni on 65kg (joka oli ennen raskautta) ja silloin käytin kokoa 36. Eli mielestäni olet hoikka, vaikka tietenkin yksilöllistä miltä kilot näyttää... Peili kertoo enemmän :-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kolme