Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

raskaaksi kimppakivan seurauksena

Vierailija
21.06.2010 |

Tulin raskaaksi samoihin aikoihin, kun harrastimme mieheni kanssa kimppakivaa ulkopuolisen miehen kanssa. Todennäköisintä on kuitenkin, että mieheni on lapsen isä, mutta 100 % varmaa se ei ole. Mieheni ei halua asiaa sen enempää vatvoa, hän kasvattaa lapsen omanaan ja asia on sillä selvä hänen osaltaan. Kaikkien kannalta näin onkin yksinkertaisinta, mutta olisiko kuitenkin moraalisesti oikein kertoa tälle toiselle miehelle isyyden mahdollisuudesta? Olemme hänen kanssaan tekemisissä myös jatkossa, joten hän ehkä tajuaa tilanteen itsekin. Vielä hän ei kuitenkaan ole mitään sanonut. Entä lapsen näkökulma? Tulisiko hänelle joskus suoda mahdollisuus isyyden varmistamiseen? Onko sillä biologisella perimällä oikeasti niin paljon väliä?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on yönjorma niin kyllähän sen huomaa jos teet värillisen vauvan.

Vierailija
2/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelitko todella että ap ei itse tajunnut, että värillisten miesten lapsista tulee värillisiä? Hienoa, että kerroit varmuuden vuoksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta onhan se tosiasia että jos on kahden miehen siittiöt yhtäaikaa sisällä (ei tarvitse nyt samalla kertaa sinne laittaa mutta vaikka perättäisinä päivinä) tulee helpommin raskaaksi.

Vierailija
4/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäisyä ei käytetty, koska minulle piti terveydellisistä syistä olla kohtuullisen mahdotonta tulla raskaaksi.

Ultraäänen mukaan raskaus on alkanut hieman alle viikon ennen tuota kimppaseksiä. Todennäköisintä siis on, että mieheni on isä. Asia on vain jäänyt vaivaamaan minua, vaikka se onkin miehelleni (ainakin tällä hetkellä) merkityksetön.

Vierailija
5/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se siitä selviää

Vierailija
6/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan vain "varan vuoksi", siitä olisi vain haittaa kaikille, ja muutenkin, ultrankin mukaan miehesi on isä, miksi sitä pitää kyseenalaistaa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vetikö käteen siinä vieressä, kun vieras mies ruiskutti spermansa sisään? Vai otitko samalla suihin?



Oksettavaa, miehesi ei sinua kyllä rakasta eikä arvosta tippaakaan, jos perverssinä kiihottuu kun vieras mies panee omaa naista. Hyi ja voi lapsi raukkaa.

Vierailija
8/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet siis ultran mukaan ollut jo raskaana kun kimppakivaa harrastitte.Eihän tuossa sitten ole mitään epäselvää! Miehesi on siis isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysit asian ytimen...

Vierailija
10/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Vai ei yksi mies riitä.Tulpaton mopo mikä tulpaton mopo.Sääli lastasi,kerrotko että piti arvuutella kumpi on isä kun äiti harrasti letkajenkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni toimit väärin, jos jätät kertomatta toiselle miehelle asiasta ja hänen mahdollisesta isyydestä. Mielesttäni miehellä on oikeus tietää lapsestaan. Ja ennekaikkea lapsella on oikeus tietää biologisista vanhemmistaan.



Tämä on täysin minun mielipiteeni, sinä toimit niin kuin parhaaksi katsot. Itse en kuitenkaan voisi elää itseni kanssa, jos en selvittäisi asiaa. Mielestäni kaikilla on oikeus tuntea omat juuret ja saada tietää mistä on lähtöisin.

Vierailija
12/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ultran antama laskettu aika voi heittää keskimäärin +/- 5 päivää, eli ei siis välttämättä luotettava tulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka et raskaaksi tulisikaan, niin huolehtisit omasta ja kumppanisi terveydestä! Etä tollasia naisia on vielä nykyään, antaa panna paljaalla!?!?!

Vierailija
14/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette, miehesi isyyttä on lähes mahdoton purkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin jo arvailtiin että raskaus tästä seuraa

Vierailija
16/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi kanssa ja nyt saadessasi uutta spermaa heräsit jälleen henkiin ja tapahtui nk hedelmöittyminen. On täysin mahdollista että herra x on isä miehsi sijaan. Noloa on toki sitten kertoa lapsellesi että on syntynyt kimppakivan seuraksena. Mitä tieto siitä että vieras mies on isä tekisi suhteellesi ja miten se sitten vaikuttaisi miehesi suhtautumiseen lasta kohtaan???

Miten kimppakiva tapahtui ruiskivatko molemmat sisääsi vain vaan vieras mies?

Vierailija
17/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi kanssa ja nyt saadessasi uutta spermaa heräsit jälleen henkiin ja tapahtui nk hedelmöittyminen.

Mitä ihmettä sä yrität selittää?

Vierailija
18/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan olla, että olet raskaana kumpaisellekin. Erimunaiset kaksoset.



No on toki mahdollista, että jostain syystä saisit lapsen, jolla on molempien miehen perimää. Mutta melkoisen harvinaista se olisi.

Vierailija
19/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehes on tilanteeseen tyytyväinen anna sinäkin olla. Ei siitä ole mitään hyötyä kellekään että vatvot asiaa tai kerrot toiselle miehelle.

Vierailija
20/28 |
21.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette, miehesi isyyttä on lähes mahdoton purkaa.

Toinen mies kertoo olevansa lapsen isä ja aviomies sanoo ettei ole. Äiti kertoo, että toinen mies on isä. Sitten vähän tarkennetaan ( kuka, missä ja milloin) ja allekirjoitetaan paperit. Kaikki hoituu lapstenvalvojalla suit sait.

Eikä tarvita edes testejä, jos kaikki ovat sulassa sovussa samaa mieltä isyydestä.

nimim. Kokemusta on

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan