Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monesti se amis vaan on järkevämpi vaihtoehto kuin...
16.06.2010 |
lukio. Miksi mennä lukioon jos tietää mitä tahtoo eikä siihen tarvi yo-todistusta? Vai onko niin, ettei palstamammoille kelpaa sellainen nuori joka haluaa jotain mihin ei tarvita lukiota? Siskonpoika jätti lukion kesken ja opiskeli sähköasentajaksi. Nyt ikää 21v ja tienaa ihan kivasti sekä tykkää työstään. Fiksu nuori kun tiesi mitä halusi ja ennen kaikkea tiedi MITÄ EI HALUA.
Kommentit (23)
Peruskoulun loppuessa olit oletettavasti 16.
16+2+3+4=25
Valmistuitko todella 2 vuodessa maisteriksi?opiskelin 2 vuotta amiksessa
kolme vuotta töissä -yksi lapsi siinä välissä
sen jälkeen 4 vuotta amk:ssa
sieltä suoraan yliopistolle, maisterinkoulutusohjelmaanolen nyt valmis maisteri (ilman ylioppilastutkintoa siis)
olen 27 vuotias =)
kannustakaa lapsianne, jotta tietävät mitä haluavat!
unohdin siis kirjoittaa, että 2 vuotta meni maisteriksi opiskelemiseen =)
Ja en kadu yhteiskunnan varojen tuhlaamista =) niinkun joku tossa kirjoitti. Ja en ole myöskään kade jos joku valmistuu nopeammin...
Minulla on ihana perhe, ammatti ja 2 korkeakoulututkintoa... =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
löytyy lukioita joihin otetaan kaikki sisään alin keskiarvo taisi pikaisella vilkasulla olla 5,31.
Vastaavasti valise suosittu ala amiksesta. Löytyi esimerkiksi keskiarvo 8,36.
Amiksen alinta keskiarvoa laskee joustavalla haulla sisäänotetut, koska heillä on yleensä se alin keskiarvo.
Tää vertailu on mun mielestä ihan turha. Jokainen pyrkiköön itseä kiinnostavaan ammattiin.
Minua henkilökohtaisesti huolettaa se, että tämän kevään yhteishaussa jää koulutuksen ulkopuolelle todella paljon vasta peruskoulusta päässeitä, koska aikuiset valtaavat nuorisokoulutuksen paikat.
Alue: Aihe vapaa
Lukioon vaadittiin se 7.0