Rokottamattomuudesta

meillä on vuosi ja 2 kuuta vanha poika, jota ei ole muuta piikitetty kuin k- vitamiini. Miksi emme rokota, immuniteettia ei saada aikaan vielä tämän päivän lääketieteessä ehkä joskus tulevaisuudessa. Kaikilla ystävä piirin lapsilla on ollut keskimäärin kolmet kuumeet ripulit korvatulehduksista puhumattakaan. Rokotukset haitaavat myös kehitystä -koska keho joutuu taistelemaan ylimääräisiä rasituksia vastaan. Meillä ollaan koko ajan oltu neuvolan kehitys listan ulkopuolella ja niin myös tuttavaperheiden lapset niin plussan puolella-

rokotteiden lyhenteille suomennokset? Mähän en edes tiedä, mitä vastaan mun lapset on rokotettu!!! :(

Mariia82:

Musta on kovaa vauhtia tulossa oikea Luomumamma! :) Alotin kantoliinalla, jatkoin kestovaipoilla, kestositeillä ja tällä hetkellä lääkitään pikkusta korvapotilasta homeopaattisilla lääkkeillä (eka kerta mulle).

***Oikeen hyvä valinta kun noilla luontaislääkkeillä pääsee jo aika pitkälle =)))

Tossa lueskelin luontaistuotekaupan lehteä ja siinä oli artikkeli rokotuksista. Mua alkoi kauheesti kiinnostaa tuo asia...kertokaa lisää te, jotka ETTE rokota lapsianne. (rokottavien kommentit jo tiedänkin) Tässä muutama kyssäri teille ja muutakin saa toki kertoa:

Miksi et rokotuta lapsiasi?

**Lapsen oma immuniteetti alkasa olla valmistunut tuossa 2 vuoden paikkeilla enkä missään tapauksessa halua häiritä prosessia. En myöskään missään tapauksessa halua antaa yhdistelmärokotteita. Enkä missään tapauksessa halua kehittymättömään immuunipuolustukseen kaikkia niitä välittäjäaineita ja lisäaineita joita rokotteet myös sisältää.

Aiotko rokotuttaa isompana lapsesi, vai et lainkaan?

***En ole ihan varma josko jäykkäkouristuksen joskus otattaisin, täytyy pohtia. Muita en aijo otattaa.

Mitä immuniteetin hyvänä pitäviä luontaistuotteita annat lapsillesi?

*** Luomuruokaa ainakin niinkauan nyt kun se vielä on mahdollista ja imettäminen niin pitkään kuin poika haluaa. Myös luontaisia lisäravinteita esim. Kalanmaksaöljy (se ainoa synteetitön eli LYSI)

Ja Herbalifeä

Oletko koskaan pelännyt, että mitä jos sittenkin lapsesi sairastuu johonkin noista taudeista, joita vastaan saisi rokotuksen?

***Ne lasteentaudit on hoidettavissa. Pelkään enemmän mitä sitten jos lapseni sairastuu rokotteesta (joko heti tai myöhemmin elämässään niin ettei sitä edes pystytä yhdistämään rokotteisiin )

Ja Homeopatialla ja vyöhyketerapialla pääsee myös aika pitkälle..

Olen jonkun verran kuullut sellasia tapauksia, että hinkuyskä tarttuu hinkuyskää vastaan rokotetuille lapsille jonain erilaisena hinkuyskänä, siis tämä tauti on kehittänyt uuden taudin, jotta tarttuisi..miten sen nyt selittäisi..öh..

*** Niinpä niin......... =DDD

Ja olen myös kuullut, että rokotteissa on kaikenlaista myrkkyä, esim elohopeaa..? Onko tuo totta? Vielä tässä uudessakin rokotusohjelmassa? Tässä nyt ihmettelen, että mitenkä ihmisen elimistö voi ottaa vastaan elohopeaa (kun siihen ei saisi edes koskea, jos lämpömittari hajoaa lattialle..!!)...?

****Ihan totta se on ja onhan niissä ties mitä muutakin....

Esikoiselle tuli jokaisesta rokotteesta korkea kuume ja jalka kipeäksi (punalilaksi muuttui), mutta uuden rokotusohjelman tultua kuopukselle ei ole tullut mitään oireita rokotuksien jälkeen.

Milloin seuraava rokote annettaisiin kuopukselleni, kun hän sai tässä kuussa yhdistelmärokotteen (DTaP-IPV-Hib) ja rokotuksen edessä on kakkonen..ota noista nyt sit selvää...huoh...

Isoveli on saanut kai jo kaikki lapsuuden rokotteet, seuraava luultavasti tulisi vasta kouluunmenotarkastuksessa?? Vai??

**Rokotusohjelmaa voi viivästyttää tai sen voi kokonaan keskeyttää.

Jos kuitenkin haluat rokotuttaa niin katso että lapsi on EHDOTTOMAN terve (ei edes minimaalista nuhaa) Ja homeopaatilta saat myös rokotusreaktioita lieventäviä tuotteita =))))

Lisätietoa löytyy roppakaupalla täältä, myös ne lyhenteet: http://www.rokotusinfo.fi/

Loppukommentti: Kun minulta kysytään: " kuinka uskallat jättää rokotrtamatta?" Niin vastaan: " Minulle se on niinpäin, etten uskaltaisi rokottaa. KUKAAN ei ota vastuuta siitä jos lapseni sairastuu rokotteesta, mutta minä otan täyden vastuun siitä jos hän sairastuu ilman rokotteita"

..juuri niin ! :) erittäin mukavalta kuulostaa että joku ajattelee noin.. meillä ensimmäinen saanut 2 rokotetta, toinen ei vielä (8kk)..vielä on harkinnassa mitä teen... jätänkö vai laitanko myöhemmin, haluaisin tehä just noin kun sä mutta ympäristön paine tuntuu välillä liian suurelta.. mutta mpr:sta oon ihan varma etten laita. Oli oikeesti ihana lukea kirjotuksesi ! :) :) aivan omia ajatuksiani..

Miksi et rokotuta lapsiasi?

-Päätin ottaa selvää rokotteiden haitoista, siis jotain muuta kautta kuin rokotusvalmistajien julkaisemia tutkimuksia lukemalla... ja niinkus arvaat, löyty aika hirvittävää infoo.

Tulin siihen tulokseen, että mahd. taudit joita vastaan rokotetaan on paljon vaarattomampia ja helpommin hoidettavissa kuin rokotuksista saatavat haittavaikutukset.



Aiotko rokotuttaa isompana lapsesi, vai et lainkaan?

-Tuskin lainkaan.



Mitä immuniteetin hyvänä pitäviä luontaistuotteita annat lapsillesi?

-Kalanmaksaöljyä (pitää varmaan vaihtaa mölleri siihen lysiin, kiitti vinkistä maalaismamma) ja biolatten maitohappobakteerivalmistetta. Itse olen perinteisen kiinalaisen lääketieteen terapeutti, joten niillä keinoin ennaltaehkäisemme ja hoidamme sairauksia myös.



Oletko koskaan pelännyt, että mitä jos sittenkin lapsesi sairastuu johonkin noista taudeista, joita vastaan saisi rokotuksen?

-Turha sitä on etukäteen pelätä, jos sairastuu, niin sitten hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla. Sitä paitsi ihan tavallisia lastentautejahan esim. tuhkarokko ja sikotauti on...

Jos taudit hoitaa hyvin, niin tuskin tulee jälkitautia.



Olen jonkun verran kuullut sellasia tapauksia, että hinkuyskä tarttuu hinkuyskää vastaan rokotetuille lapsille jonain erilaisena hinkuyskänä, siis tämä tauti on kehittänyt uuden taudin, jotta tarttuisi..miten sen nyt selittäisi..öh..

-Sama juttu monessa muussakin taudissa, jota vastaan rokotetaan . Esim. tuhkarokko tulee rokotetuille lapsille ärhäkämpänä ei-tyypillisenä-tuhkarokkona...



Ja olen myös kuullut, että rokotteissa on kaikenlaista myrkkyä, esim elohopeaa..? Onko tuo totta? Vielä tässä uudessakin rokotusohjelmassa? Tässä nyt ihmettelen, että mitenkä ihmisen elimistö voi ottaa vastaan elohopeaa (kun siihen ei saisi edes koskea, jos lämpömittari hajoaa lattialle..!!)...?

- Juu, tiomersaalia ja paljon muuta skeidaa. Nythän tiomersaalin määrää on vähennetty, mutta silti sitä esiintyy. Ja tuli vaan mieleen, että jos kerran tiomersaalia on vähennetty, niin kai sen tilalle on laitettu jokin muu välittäjäaine... mikä?



Esikoiselle tuli jokaisesta rokotteesta korkea kuume ja jalka kipeäksi (punalilaksi muuttui), mutta uuden rokotusohjelman tultua kuopukselle ei ole tullut mitään oireita rokotuksien jälkeen.

-esikoinen kerkes saamaan uuden systeemin mukaan sen vitosrokotteen ja mpr:n ja oireita kyllä tuli.



Milloin seuraava rokote annettaisiin kuopukselleni, kun hän sai tässä kuussa yhdistelmärokotteen (DTaP-IPV-Hib) ja rokotuksen edessä on kakkonen..ota noista nyt sit selvää...huoh...

Isoveli on saanut kai jo kaikki lapsuuden rokotteet, seuraava luultavasti tulisi vasta kouluunmenotarkastuksessa?? Vai??

-Kannattaa ottaa selvää rokotuksista, ennen kuin laittaa yhtään mitään.

...että suorastaan liikuttava kuitenkin tuo luottamus suomalaiseen sairaanhoitoon mitä tulee noihin " tavallisiin" lastentauteihin.



Monet kerrat olen tälläkin palstalla tästä kirjoittanut, mutta kertauksen vuoksi taas. Eipä ole ollut kiva seurata vierestä ystäväperheiden rokottamattomia lapsia, jotka ovat olleet teholla hoidettavina tuon " tavallisen" lastentaudin ja ah-niin-muka-harmittoman aivokalvontulehduksen takia. Yhdelle perheelle oli lääkäri suoraan sanonut, että kyllä usein nuo sairaalassa hoidettavat lapset ovat niitä rokottamattomia. Näissä perheissä onkin asenne rokotuksiin muuttunut hivenen myönteisemmäksi.



Minusta on tavallaan aika vahvasti sanottu sekin, että kantaa täyden vastuun lapsestaan, mikäli tämä rokottamattomuuden takia sairastuu vakavasti.

Mahdanko olla ihan ainoa palstailija, joka ei ole koskaan tuttavapiirissään kuullut edes kummin kaiman lapsen saaneen rokotuksesta mitään pistoskipua ja pientä lämpöä suurempaa oiretta? En ole myöskään kuullut rokotettujen lasten sairastumisista (tuttavapiirissä siis). En suinkaan kiellä, etteikö näitä tapauksia olisi, ihmetyttää vaan kuinka joillakin teistä on niin paljon kokemuspohjaistakin tietoa. Ystävienkin kanssa rokotuksista aika paljon puhutaankin, mutta ei ole koskaan tullut tällaisia tapauksia eteen, joille jotain ikävää olisi sattunut. Tasapuolisuuden nimissä kerrottakoon, etten ole myöskään kuullut rokottamattomien lasten sairastumisista, mutta niitä on lähipiirissä niin minimaalisesti, ettei se oikeastaan mikään ihme olekaan. No, taannoisten tv-ohjelmien jälkeen äitini on muistellut veljeni mpr-rokotuksen jälkeistä aikaa, sillä veljeni on autisti. Kysymys on kuitenkin jäänyt melkoisen ilmaan, sillä veljeni on monin muinkin tavoin vaikeasti kehitysvammainen (down syndroomaa sun muuta, eli vammaisuus ei mistään rokotuksesta kuitenkaan johdu).



Tällä nyt lähinnä tarkoitan sitä, että nuo rokotuksien aiheuttamat sairastumiset ja niiden riskit tuntuvat välillä myös hiukan liioitelluilta. Ehkei tämäkään kommentti nyt ihan ole tervetullut tähän ketjuun, mutta kun moni muukin esittää omia kokemuksiaan taustaksi rokotuskielteisyydelle, olen minäkin pohtinut omia taustojani tälle " rokotusneutraalisuudelleni" . Toivottavasti en nyt ketään loukkaa, mutta tuntuu välillä hiukan vaikealta uskoa, että jollain on tusina tuttavaa, joiden rokotetut lapset ovat vakavasti sairaita (tai sitten toisin päin). En myöskään jaksa uskoa näihin suuriin salaliittoteorioihin, joiden mukaan kaikki valtiomahdit kilvan suojelisivat lääketehtaita ja niiden rokotustutkimuksia. Johan se olisi tutkivan journalismin huippu, joka tällaisen suuren kuprun toisi julkisuuteen, mutta harvoinpa media rokotusten uhreista kiinnostuu. Miksi näitä surullisia tapauksia ei lööpeissä kerrota?



Kriittisyys kuitenkin aina kunniaan. Kenellekään tähän ketjuun kirjoittaneista en tätä tekstiäni erityisesti osoita, nämä ovat vaan väsyneitä mietteitä illan päätteeksi.

Rokotusten hyötyjä ja haittoja kannattaa miettiä erikseen kunkin rokotten ja mielellään myös yksilön kohdalla, ei niputtaen. Yksi nyt esillä ollut rokote jossa Suomen käytännöt ovat aika erikoisia on synnytyssairaalassa tarjolla oleva BCG, tubirokote joka tunnetaan myös nimellä Calmette. Kansanterveyslaitos perusteli aiemman tubirokotteen markkinoiltavedon (laatuongelmien vuoksi tehtaalle tehdyn tarkastuksen jälkeen) yhteydessä uuden rokotteen nopean käyttöönoton tarvetta Ruotsin varoittavalla esimerkillä mm. seuraavasti:



" Rokotusten lykkäämisen seuraukset olisivat voineet olla

kohtalokkaat. Ruotsissa BCG-rokotukset lopetettiin

lähes kokonaan vuonna 1975. Seuraavien kolmen vuoden

aikana kolme rokottamatonta pikkulasta sairastui tuberkuloosin

vaikeisiin muotoihin, näistä yksi kuoli ja yksi vammautui

vaikeasti."



Suhteutettuna Ruotsissa v. 1975 syntyneeseen ikäluokkaan (n. 103 000) ja Suomessa v. 2004 lopussa 0-4 -vuotiainen määrään (n. 57 000) Suomessa 2000-luvulla yksi BCG-kuolema viiden vuoden aikana vastaisi Ruotsn ikäluokkaan suhteutettuna yhtä kuolemaa kolmessa vuodesa, vastaavasti kaksi tapausta Suomessa viidessä vuodessa vastaisi Ruotsin ikäluokkaan suhteutettuna kahta kuolemaa Ruotsissa kolmen vuoden aikana. Virallisessa haittarekisterissä on kirjattuna yksi kuolemantapaus 2000-luvulla BCG-rokotteen kohdalle, mutta näyttää siltä että näitä ilmeisesti on vielä kirjaamatta kaksi muutakin. Jos näin on, lääke näyttää kokolailla pahemmalta kuin tauti.



Kansanterveyslaitos kertoo myös Ruotsin tilanteesta lisää tietoa, jonka mukaan alun jälkeen tuberkuloosi väheni oleellisesti:



" Riskiryhmiin kuuluvien lasten BCG-rokotuksia tehostettiin silloin huomattavasti mutta viisi rokottamatonta tai liian myöhään rokotettua lasta on vuoden 1977 jälkeenkin sairastunut Ruotsissa tuberkuloosin vaikeisiin muotoihin. Yksi näistä lapsista on kuollut ja yksi vammautunut."



Ts. n. 28 vuodessa on ilmennyt Ruotsissa Suomea suuremmassa väestössä viisi lasten tuberkuloosin vaikeaa muotoa, eli alle yksi per viisi vuotta, ja kuolleisuus on ollut yksi 28 vuodessa. Chilen lukujen mukaan (3,4 immuunipuutteisen BCG-infektiota per miljoona rokotettua) taas Suomessa tappavia BCG-infektioita ilmenisi viiden vuoden välein. Niinpä lääke ei kuulosta väestötasollakaan erityisen houkuttelevalta tautiin verrattuna - lisäksi tästä tarkastelusta on kokonaan jäänyt pois Ruotsin huomattavasti Suomea avoimempi maahanmuuttajapolitiikka.



Lisää aiheesta (linkkejä mm. Hengitysliiton lehden artikkeliin) esim. http://perheklubi.net/index.php?showtopic=51717

4vilja:

En myöskään jaksa uskoa näihin suuriin salaliittoteorioihin, joiden mukaan kaikki valtiomahdit kilvan suojelisivat lääketehtaita ja niiden rokotustutkimuksia. Johan se olisi tutkivan journalismin huippu, joka tällaisen suuren kuprun toisi julkisuuteen, mutta harvoinpa media rokotusten uhreista kiinnostuu.

Silloin kun puhutaan siitä, miten taloudelliset sidonnaisuudet vaikuttavat vallitseviin käytäntöihin, ei kyllä yleensä ajatus ole, että " kaikki valtiomahdit" lääketehtaita tai jotakuta muuta kulloinkin arveluttavasta toiminnasta epäiltyä suojelisivat. Pikemminkin yleensä tällöin kiinnitetään huomiota siihen, kuinka pienen piirin käsiin on päätöksenteko puheenaolevassa asiassa keskittynyt ja kuinka sidonnaisia tämä pieni piiri (pieni joukko ihmisiä) on niihin tahoihin, jotka asiasta taloudellisesti hyötyvät.

Myös " salaliittoteorioiksi" puhuttelu näistä taloudellisista sidoksista keskusteltaessa tuntuu hiukan epäonnistuneelta nimitykseltä - jos puhutaan nyt vaikkapa lääketutkimuksista, kyllä tutkimuksen teettäjän (esim. lääkeyhtiö) taloudellisen intressin vaikutus niihin on varsin tavanomainen puheenaihe esim. tieteellisissä lehdissä ja kyseessä on yleisesti pulmalliseksi tiedetty ja tiedostettu asia. Eikä näitä " liittoja" ja taloudellisia sidoksia voi yleensä myöskään järin " salaisina" pitää, kun taloudelliset yhteydet yleensä ovat varsin ilmeisiä kenelle tahansa joka viitsii asiaa hiukan pintaraapaisua syvemmältä selvittää.

Minusta kysymys ei ole pelkästään se, että rokottaako vai ei. Enemmin, että mitä rokotuksia ottaa ja missä aikataulussa. En usko, että pienen vauvan immuunipuolustus on valmis esim. nykyiselle viitoisrokoteelle, ei liene kovin luonnollinen tapa saada viittä eri virusta yhtä aikaa ja lisäaineilla täydennettynä.



Itse olen esikoiseni antanut rokottaa, silloin en vielä ollut ottanut selvää näistä haittapuolista vaan luotin sokeasti terveydenhuolto henkilöstöön. Nyt hieman asiaa tutkinneena en enää usko heidän vain hyviin tarkoituksiin ja uskon, että meille ei siltä taholta kerrota koko totuutta.



Seuraavan vauvani kohdalla (nyt rv 25) en anna laittaa ainakaan calmettea, koska sehän on poistumassa massarokotuksena joka tapauksessa haittojensa ja tarpeettomuutensa vuoksi. Muutenkaan en halua, että pientä vauvaa rokotetaan. Myöhemmin punnitsen jokaisen rokotteen kohdalla hyödyt ja haitat ja teen aina päätöksen yhdestä rokotteesta kerrallaan.



Kyllä näissä asioissa on itse pidettävä silmänsä auki ja etsittävä tietoa aktiivisesti, viranomaisiin en enää silmät sidottuina luottaisi.

Empä taida uskaltaa jättää rokotuksia kokonaan pois...jospa niitä tästä lähin lykkäisi. Mutta minkä verran niitä rokotuksia olisi hyvä lykätä, että lapsen immuniteetti olisi valmis niitä vastaanottamaan edes joten kuten? Onko se hyvä raja tollanen kaksi vuotta?



Meillä tuntuu, ettei nuha ole noilla homeopaattisilla lääkkeillä lähtenyt, yskä kylläkin loppui heti ja korvaa ei enää valita. Nuhaa siis kestänyt nyt pitkittyneenä 6 viikkoa, mitä tehtävissä?



Ja vielä: Meidän puolivuotias ei niele tippaakaan tuota Lysi kalanmaksaöljyä, miten teidän lapset sitä huolii?? Täytyy kai isännän sen pottu juoda. :D

Hyvä ikä rokottaa, on varmaan määriteltävä lapsi- ja tilannekohtaisesti. Tärkeää olisi se, ettei lapsi sairastele paljon eikä missään tapauksessa ole päällä mitään infektiokierrettä tai takana montaa antibioottia. Minä kyllä pitäisin sopivana ikänä, varsinkin jos lapsi on kotona ei päiväkodissa vasta kahta vuotta.



Joitain rokotteita saa " myrkyttöminä" tilattua erikseen ulkomailta. Niihin tarvitsee lääkelaitoksen erityisluvan, mutta heille se on kuulemma ihan rutiinia. Tosin yhden rokotteen kuljetus voi maksaa maltaita eli hyvä olisi kerätä isompaa porukkaa kasaan ja tehdä kimppatilaus.



Minun käsitykseni mukaan (korjatkaa, jos olen väärässä) sellaista yhdistelmärokotetta, mitä ei saisi erikseen otettua myös neuvolassa ei olekkaan eli kaikista pitäisi se vaihtoehto olla olemassa!

sittenkään ota. Neuvolasta on kyllä sitä suositeltu - syynä päivittäiset eläinkontaktit ja siitä mukamas johtuva purentavaara :=)

mutta kuopus on nyt mukana tässä uudessa rokotus-ohjelmassa, kaikki muut rokotteet otan paitsi MPR:n koska sen tarpeellisuudesta en menisi takuuseen=)



Osaako muuten joku kertoa miten etenee tämä uusi rokotus-ohjelma, milloin mulle tullaan tuota MPR:ää tyrkyttämään...





Touko ja Pojat 2,5 v ja 6kk

...mutta olisin kiinnostunu kuulemaan, mitkä tarkalleen ottaen on rokotuksien tuomat haitat, sairaudet, myrkyt yms. ? En oo perehtyny aiheeseen ja kiinnostais tietää enemmän ku vaan että rokotuksissa on kaikkea kamalaa. :)

www.rokotusinfo.fi



Sieltä löytyy ne haitat.

Poikamme nyt 16kk vanha ja emme ole ottaneet yhtään rokotetta vastaan, jossain vaiheessa mietimme tetanus rokotteen otosta muta nyt kun olemme lukeneet asiasta enemmän niin epäilemme...

Rokotteiden haitoista löytyy paljon eri kirjallisuutta mutta näin helpommin netistä saa tietoa

www.whale.to/vaccines.html

Sivut ovat englanniksi, mutta erittäin paljon hyödyllistä tietoa löytyy!



Olen lukenut ranskalaisen kirjailijan kirjan rokotteista, kannattaako rokottaminen vai ei(kolmen lääkealan näkökulmasta)? Voi olla että saa Suomennettuna???

Kirjailija: Dra.Francoise Berthoud. Lastenlääkäri. Homeopaatti.

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=4852092&p=4&tmode=1&smode…

Itse olin huolissani rokotuksista juuri netistä löytämieni juttujen vuoksi, mutta olen kuitenkin päätynyt rokottamaan lapsemme mm seuraavista syistä johtuen:



-netissä olevaa tietoa voi kirjoittaa kuka tahansa, juttujen asiasisältö voi olla aivan tuulesta temmattua. Virallisilta sivuilta löytyy ainakin todistettua, tutkittua tietoa. (Huom, hyvin avoimesti tietoa myös mahdollisista haittavaikutuksista).



-väite siitä, että rokotuksia annetaan " oman hyödyn tavoittelemiseksi" lienee peräisin Englannista, jossa lääkärit saavat korvauksen rokotettujen lasten määrän mukaan (on helppoa kuvitella lääkäreiden antavan roikotuksia vain rahanhimo silmissään...). Mitä hyötyä Suomen valtio saisi maksamistaan, lapsille ilmaisista rokotuksista?



-rokotuksenvastaisten tutkimusten referointi on usein puutteellista. Yleensä jutuissa kerrotaan tutkimuksesta, joka " todistaa rokotusten haitat" , mutta ei kerrota tämän tutkimuksen pohjalta tehtyjä tutkimuksia, joissa tarkemmilla tutkimusasetelmilla ja huolellisilla menetelmillä todetaan edellinen tutkimus paikkansapitämättömäksi (useat Rokotusinfo.fi:n artikkeileista ovat juuri tällaisia yksipuolisia tutkimuksia). Myöskään näitä rokotusvastaisia tutkimustuloksia ei ole kyetty uusimaan, jos sitä on yritetty. (Vrt esim MPR:n ja autismin yhteys)



-jos rokotusten aiheuttamana saa esimerkiksi tilastollisesti 1 lapsi 10 000:sta vakavan haittavaikutuksen (joista lähes kaikki kyetään hoitamaan), niin taudin sairastaneista lapsista vakavan haittavaikutuksen saa esim 300/10 000. Kuolemaanjohtaneita rokotuksen haittavaikutuksia ei esim MPR-rokotteella ole Suomessa lainkaan, mutta sikotaudista kuolleita lapsia on tilastollisesti merkittävä määrä.



Mm näistä argumenteista minulle tuli vahva usko rokotusten turvallisuuteen. Uskon, että aihe pelottaa juuri siksi, että joudumme valitsemaan rokotukset/rokottamattomuuden ja pelkäämme, että omalla valinnallamme satutamme lastamme. Rokotus on kuitenkin varmempi tapa suojata lastaan vakavilta vaaroilta kuin rokottamattomuus, uskon asiaa tutkittuani.

Mariia82:

rokotteiden lyhenteille suomennokset? Mähän en edes tiedä, mitä vastaan mun lapset on rokotettu!!! :(

löytyy esim. neuvolakortin ekoilta sivuilta. Ja terkkarilta voi kysyä. Niin ja ainakin itselläni on ollut tapana selittää mikä rokote on kyseessä ja miksi pistetään sekä antaa rokotuksista kertova lehtinen ENNEN kuin olen rokottanut lapsen. Siis silloin kun olin töissä, nyt olen kotona vauvan kanssa.

Kaisu